Teemu Lepaus

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 817
Taantumia on ollut pelaajilla ennenkin. Viime vuonna kaikki oli kärki märkänä Lepauksen tehoista.

Kunnes monelle selvisi että oli vaan suonenveto.

Alla on Lepauksen sekä Ilveksen sisäisessä pistepörssissä hänen yläpuolellaan olleiden tehopisteet viime kaudelta siten, että runkosarja on jaettu neljään 15 ottelun jaksoon.

1. jakso:
Ottelut 1-15 O M S P RM + - +/- PPG AIKA
Lepaus, Teemu 15 6 12 18 8 13 7 6 1,20 16:51

Tällä jaksolla Lepaus oli joukkueen tehokkain.

2. jakso:
Ottelut 16-30 O M S P RM + - +/- PPG AIKA
Ruotsalainen, Arttu 14 4 6 10 6 9 11 -2 0,71 19:48
Suomi, Eemeli 12 3 4 7 2 6 5 1 0,58 19:36
Halmo, Mike 15 1 5 6 33 7 11 -4 0,40 13:58
Lepaus, Teemu 15 2 3 5 2 5 11 -6 0,33 16:20
Antonen, Joose 14 2 3 5 8 6 14 -8 0,36 16:05

Tällä jaksolla Lepaus oli joukkueen neljänneksi tehokkain (jaettu sija Antosen kanssa). Koko Ilves-lauma esiintyi todella vaatimattomin tehoin, koska tähän jaksoon sisältyi perinteinen marraskuu.

3.jakso:
Ottelut 31-45 O M S P RM + - +/- PPG AIKA
Suomi, Eemeli 15 4 10 14 10 13 11 2 0,93 21:47
Rautiainen, Teemu 14 5 8 13 14 11 8 3 0,93 19:03
Ruotsalainen, Arttu 15 6 3 9 6 13 11 2 0,60 22:33
Ikonen, Joona 15 4 5 9 0 9 8 1 0,60 18:35
Liuksiala, Juho 15 6 2 8 0 11 6 5 0,53 11:38
Haapanen, Topias 15 3 4 7 8 10 8 2 0,47 11:25
Leimu, Juha 15 2 5 7 8 7 5 2 0,47 12:16
Parikka, Jarkko 14 2 4 6 18 10 8 2 0,43 21:37
Lepaus, Teemu 15 2 4 6 10 4 8 -4 0,40 15:32

Tämä jakso oli Lepaukselta heikko. Häntä tehokkaammista Ilveksistä ainoastaan Suomi ja Rautiainen pelasivat tehollisesti hyvän jakson, Ruotsalainen veti "perusmallin jotenkuten siedettävän pätkän" sekä Ikonen, Liuksiala, Haapanen, Leimu ja Parikka odotusarvoon nähden hyvin.

4. jakso:
Ottelut 46-60 O M S P RM + - +/- PPG AIKA
Suomi, Eemeli 14 8 5 13 4 15 10 5 0,93 21:15
Lepaus, Teemu 15 6 5 11 6 9 8 1 0,73 17:10

Tällä jaksolla Lepaus olikin jälleen sisäisen pörssin toinen.

Koko kausi yhteensä:
Ottelut 1-60 O M S P RM + - +/- PPG AIKA
Ruotsalainen, Arttu 59 21 21 42 14 45 34 11 0,71 21:05
Lepaus, Teemu 60 16 24 40 26 31 34 -3 0,67 16:28

Koko kauden otannalla Lepaus oli siis joukkueen toiseksi tehokkain. Ensimmäisen jakson pisteitä voidaan toki pitää suonenvetona, mutta isossa kuvassa Lepaus pelasi tehojen puitteissa koko joukkueen tasoon (muiden tehopisteet) ja joukkueen pelillisiin esityksiin (toisen jakson kollektiivinen konttaus) nähden suhteellisen tasaisen kauden. Siis sisäisen pistepörssin sijoja ajatellen.
 

Luchs

Guest
Kaiken ylläolevan liikkeeseen ja voimaan liittyvän analyysin lisäksi täytyy muistaa että Lepaus on taiteilija ja näillä on aina taipumusta mielialapelaamiseen.

Lepauksella joka fyysisisillä ominaisuuksillaan ja rajoitteillaan on tehnyt joskus todistettavaksi tehojakin, on tullut ehkä alavirettä roolinsa muutoksesta nykyilveksessä.
 

Blackhawk

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
946
Kaiken ylläolevan liikkeeseen ja voimaan liittyvän analyysin lisäksi täytyy muistaa että Lepaus on taiteilija ja näillä on aina taipumusta mielialapelaamiseen.

Lepauksella joka fyysisisillä ominaisuuksillaan ja rajoitteillaan on tehnyt joskus todistettavaksi tehojakin, on tullut ehkä alavirettä roolinsa muutoksesta nykyilveksessä.

Toisaalta Lepsua on kokeiltu vähän erilaisissakin rooleissa, eikä pelaaminen vanhan tutkaparin Antosen kanssa ole näyttänyt antavan minkäänlaista hyötyä, päinvastoin tappaa Antosenkin peliä.. en meinaa oikein ymmärtää, että mistä oikein kiikastaa. Pelaaminen on liian usein haluttoman näköistä, vaihtoon luistellaan ”valumalla” jne..
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
18 894
Lepaus varmasti on mielialapelaaja, mutta raja siinäkin kulkee. Rautiainen saa paskaa niskaansa muutamien pelien mittaisista 0+0 putkista, vaikka hoitaa puolustuspään hyvin ja pelaa alivoimaakin. Lepaus on vetänyt sitä nolla nollaa kohta parikymmentä peliä (viimeisen 20 pelin keskiarvo 0,2p/peli). Aika hyödytön pelaaja joukkueelle juuri tällä hetkellä, toivottavasti ne tehot vielä löytyisi.
 
Viimeksi muokattu:

Aatos

Rivipelaaja
Viestejä
83
Lepaus varmasti on mielialapelaaja, mutta raja siinäkin kulkee. Rautiainen saa paskaa niskaansa muutamien pelien mittaisista 0+0 putkista, vaikka hoitaa puolustuspään hyvin ja pelaa alivoimaakin. Lepaus on vetänyt sitä nolla nollaa kohta parikymmentä peliä (viimeisen 20 pelin keskiarvo 0,2p/peli). Aika hyödytön pelaaja joukkueelle juuri tällä hetkellä, toivottavasti ne tehot vielä löytyisi.

Nimenomaan puolustuspelaaminen on heikkoa, sen lisäksi että niitä onnistumisia ei tule hyökkäyspäässä. Kiekonmenetyksiä tulee runsaasti, syötöt lähtee mihin sattuu. Kiekonhallinta menetetään Lepauksen toimesta usein niin että kiekko heitetään päätyyn ja kohta uudelleen taistellaan siitä.

Eli kaikki osa-alueet ovat kadoksissa. Kehitystä ei ole ollut tällä kaudella nähtävissä, Antonen menee hukkaan rinnalla. Rautsi pelaa aina kovalla asenteella joka tilanteessa. Ja aina hoitaa puolustamisen. Näiden kahden vertaaminen on turhaa. Rautiainen sopeutuu jokaiseen rooliin joka nokan alle lyödään.
 

Mortal

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
556
Rautiaisella on nimenomaan ollut pahoja ongelmia puolustuspelissä. Tällä kaudella se osa-alue on parantunut selvästi.

Lepaus on jumissa kaikilla alueilla tällä hetkellä ja tarvii vain toivoa pelin löytyvän tai paikka löytyy KooVeesta.

Oulussa Lepaukselta hyvä, nöyrä peli.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
13 985
Itseluottamuksen kanssa kovasti tekemistä. Erittäin taitava, mutta hieman laiskahko tapaus. Lisäksi kulmikas luistelu on ongelma.

Jos kaikki natsaisi, niin olisi todella hyvä, kuten viime kaudella saimme nähdä. Vielä ehtisi hakea itseluottamuksen takaisin Kooveen riveistä.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 707
Lepi ollut todella tehoton surffailija mutta väitän että yhtä saamaton olisi meskanen lepin paikalla kolmosessa.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
18 894
Lepi ollut todella tehoton surffailija mutta väitän että yhtä saamaton olisi meskanen lepin paikalla kolmosessa.

Ei pidä täysin paikkaansa. Niistä paikoista joita Lepillä on ollut Antosen passeista, verkko olisi soinut useammin kuin kerran. Meskasestakaan ei ole ollut puolustussuuntaan hyötyä, mutta laukaus on tuhoisa. Se on sitä erityisosaamista.
 

OTP

Luottopelaaja
Viestejä
2 914
Ihan tarpeeksi saanut jo näytön paikkoja. Ei ole mikään mailataikuri, niinkun osa porukasta tahtoo näin muistaa. Arttu ja Maccelli paljon parempia. Vaihtoon jos joku huolii ja hauista sisään kevättä varten!
 

Anttis

Luottopelaaja
Viestejä
2 661
Arvon palstaveljet ja siskot, miltä peli nyt näytti ilman Lapausta? Oliko kolmonen sähäkällä pelipäällä, tuliko paljon oivaltavia syöttöjä ja ryntäsivätkö pelaajat pää kolmantena jalkana vaihtoon, kun käsky kävi?
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
4 780
Arvon palstaveljet ja siskot, miltä peli nyt näytti ilman Lapausta? Oliko kolmonen sähäkällä pelipäällä, tuliko paljon oivaltavia syöttöjä ja ryntäsivätkö pelaajat pää kolmantena jalkana vaihtoon, kun käsky kävi?

Eipä yksi veltto Lepaus olisi tuota paremmaksi saanut.
 

AksuSusi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
456
Eipä yksi veltto Lepaus olisi tuota paremmaksi saanut.

Siis tää on niinku tosi ärsyttävää! Siis mitä ihmettä te spekuloitte ja arvostelette äijiä vaikkei ole kokoonpanossa! Et tiedä sä enkä mä et mitä olisi tapahtunut jos Lepaus, Laaksonen, Kolppanen tai Mäkiniemi olis ollut kokoonpanossa! He olisivat voineet olla yhtä hyvin ratkaisupelaajia, sytyttäjiä tai lukkoja et Ilves olisi voittanut! Haloo DORKAT lopettakaa tuo ainainen jonkun pelaajan arvostelu!
 

AinaIlves

Luottopelaaja
Viestejä
2 409
Joka kaudelle tuntuu mahtuvan näitä sylkykuppeja. Aikoinaan hallissa sai lokaa niskaansa Lampinen ja Pettinen. Mitähän se ois ollu, jos netti ja some ois jo ollut sillon käytössä?
 

Luchs

Guest
Siinä missä Siltasen Risto sai 70-luvulla ylistystä, niin käänteistä palautetta jaettiin Hannu Pulkkiselle. Pahaa teki jo silloin, kun mentiin henkikökohtaisuuksissa harmaalle alueelle.

Täytyy tälle arvatenkin vielä nuorelle ja vireälle aksusudelle sanoa, joka 'dorkittelee' täällä yleisellä palstalla, että hyvään analyyttiseen kritiikkiin tällaiset ilmaisut eivät kuulu nekään, oli kyseessä sitten pelaaja tai foorumikaveri.
 
Ylös