Tampereen Tappara

[Kiekkomies]

Ei kai se niinkään kuohuta, vaan herättää pohdintaa vaikutuksiltaan myös Ilvekseen. Onhan tässä analyysin paikka esim. sen osalta, paljonko Tapparan ilmaislippujen jakaminen on vähentänyt maksavia satunnaiskatsojia Ilvekseltä.

Miksi olisi vähentänyt? Ja jos jonkun ihmeellisen syyn vuoksi olisi, niin miten siitä voi tehdä mitään analyysiä? Pitäisi käydä jokaiselta ilmaislippulaiselta kysymässä Tapparan pelissä ”jätitkö tai aiotko jättää tämän Tapparan ilmaislipun vuoksi ostamatta täysihintaisen lipun Ilveksen kotiotteluun”. Veikkaanpa että jokainen lapsesta vanhukseen vastaisi tähän ”ei”.

Mä en kanssa ymmärrä näitä mittasuhteita joihin noi Tapparan ilmaisliput ovat täällä keskusteluissa nousseet. Mitä väliä sillä on vaikka jakaisivat joka ikiseen peliin kaikki liput ilmaiseksi maailman loppuun asti, heiltähän se on pois. Ei Ilvekseltä. Eikä ainakaan Ilveksen kannattajilta.

 

[El Reino]

Miksi olisi vähentänyt? Ja jos jonkun ihmeellisen syyn vuoksi olisi, niin miten siitä voi tehdä mitään analyysiä?

Nyt ei puhuta fanien ostoskäyttäytymisestä. Pääosa tuskin on kiinnostunut menemään vastustajan otteluihin ainakaan, jos oma joukkue pelaa samana päivänä.

Kysymys on satunnaiskuluttajista, jotka eivät osta kausikortteja, eivät välttämättä ole mitään kovia penkkiurheilijoita tai eivät välttämättä edes kannata varsinaisesti mitään joukkuetta tai ovat junantuomia toisen paikkakunnan joukkueen faneja).

Esimerkki.

Pirhan työntekijäporukka miettii, että mentäisiinkö isommalla porukalla viettämään yhdessä iltaa ja käytäisiin ensimmäistä kertaa jääkiekkopelissä. Jääkiekosta ei mitään oikein ymmärretä, mutta kiinnostaisi nähdä halli ja show.

Vaihtoehtoina olisi 20.1. Ilves-HIFK, johon liput halutuille paikoille maksavat 28€ kappale tai 23.1. Tappara-Jukurit, johon liput saisi ilmaiseksi. Ekaan vaihtoehtoon kuluisivat kaikki työnantajan TYHY-rahat. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa voitaisiin käyttää rahat peliä ennen Siipiveikoilla ruokailuun.

Kumpi valitaan?

Ei näistä syvempää analyysia voi tehdä. Irtolippujen myyntiin voivat vaikuttaa monet tekijät. Kun kuitenkin kilpailija halpuuttaa tuotetta, se näkyy yleensä omassa vastaavan tuotteen myynnissä.

 

[ifor74]

Miksi olisi vähentänyt? Ja jos jonkun ihmeellisen syyn vuoksi olisi, niin miten siitä voi tehdä mitään analyysiä? Pitäisi käydä jokaiselta ilmaislippulaiselta kysymässä Tapparan pelissä ”jätitkö tai aiotko jättää tämän Tapparan ilmaislipun vuoksi ostamatta täysihintaisen lipun Ilveksen kotiotteluun”. Veikkaanpa että jokainen lapsesta vanhukseen vastaisi tähän ”ei”.

Mä en kanssa ymmärrä näitä mittasuhteita joihin noi Tapparan ilmaisliput ovat täällä keskusteluissa nousseet. Mitä väliä sillä on vaikka jakaisivat joka ikiseen peliin kaikki liput ilmaiseksi maailman loppuun asti, heiltähän se on pois. Ei Ilvekseltä. Eikä ainakaan Ilveksen kannattajilta.

No jos mietit 5 henkistä perhettä jotka on lomalla Tampereella viikon ja rahat on tiukassa. Heidän tuttava perhe tarjoaa mahdollisuuden käydä Tapparan pelissä ilmaiseksi tai maksaa paljon rahaa Ilveksen pelistä niin kumman he valitsevat? Lisäksi mukaan voivat tulla tuttava perheen lapset " Lissu ja Miika" joille jääkiekkopeli on
ensimmäinen kokemus ja he huomaavat mikä tunnelma voi olla +10k yleisöä olevassa pelissä ja saavat kimmokkeen.

 

[Kiekkomies]

No eikö näissä ylläolevissa esimerkeissä Tapparan toiminta voitaisi nähdä samanlaisena hyväntekeväisyytenä kuin Ilveksen jakamat liput Hopelle yms.? Tappara mahdollistaa työporukalle paremmat pikkujoulut kun voivat myös syödä firman piikkiin tai vähävaraiselle lapsiperheelle lomaelämyksen johon muutoin ei olisi varaa? Eihän näissä kummassakaan tapauksessa ole kovinkaan todennäköistä että firman tyhy-porukka tai vähävarainen lapsiperhe olisi ostanut lippuja Ilveksen peliin. Vallankin jos puhutaan täysin satunnaisista katsojista joille keltavihreä ei merkitse ihmeemmin mitään.

 

[Pok]

On kyllä tunteisiin vetoavaa settiä, mutta ihan yhtä lailla ihmiset ottavat minkä tahansa hyödykkeen muutenkin ilmaiseksi kuin maksavat mitään. Ajatteleppa jos Hook tarjoaisi siivetkin vielä ilmaiseksi niin ne Siipiveikkoihin varatut varatut rahat voisi käyttää vaikka baarissa pelin jälkeen.

Ja jos vielä löytyisi ilmainen baari niin sitten voisi vaikka kokkeliin sijoittaa ne. Mahtavaa!

Niin kuin sanottu, näillä Pirhan työssäkäyvillä ihmisillä olisi kyllä varaa aivan helposti maksaakin kerran tai muutaman kerran kaudessa kiekkopelin lipusta, mutta miksipä tietysti maksaa, kun ilmaiseksikin pääsee. Täytyy vaan ilmaislippuja piffaavan tahon varoa, ettei tule tapa ja kiekkopelin arvoksi pyöristy pitkässäkin juoksussa 0 euroa näiden ihmisten mielessä.

 

[Kiekkomies]

On kyllä tunteisiin vetoavaa settiä, mutta ihan yhtä lailla ihmiset ottavat minkä tahansa hyödykkeen muutenkin ilmaiseksi kuin maksavat mitään. Ajatteleppa jos Hook tarjoaisi siivetkin vielä ilmaiseksi niin ne Siipiveikkoihin varatut varatut rahat voisi käyttää vaikka baarissa pelin jälkeen.

Ja jos vielä löytyisi ilmainen baari niin sitten voisi vaikka kokkeliin sijoittaa ne. Mahtavaa!

Tämä osuus tietyllä tavalla tiivistää tämän monikymmensivuisen ”keskustelun” näistä ilmaislipuista.

Kyse oli siitä viekö Tapparan jakamat ilmaisliput Ilvekseltä maksavia asiakkaita. Näillä ylläolevilla esimerkeillä pitäydyn yhä vastauksessa ”ei vie”. Se halpuuttaako Tappara oman tuotteensa arvon pitkässä juoksussa näillä jakamillaan lipuilla, nähdään ehkä muutaman vuoden kuluessa. Tai ei välttämättä ikinä.

 

[El Reino]

Niin kuin sanottu, näillä Pirhan työssäkäyvillä ihmisillä olisi kyllä varaa aivan helposti maksaakin kerran tai muutaman kerran kaudessa kiekkopelin lipusta, mutta miksipä tietysti maksaa, kun ilmaiseksikin pääsee.

Tämäpä se.

Palkkahaitari on mittava tässä (edelleen paisuneessa) 21 000 henkilön puljussa. Hyväntekeväisyydeksi tuskin voi naamioida sitä, että lippuja jaetaan ihan tuloluokista riippumatta. Näitähän ei ole kohdennettu mitenkään erityisille henkilöstöryhmille kuten sairaanhoitajille. Julkisen sektorin palkkakärkiin kuuluvat henkilöt voivat yhtä lailla klikkailla linkistä itselleen piljettejä.

Parhaita tähtijuttuja | Aamulehti selvitti: Tällaiset palkankorotukset hyvinvointialueelle siirtyneet johtajat saivat

Palkkavertailussa on mukana 47 Pirhan ylimpään johtoon kuuluvaa henkilöä. Ylimmän johdon palkkoihin uppoaa sivukuluineen runsaat 6,9 miljoonaa euroa vuodessa ilman lomarahoja.

www.aamulehti.fi

 

[G pisteen aloitus]

Naapurin foorumilla huhuillaan heille kahta pakkia vielä tälle kaudelle. Toisen nimi kantautui myös omiin korviin ja näyttäisi olevan jälleen melkoinen CV änäri pelejä liigan mittapuulla jäätävä määrä….

 

[Asylum]

Naapurin foorumilla huhuillaan heille kahta pakkia vielä tälle kaudelle. Toisen nimi kantautui myös omiin korviin ja näyttäisi olevan jälleen melkoinen CV änäri pelejä liigan mittapuulla jäätävä määrä….

Mikäs nimi teikäläisen korviin on kantautunut?

 

[JAKEJOKKE]

Naapurin foorumilla huhuillaan heille kahta pakkia vielä tälle kaudelle. Toisen nimi kantautui myös omiin korviin ja näyttäisi olevan jälleen melkoinen CV änäri pelejä liigan mittapuulla jäätävä määrä….

Kerro ny nimikin

 

[Toutain]

Naapurin foorumilla huhuillaan heille kahta pakkia vielä tälle kaudelle. Toisen nimi kantautui myös omiin korviin ja näyttäisi olevan jälleen melkoinen CV änäri pelejä liigan mittapuulla jäätävä määrä….

Kävin lukemassa.

"Naapurin foorumilla huhuillaan heille kahta pakkia tälle kaudelle"

Tässä puhutaan että yksi tai kaksi pakkia pitäisi hankkia, eikä mitään huhua siitä, että jotain olisi jo saati sitten, että nimeä tiedettäisiin.

Luin myös muut viestit, eikä yhdessäkään ollut mitään lisätietoa/lisähuhua.

Eli ainakaan naapurifoorumin anti ei vastaa kirjoitustasi kovin hyvin ja jos sulla on jo nimeäkin tiedossa, niin oot kyllä selvästi edellä Tapparan palstalaisia.

 

[Kanuuna66]

Eli ainakaan naapurifoorumin anti ei vastaa kirjoitustasi kovin hyvin ja jos sulla on jo nimeäkin tiedossa, niin oot kyllä selvästi edellä Tapparan palstalaisia.

En halua mollata ketään mutta kirjoittajan track record näiden huhujen suhteen ei ole kauhean luottamusta herättävä.. eli rohkenen ainakin itse epäillä jos herran ”lähde” jälleen kerran paljastanut nimen. Toivottavasti ei ole sama lähde joka tiesi Ruohomaan tulon Ilvekseen, Haapalan jatkon sekä Laaksosen menon Sveitsiin.

 

[Suht hiljainen]

Ehkä palaa, ehkä ei. Mutta kuule Kunnari, ei kuittaa neljännesmiljoonaa kaudesta. Ei tosiaan.

Iso raha pöytään! Tappara nappasi Liigan tähtisentterin

Aapeli Räsänen palaa kotiin pelimiehen tilipussilla.

www.iltalehti.fi

 

[Keltavihreä]

Ehkä palaa, ehkä ei. Mutta kuule Kunnari, ei kuittaa neljännesmiljoonaa kaudesta. Ei tosiaan.

Iso raha pöytään! Tappara nappasi Liigan tähtisentterin

Aapeli Räsänen palaa kotiin pelimiehen tilipussilla.

www.iltalehti.fi

En väitä, että tienaa 250k€, mutta uskon, että päteväksi tiedetyt sentterit, joilla noin kova aloitusprosentti, niin maksaa vaan reilusti, koska niitä ei vaan ole. Kohta kuolevat sukupuuttoon. Heillä on varaa pistää palkkapyyntinsä isoksi.

Paljon helpommin löytää mihin tahansa muualle pelipaikalle laatua.

En oikeasti edes ihmettelisi, vaikka Tappara tuon maksaisi.

 

[PUMPPU]

En väitä, että tienaa 250k€, mutta uskon, että päteväksi tiedetyt sentterit, joilla noin kova aloitusprosentti, niin maksaa vaan reilusti, koska niitä ei vaan ole. Kohta kuolevat sukupuuttoon. Heillä on varaa pistää palkkapyyntinsä isoksi.

Paljon helpommin löytää mihin tahansa muualle pelipaikalle laatua.

En oikeasti edes ihmettelisi, vaikka Tappara tuon maksaisi.

Naapuriinhan mennään alelapuilla pelaamaan. Varsinkin omat kasvatit. Menevät jopa puoli-ilman.

 

[TaikuriLuttinen]

Paljon helpommin löytää mihin tahansa muualle pelipaikalle laatua.

Mitä tässä nyt seurannut sentterimarkkinoita (tai vaikka Tapparan tämän kauden ykkössentterin hankintaa) niin taitaa tosiaan senttereillä olla niin sanotusti myyjän markkinat nyt. Hyviä (varsinkaan kotimaisia) on todella vähän liikenteessä, joten eiköhän pyynnit ole ihan kohdillaan.

Räsänenkin alkaa olemaan parhaassa iässä eikä mitään rahadiilejä ole vielä takana niin tuskin tosiaan millään pähkinöillä menee edes Tapparaan.

 

[Raipe - The Great One]

Ehkä palaa, ehkä ei. Mutta kuule Kunnari, ei kuittaa neljännesmiljoonaa kaudesta. Ei tosiaan.

Iso raha pöytään! Tappara nappasi Liigan tähtisentterin

Aapeli Räsänen palaa kotiin pelimiehen tilipussilla.

www.iltalehti.fi

Tulee muuten breikkaamaan lopullisesti Tapparassa. 45-50 pinnaa mun veikkaus, unohtamatta sitä, että on liigan parhaimpia kahdensuunnan pelaajia.

 

[PUMPPU]

Tulee muuten breikkaamaan lopullisesti Tapparassa. 45-50 pinnaa mun veikkaus, unohtamatta sitä, että on liigan parhaimpia kahdensuunnan pelaajia.

Ainakin jos Levtchin rinnalle lyödään.

 

[El Reino]

Tulee muuten breikkaamaan lopullisesti Tapparassa. 45-50 pinnaa mun veikkaus, unohtamatta sitä, että on liigan parhaimpia kahdensuunnan pelaajia.

32 otteluun 7+12, aloitusprosentti 57,6%

Noilla statseilla neljännesmiljoona kaudesta on kyllä kova ja vaatii uskoa siihen, että pistetahti kasvaisi merkittävästi. Räsänen on hyvä pelaaja ja varmasti kehityskaarensa ylämäessä, mutta tuolla palkalla sekoitetaan kyllä markkinoita. Siitä tulee muiden kotimaisten sentterien agenteille uusi vertailukohta neuvotteluihin.

 

[Puujalka]

Räsänen on siitä hieno pelaaja, että on ton n. 35 pisteen lisäksi aika paljon muutakin siellä kentällä.

Eipä ollut Jani Lajunen myöskään kauheasti yli 40 pisteen ukkeli, mutta helvetin kovalla tasolla oli kokonaisvaltainen suorittaminen.
Tohon kun isketään se Levtchi vierelle, niin yli 45 pisteen luotettava ykkössentteri on Tapparalla.