Tampereen Tappara

[Ilves97]

Eli onko tuo 350 000 siis runkosarjan kävijämäärä? Viittaatko mun viestin tuohon "ei pennin jeniä" kohtaan

Tuo 350k on kaikki Tapparan kotipelit tällä kaudella runkosarja + playoffit + CHL.

 

[Rautakorven haamu]

Tuo 350k on kaikki Tapparan kotipelit tällä kaudella runkosarja + playoffit + CHL.

Saataisiin vielä komeampi luku, jos siihen laitettaisiin Tampere Cupit ja kaikki muut vastaavat. Vaikka jääharjoituksetkin.

 

[levokivi]

Ilveksen ja Tapparan vertailukelpoiset yleisöluvut löytyvät helposti liigan sivuilta:
Runkosarja (kotiottelut):
Ilves 246496 (ka. 8216)
Tappara 229402 (ka. 7646)
Playoffs:
Ilves 74812 (otteluita 7) (ka. 10687)
Tappara 83828 (otteluita 8) (ka. 10478)
SM-liigan kotiotteluissa yht. Ilves 321308 (ka. 8684), Tappara 313230 (ka. 8243)

 

[IhanJuniori]

Ilveksen ja Tapparan vertailukelpoiset yleisöluvut löytyvät helposti liigan sivuilta:
Runkosarja (kotiottelut):
Ilves 246496 (ka. 8216)
Tappara 229402 (ka. 7646)
Playoffs:
Ilves 74812 (otteluita 7) (ka. 10687)
Tappara 83828 (otteluita 8) (ka. 10478)
SM-liigan kotiotteluissa yht. Ilves 321308 (ka. 8684), Tappara 313230 (ka. 8243)

Eli Ilveksen ohitse mentiin käytännössä CHL peleillä.
Taitaa Ilves ja Tappara olla aivan omilla luvuilla näissä yleisömäärissä kun IFK ei CHL:ää pelaa.

 

[Meklari]

Ilveksen ja Tapparan vertailukelpoiset yleisöluvut löytyvät helposti liigan sivuilta:
Runkosarja (kotiottelut):
Ilves 246496 (ka. 8216)
Tappara 229402 (ka. 7646)
Playoffs:
Ilves 74812 (otteluita 7) (ka. 10687)
Tappara 83828 (otteluita 8) (ka. 10478)
SM-liigan kotiotteluissa yht. Ilves 321308 (ka. 8684), Tappara 313230 (ka. 8243)

Tappara kohotti myös aika paljon tuota keskiarvoa niillä satunnaisilla lapsien ilmaislippupeleillä. Ne oli aina jotain arkipelejä mitäänsanomatonta vastusta vastaan jossa normaalisti jotain 4500 katsojaa ja niitä ”myytiin” jopa loppuun näissä peleissä. Oliko näitä joku 3 vai 4. Uskon, että Tappara kyllä monella tapaa voitti näillä markkinatempauksilla. Lopulta toi ero meihinkin oli paljon siedettävämpi heidän puoleltaan.

 

[El Reino]

Mielenkiintoista olisi nähdä, mikä oli kummallakin joukkueella toteutunut keskimääräinen pääsylipun hinta. Se kertoo ehkä parhaiten, miten paljon erilaista ilmaislippua (tai sponsorin nimissä muutamalla eurolla jaettuja lippuja) on ollut jaossa. Olihan Ilvekselläkin jaossa esim. HOPE ryn kautta vähävaraisille perheille ilmaislippuja.

 

[Rautakorven haamu]

Mielenkiintoista olisi nähdä, mikä oli kummallakin joukkueella toteutunut keskimääräinen pääsylipun hinta. Se kertoo ehkä parhaiten, miten paljon erilaista ilmaislippua (tai sponsorin nimissä muutamalla eurolla jaettuja lippuja) on ollut jaossa. Olihan Ilvekselläkin jaossa esim. HOPE ryn kautta vähävaraisille perheille ilmaislippuja.

Yksi mielenkiintoinen asia kanssa olisi tietää, paljonko tällainen ilmaislippukampanja vaikuttaa hiljaisen pelipäivän tuottoihin kokonaisuudessaan. Tuleeko oheismyynnistä voittoa olettaen ettei "menetettyjä" pääsylipputuloja tule hirveästi? Epäilen, ettei monikaan ilmaislipun saanut olisi tullut katsomaan jotain "marraskuisen maanantain saipaa" täyteen hintaan.

 

[Pok]

Yksi mielenkiintoinen asia kanssa olisi tietää, paljonko tällainen ilmaislippukampanja vaikuttaa hiljaisen pelipäivän tuottoihin kokonaisuudessaan. Tuleeko oheismyynnistä voittoa olettaen ettei "menetettyjä" pääsylipputuloja tule hirveästi? Epäilen, ettei monikaan ilmaislipun saanut olisi tullut katsomaan jotain "marraskuisen maanantain saipaa" täyteen hintaan.

Ei sitä ihan noin suoraviivaisesti voi ajatella, että "tuskinpa nuokaan olisivat täydellä hinnalla kuitenkaan tulleet katsomaan mitään SaiPa-läpsyttelyä". Joku perhe on saattanut ajatella, että käy syksyllä katsomassa yhden pelin ja sitten kun saavat ilmaislipun maanantain SaiPa-peliin, niin sitten se yksi peli on se. Muuten olisi ehkä menty täyteen hintaan katsomaan Tappara-Hifki seuraavana viikonloppuna. Nyt ei mennä.

Minut esimerkiksi vietiin 2-3 peliin kaudessa lapsena, niin tuskin taatto olisi ilmaisliput saadessaan vienyt vielä lisäksi pariin peliin.

 

[Rautakorven haamu]

Ei sitä ihan noin suoraviivaisesti voi ajatella, että "tuskinpa nuokaan olisivat täydellä hinnalla kuitenkaan tulleet katsomaan mitään SaiPa-läpsyttelyä".

Tappara-HIFK kerää muutenkin hyvin katsojia, joten näiden satunnaisten kävijöiden tasaaminen eri otteluiden välillä voi olla ihan hyvä juttu. Mutta kuten sanoitkin, ei tämä ihan yksinkertaista matematiikkaa ole. Ilmaislippu voi olla sellaisen saaneen lapselle kiinnostuksen alku jääkiekon seuraamiseen ja markkinointitempaus tulevaisuuden faneille.

Noihin lasten ilmaislippuihin on muuten pitänyt ostaa mukana tulevalle aikuiselle oma normaalihintainen lippu, joten sekin vaikuttaa omalta osaltaan tuloihin.

 

[Pok]

Ilmaislippu voi olla sellaisen saaneen lapselle kiinnostuksen alku jääkiekon seuraamiseen ja markkinointitempaus tulevaisuuden faneille.

Kyllä, kunhan pidetään kohtuus kaikessa. Takavuosina homma meni siihen, että hyvin toimeentulevat aikuisetkaan eivät menneet peliin, jos eivät saaneet ilmaislippua ja miksipäs ei, jos n. 10 peliin kaudessa ilmaisen tiketin kuitenkin sai. Jääkiekon suurkuluttajien ulkopuolella riittää jääkiekosta pitävällekin hyvin annokseksi muutama peli paikan päällä kaudessa + sitten mahdolliset finaalit, eli täytyy olla tarkkana, ettei tällaiset kaverit saa tarvitsemaansa fixiä ilmaiseksi.

 

[Suht hiljainen]

Tappara kohotti myös aika paljon tuota keskiarvoa niillä satunnaisilla lapsien ilmaislippupeleillä.

Pieni korjaus tähän. Koululaisille jaetut liput eivät olleet ilmaislippuja. Liput olivat yhteistyökumppaneiden maksamia. Hinta ei varmaankaan ollut "listahinta per lippu", mutta korvauksetta seura niitä ei ole lahjoittanut.

Voitte jatkaa miekkailua yleisömäärien vertailun kanssa, mutta molempien seurojen yritysmyynnin tarjouksia vertailleena...
...paljon on toisen seuran yritysmyynnin osaaminen toisen perässä.

#eurot

 

[Rautakorven haamu]

Kyllä, kunhan pidetään kohtuus kaikessa. Takavuosina homma meni siihen, että hyvin toimeentulevat aikuisetkaan eivät menneet peliin, jos eivät saaneet ilmaislippua ja miksipäs ei, jos n. 10 peliin kaudessa ilmaisen tiketin kuitenkin sai. Jääkiekon suurkuluttajien ulkopuolella riittää jääkiekosta pitävällekin hyvin annokseksi muutama peli paikan päällä kaudessa + sitten mahdolliset finaalit, eli täytyy olla tarkkana, ettei tällaiset kaverit saa tarvitsemaansa fixiä ilmaiseksi.

Tällä hetkellä ilmaislippuja jaellaan pääasiassa koululaisille, vähävaraisille perheille (Hope) ja niin edelleen. Harvoin hyvin toimeentulevat niitä enää saa. Mutta jos läpsyttelypelin koululaisen lipusta maksaa sponsori vaikka puolet tai vaikka kolmanneksenkin ja mukana tulee aikuinen täydellä lipun hinnalla, niin ei tuo huono diili voi seuralle olla. Enemmän se tuottaa kuin tyhjä istuin.

 

[Pok]

Tällä hetkellä ilmaislippuja jaellaan pääasiassa koululaisille, vähävaraisille perheille (Hope) ja niin edelleen. Harvoin hyvin toimeentulevat niitä enää saa. Mutta jos läpsyttelypelin koululaisen lipusta maksaa sponsori vaikka puolet tai vaikka kolmanneksenkin ja mukana tulee aikuinen täydellä lipun hinnalla, niin ei tuo huono diili voi seuralle olla. Enemmän se tuottaa kuin tyhjä istuin.

Kyllä tuottaa, mutta ei tämäkään asia niin mustavalkoinen ole, että "päästetään loput vaikka ilmaiseksi koska yksikin vesilasi ostettuna tuottaa enemmän kuin tyhjä istuin."

Täsmäiskuina tällaiset ilmaislippukampanjat voivat tosiaan olla pitkässä juoksussakin hyödyttäviä (uusia faneja, jotka myöhemmin maksavat omalla rahalla), liian paljon käytettynä laskevat tuotteen arvoa pitkässä juoksussa. (asiakkaat tottuvat, että täyttä hintaa ei tarvitse "ikinä" maksaa)

 

[Rautakorven haamu]

Täsmäiskuina tällaiset ilmaislippukampanjat voivat tosiaan olla pitkässä juoksussakin hyödyttäviä (uusia faneja, jotka myöhemmin maksavat omalla rahalla), liian paljon käytettynä laskevat tuotteen arvoa pitkässä juoksussa. (asiakkaat tottuvat, että täyttä hintaa ei tarvitse "ikinä" maksaa)

No onko kukaan laskenut näiden ilmaislippukampanjojen määrän? Ei niitä kovin montaa tainnut Tapparalla kauden aikana olla, oliko tällä kaudella kaksi. Lisäksi kampanjojen kohdistaminen eri ryhmille on toimivampaa kuin aina saman porukan päästäminen ilmaiseksi.

 

[Meklari]

Ihan sama mitä lippuja oli. Pelit oli arkisin mitäänsanomattomia vastustajia vastaan. Se on täysi fakta, että täyden tai lähes täyden hallin sijaan ilman noita koululaislippuja niissä peleissä olisi ollut 4000-5000 katsojaa. Näitä pelejä oli ainakin kolme ja kyllä tälle kampanjalla saatiin niihin peleihin extra katsojia se lähemmäs 20000. Kyllä se ihan mukavasti nostaa keskiarvoa. Tätä lähinnä tarkoitin.

Fiksu liike muutenkin, koska kyllä sinne varmasti maksavia aikuisia osa näistä ihmisistä oli jotka eivät muuten olisi halliin tulleet. Ja näissä arkipeleissä muutenkin puoli hallia tyhjänä.

 

[Hašek27]

Pieni korjaus tähän. Koululaisille jaetut liput eivät olleet ilmaislippuja. Liput olivat yhteistyökumppaneiden maksamia. Hinta ei varmaankaan ollut "listahinta per lippu", mutta korvauksetta seura niitä ei ole lahjoittanut.

Voitte jatkaa miekkailua yleisömäärien vertailun kanssa, mutta molempien seurojen yritysmyynnin tarjouksia vertailleena...
...paljon on toisen seuran yritysmyynnin osaaminen toisen perässä.

#eurot

Lipun käyttävälle katsojalle ilmainen eli ilmaislippu. Joka ilmasuuden varjolla tuli paikalle ja joo toinen taho kustansi välikätenä lipun johonkin hintaan seuralle.

 

[mirasane]

Carter Camper tiettävästi tulossa Tapparaan. Siinä on ykkösketjuun sitten toinen laituri Levtchin seuraksi.

Carter Camper at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Carter Camper, 1988-07-06 Rocky River, OH, USA USA. Most recently in the Liiga with Tappara. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[M22]

Carter Camper tiettävästi tulossa Tapparaan. Siinä on ykkösketjuun sitten toinen laituri Levtchin seuraksi.

Carter Camper at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Carter Camper, 1988-07-06 Rocky River, OH, USA USA. Most recently in the Liiga with Tappara. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Taidettu täällä kertoa jo toista vuorokautta sitten.

 

[Torski]

Carter Camper tiettävästi tulossa Tapparaan. Siinä on ykkösketjuun sitten toinen laituri Levtchin seuraksi.

Carter Camper at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Carter Camper, 1988-07-06 Rocky River, OH, USA USA. Most recently in the Liiga with Tappara. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Eiköhän tuo menisi alunperin sentteriksi, laitaosasto näyttäisi olevan täynnä

 

[Paatelainen]

Huhut Tapparan heikkenemisestä taisivat olla tänäkin vuonna ennenaikaisia.