Tampereen Tappara

[El Reino]

Tarkoitatko CHL:aa? Minä en näe niitä sivupeleinä. Itseäni tyydyttää saavutettu CHL-mestaruus huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi viime vuoden Liiga-mestaruus. Onpa nyt sekin taskussa.

Arvotuskysymyksiä. Osin oletan, että arvotukset CHL:n suhteen tuppaavat kannattajilla muuttumaan menestymisen / menestymättömyyden myötä.

No, oli kuitenkin mukava olla Luulajassa todistamassa tämän "kaljaliigan" viemistä.

En tarkoittanut sitä, vaan Tampereen "herruutta".

Mutta: kyllä CHL on suomalaisille seuroille edelleen muu kuin päätavoite. Ei se tarkoita, että CHL olisi kaljaliiga.

Arvostan sitä, että olet ollut paikan päällä tukemassa kannattamaasi joukkuetta.

 

[Janko]

Mutta: kyllä CHL on suomalaisille seuroille edelleen muu kuin päätavoite. Ei se tarkoita, että CHL olisi kaljaliiga.

Kuten myös kannattajille, vai huomasitteko eilen paljonkin väkeä torilla juhlimassa?

 

[Suht hiljainen]

Mutta: kyllä CHL on suomalaisille seuroille edelleen muu kuin päätavoite.

Tähän on varmasti syynsä. Suurimman osan seurojen (kannattajiin en ota kantaa) kannalta lie kysymys tavoitteen haastavuudesta.

Eteenpäin.

 

[El Reino]

Tähän on varmasti syynsä. Suurimman osan seurojen (kannattajiin en ota kantaa) kannalta lie kysymys tavoitteen haastavuudesta.

Eteenpäin.

Ehkei kuitenkaan haastavuudesta, vaan osakeyhtiöpohjaisen toiminnan kannalta olennaisesta eli kannattavuudesta. CHL ei tuo rahaa kirstuun ottelutapahtumien kautta ja on näkyvyydeltään niin alhaista, ettei se lisää juurikaan sponsoroeurojakaan.

 

[OTP]

Onnea hienoa työtä!

 

[Kiekkomies]

Kuten myös kannattajille, vai huomasitteko eilen paljonkin väkeä torilla juhlimassa?

Taisi kai siellä Luulajassa olla lähemmäs 1000 kannattajaa paikan päällä ja Tavara-aseman kisakatsomossa kuuleman mukaan 1200+ joten on kai noi ihan hyviä määriä. Tuskin tuolla torilla lumisateessa olisi kauhean kivaa ollut

 

[Jäähykuningas18]

Taisi kai siellä Luulajassa olla lähemmäs 1000 kannattajaa paikan päällä ja Tavara-aseman kisakatsomossa kuuleman mukaan 1200+ joten on kai noi ihan hyviä määriä. Tuskin tuolla torilla lumisateessa olisi kauhean kivaa ollut

Niin, finaalia katsomassa. Paljonkos niitä teikäläisiä oli areenalla näissä matseissa saati vierasreissuissa alkusarjassa? Aivan.

 

[Teme-74]

Niin, finaalia katsomassa. Paljonkos niitä teikäläisiä oli areenalla näissä matseissa saati vierasreissuissa alkusarjassa? Aivan.

Tässä on muuten se asian pihvi. Jos yleisömäärät alkusarjojen kotipeleis alkoi jopa kolmosella, ni ei toi isosta kiinnostuksesta kerro. Taisi aikanaan perinteiset Tampere cupin pelitki vetää samaa luokkaa.

 

[Suht hiljainen]

Jos yleisömäärät alkusarjojen kotipeleis alkoi jopa kolmosella, ni ei toi isosta kiinnostuksesta kerro. Taisi aikanaan perinteiset Tampere cupin pelitki vetää samaa luokkaa.

Tämähän ei kerro kuin isomman yleisön ymmärryksestä. Jos pippelimiekkailupelit kiinnostavat enemmän kuin menestyminen sarjassa eurooppalaisten suurseurojen seassa, lienee parasta putsata unirähmät silmistä ja katsoa ulkomaailmaa Teiskoa kauemmaksi. Koskee ihan kaikkia, ja kaikkia seuroja kannattavia kauniissa maassamme.

Toki jos se riittää, että saa marraskuisen hähmäsateen ryydittämän paikallisen kendokisan voiton jälkeen vittuilla sille toiselle amisviiksiselle hitsipuikko viikonlopun jälkeen väärässä kädessä, mitäpä siinä sitten.

 

[Toutain]

Tämähän ei kerro kuin isomman yleisön ymmärryksestä. Jos pippelimiekkailupelit kiinnostavat enemmän kuin menestyminen sarjassa eurooppalaisten suurseurojen seassa, lienee parasta putsata unirähmät silmistä ja katsoa ulkomaailmaa Teiskoa kauemmaksi. Koskee ihan kaikkia, ja kaikkia seuroja kannattavia kauniissa maassamme.

Toki jos se riittää, että saa marraskuisen hähmäsateen ryydittämän paikallisen kendokisan voiton jälkeen vittuilla sille toiselle amisviiksiselle hitsipuikko viikonlopun jälkeen väärässä kädessä, mitäpä siinä sitten.

Eli ollaan ilmeisesti nyt päästy yhteisymmärrykseen, että CHL ei ole suomalaisseuroille yleisesti ottaen vielä hirveän merkittävä, eikä suomalaisyleisölle yleisesti ottaen vielä hirveän kiinnostava?

Mun puoleltani tässä ei ole kyse Tapparan saavutuksen vähättelystä.

Hienosti vedetty Tapparalta, jolle CHL oli toinen iso tavoite tällä kaudella.

Toivottavasti sarja kehittyy ja arvostus nousee Suomessakin.

 

[Jäähykuningas18]

Tämähän ei kerro kuin isomman yleisön ymmärryksestä. Jos pippelimiekkailupelit kiinnostavat enemmän kuin menestyminen sarjassa eurooppalaisten suurseurojen seassa, lienee parasta putsata unirähmät silmistä ja katsoa ulkomaailmaa Teiskoa kauemmaksi. Koskee ihan kaikkia, ja kaikkia seuroja kannattavia kauniissa maassamme.

Toki jos se riittää, että saa marraskuisen hähmäsateen ryydittämän paikallisen kendokisan voiton jälkeen vittuilla sille toiselle amisviiksiselle hitsipuikko viikonlopun jälkeen väärässä kädessä, mitäpä siinä sitten.

Olipas typerä vertaus ja muutenkin helvetin tyhmä kommentti. Se suuri yleisöhän nyt nimenomaan on se ongelma tuon CHL:n suhteen.
Ja kyllä ne paikallisväännöt ihan yhtälailla teidän leirissä kiinnostaa, sitä tosifania ja sitä gloryhuntteria joita teidän porukassa kyllä riittää.

 

[Kiekkomies]

Niin, finaalia katsomassa. Paljonkos niitä teikäläisiä oli areenalla näissä matseissa saati vierasreissuissa alkusarjassa? Aivan.

Minä en tiedä teikäläisistä tai heikäläisistä tai oikein muustakaan sen ihmeemmin. Minä vaan otin kantaa tuohon torilla juhlimiseen ja niihin olemassa oleviin faktoihin jotka finaalin seuraamisesta oli median kautta tiedossa. Aivan.

 

[Jäähykuningas18]

Minä en tiedä teikäläisistä tai teikäläisistä tai oikein muustakaan sen ihmeemmin. Minä vaan otin kantaa tuohon torilla juhlimiseen ja niihin olemassa oleviin faktoihin jotka finaalin seuraamisesta oli median kautta tiedossa. Aivan.

Niin no, kyse oli siitä kuinka paljon tuo CHL kiinnostaa seuroja JA kannattajia. Aivan.

 

[LalaTa]

Jos Tappara on Euroopan paras seura ja se ei voita Liigaa (koska Ilves voittaa sen), niin voiko se silti olla edelleen Euroopan paras seura? Vai onko Liiga parempi liiga kuin mikään muu eurooppalainen liiga eli Liiga > CHL? Mää vaan ihmettelen..

 

[PUMPPU]

Tässä on muuten se asian pihvi. Jos yleisömäärät alkusarjojen kotipeleis alkoi jopa kolmosella, ni ei toi isosta kiinnostuksesta kerro. Taisi aikanaan perinteiset Tampere cupin pelitki vetää samaa luokkaa.

Kertoo vaan naapurin kulttuurista. Pahimman luokan glory huntereita. Nyt keulitaan jollain CHL voitolla vaikka kaudella on käynyt kourallinen katsomassa pelejä.

 

[Kiekkomies]

Niin no, kyse oli siitä kuinka paljon tuo CHL kiinnostaa seuroja JA kannattajia. Aivan.

No ei kyllä ollut. Kyse oli tästä kommentista

Kuten myös kannattajille, vai huomasitteko eilen paljonkin väkeä torilla juhlimassa?

johon otin kantaa että olihan noita Tapparan kannattajia paikan päällä ja finaalia varten järjestetyssä kisakatsomossa ihan hyvin. Suomalaista palloilu- ja tapahtumakulttuuria seuranneena sanoisin että yksittäisen seurajoukkueottelun osalta nuo lukemat olivat jopa harvinaisen korkeita.

Seurojen ja kannattajien yleiseen kiinnostukseen EN ottanut kantaa. Mutta jos sinä tiedät tämänkin paremmin, niin olkoon sitten vaikka niin.

 

[ipe]

Jos Tappara on Euroopan paras seura ja se ei voita Liigaa (koska Ilves voittaa sen), niin voiko se silti olla edelleen Euroopan paras seura?

Kyllä voi. Tappara on nyt ainakin vuoden ajan "Euroopan paras", mutta jos ei voita Liigaa niin joukkue (toivottavasti Ilves) on Suomen paras. Näin tää menee jalkapallonkin puolella. "Liverpool" voittaa Mestareiden liigan ja on Euroopan paras, ja "Arsenal" Valioliigan ja on Englannin paras.

 

[Tyrioni]

saa poistaa, oli hutilaukaus =)

edit: selvennykseksi sen verran että tämän viestin saa poistaa ei rakasta paikallisvihollistamme tarvitse. Kiitos @Neljätoista tästä sopivasta välikevennyksestä. Sai kyllä aikaiseksi ääneen hymyilyreaktion.

 

[Suht hiljainen]

Eli ollaan ilmeisesti nyt päästy yhteisymmärrykseen, että CHL ei ole suomalaisseuroille yleisesti ottaen vielä hirveän merkittävä, eikä suomalaisyleisölle yleisesti ottaen vielä hirveän kiinnostava?

No aivan emme ole päässeet.

Merkittävä ei, koska osalle seuroista epätodellinen tavoiteltava. Tampereen Ilvekselle mahdollisuuksien rajoissa, joten tavoiteltavissa. Työtä vaatii kyllä. Täälläkin moni pippelimiekkailija kiinnostuisi enemmän liigasta ja arvostaisi eurooppalaisten huippujen kukistamista, jos sellaista olisi tullakseen.

Ehkä jonain päivänä ostatte esmeks Kalpan osuuden liigan omistajuudesta. Euroilla siitä selviää, katkera ei saa kerjäämälläkään.

 

[Asylum]

Tappara.co:ssa mietitään koska järjestetään viirin nosto CHL-mestaruuden kunniaksi. Mihinköhän ajattelivat nostaa, kun ei muitakaan viirejä ole missään.