Tampereen Tappara

[Serve]

kasvattaa tuloeroja ja budjettieroja jatkossa isojen ja pienten välillä.

Joka sarjassa on isot ja pienet seurat, ja sitten vielä jotain siltä väliltä, ja näin sen pitääkin mennä.

Jotkut jämähtävät b-sarjaan

Tämäkin on mielestäni täysin luonnollista, ja kun toimitaan terveellä pohjalla, kaikkin löytävät tasonsa, ja sitä vastaavan sarjasijoituksen. Nykyinen järjestelmä ei ole ollut oikeastaan missään terveellä pohjalla.
- Liigaan on nostettu joukkueita, jotka eivät sinne kuulu
- Liigaa on tasapäistetty keinotekoisella tulonjakomallilla

Ja kun tähän lisätään epäreilu otteluohjelma, mikä sekään ei ole terveellä pohjalla, niin paljon on korjattavaa

 

[El Reino]

Jäsen Vaakuna jatkoajassa. En ottaa kantaa pitääkö paikkaansa, mutta kovasti näin väittää:
"Koko viime kauden tulot ja menot on kirjattu 30.4.2026 päättyneelle tilikaudelle, VAIKKA kausi jatkui osalla vielä toukokuun puolelle. Mutta, ne toukokuun tulot ja menot eivät ole nyt menossa olevalla tilikaudella, vaan päättyneellä. Tämä asia on varmistettu BIG4-yhtiön päävastuulliselta tilintarkastajalta. Luulisi hänen tietävän, mistä puhuu. Tähän sovelletaan projektimaista tuloutusta (ja menoja). Siksi tuosta normaalista tilikaudesta ja sen soveltamisesta voidaan poiketa. Tämä on ensinnäkin paljon kätevämpää kuin vuosi toisensa jälkeen vaihdella tilikauden alkamista ja päättymistä (eihän kiveen ole hakattu, että aina kausi jatkuu toukokuulle). Toisekseen tuo koko kauden ottaminen yhteen ja samaan massaan auttaa vertailemaan eri kausia (ja sitä myöten tilikausia)."

En osaa sen enempää ottaa kantaa tuollaiseen menettelytapaan, mutta Tapparan omankin tiedotteen mukaan tilikausi päättyi 30.4.2026.

Hyvähän tuo olisi muuttaa esim. kesäkuusta toukokuuhun, mutta ei kai viralliseen tulokseen voida laskea tilikauden ulkopuolisia tuloja ja menoja?

Joku talouden ammattilainen voisi kommentoida tätä.