Tampereen Tappara

Rauno Repomies sanoi:
Tästä Aro toki unohtaa sen että ensin saadaan se 20% ja sen päälle sitten sijoituksen mukaan siitä potista raha, mitä ikinä se onkaan.

Välierissä, finaaleissa ja pronssiottelussa 20 prosenttia tuotoista menee kotijoukkueelle. 80 prosenttia menee kahdeksan parhaan joukkueen yhteiseen pottiin.

Yhteisestä potista mestari saa eniten. Noin puolet potista menee finaaliseuroille. Loput menevät alaspäin porrastaen sijoituksen mukaisesti.

Että ei se nyt ole ihan pelkästään niin että Liigalla on joku maaginen kaivo minne ne rahat laitetaan ja kukaan ei enää niitä koskaan näe.
Laajenna klikkaamalla
Pari vuotta sitten "noin puolet" yhteisestä potista meni finaaliseuroille. Kymmenen vuotta sitten mestarille tuli potista 23% ja kakkoselle 18%. Jos laittaisi mestarille vaikka 25%, tulee 1,3 miljoonasta reilu 300 tonnia ja kakkoselle reilu 200. Edelleenkin rahaa katoaa systeemin takia huomattava määrä, vaikka joukkue voittaisi mestaruuden. Vielä enemmän häviää hopealle jäädessä. Ei nämä edelleenkään riitä korvaamaan kuluja.
 
Rauno Repomies sanoi:
Tästä Aro toki unohtaa sen että ensin saadaan se 20% ja sen päälle sitten sijoituksen mukaan siitä potista raha, mitä ikinä se onkaan.
Laajenna klikkaamalla

Eikö tässä ole se aiheuttanut parranpärinää, että tuloista ei vähennetä ensin ottelusta aiheutuneita kuluja? Ja tuo 20% ottelun tuloista ei riitä kattamaan kuluja. Eikö jossain vaiheessa ollut kirjoittelua, että ottelussa täytyy olla ~5500 katsojaa, että se menee +-0? Tämä pätee, jos vain alaosa on auki ja yläkatsomot kiinni. Jos yläkatsomotkin avataan, niin kulut nousevat.

Voisiko nopeasti huonolla matikalla laskea, että loppuunmyydyn pelin kulujen kattamiseen tarvitaan ~6500 katsojaa. Ja jos loppuunmyyty Areena on 12700 katsojaa, niin silloin siitä 20% on ~2500 katsojaa. Eli riittääkö edes mestarille jaettava siivu 20% lisäksi kattamaan peleistä aiheutuvia kuluja?

Täytynee kysellä tätä vähän tarkemmin...
 
Rautakorven haamu sanoi:
Pari vuotta sitten "noin puolet" yhteisestä potista meni finaaliseuroille. Kymmenen vuotta sitten mestarille tuli potista 23% ja kakkoselle 18%. Jos laittaisi mestarille vaikka 25%, tulee 1,3 miljoonasta reilu 300 tonnia ja kakkoselle reilu 200. Edelleenkin rahaa katoaa systeemin takia huomattava määrä, vaikka joukkue voittaisi mestaruuden. Vielä enemmän häviää hopealle jäädessä. Ei nämä edelleenkään riitä korvaamaan kuluja.
Laajenna klikkaamalla

Toki mestari saa myös muiden välieräjoukkueiden välierien ja mitalipelien kotipeleistä Liigalle tilitetystä 80 % sen saman 25 %

Iso menoerä ovat mitalibonukset, varsinkin mestaruusbonukset.
 
Mestarille 50% koko potista, niin olisi jotakin muutakin tavoiteltavaa kuin itse mestaruus. Kyllä paras ansaitsee oikeasti ison potin.
 
Rahaa tuli varmaan välieristä ja finaaleista muilta pottiin rekkalasteittain kun mukana oli Ilveksen lisäksi pelkästään kyläseuroja jotka elää nakkimyynneillä ja siivousfirmansa kautta.
 
Pok sanoi:
Toki mestari saa myös muiden välieräjoukkueiden välierien ja mitalipelien kotipeleistä Liigalle tilitetystä 80 % sen saman 25 %
Laajenna klikkaamalla
Tietenkin saa, mutta jos muut välieräjoukkueet pelaavat pienissä halleissa lyhyitä sarjoja, ei sieltä tule paljoakaan takaisinpäin. Nokia Arena ei ole paljoa pienempi kuin vaikka Pelicansin, Lukon ja SaiPan hallit yhteensä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös