Tampereen Tappara

yläjuusto sanoi:
Tämän ja käyttäjän muiden videoiden perusteella varmaan joku 10v. tapparafani, joten en nyt tästä yöunia menettäis.
Laajenna klikkaamalla
Pelästyin suuresti, kun fontin väriksi oli valittu sama väri, kuin taustalla olevissa kuvissa.

Ei ole tekijää siunattu kauheasti visuaalisella lahjakkuudella.
 
Janko sanoi:
Tällaiselle uhkailulle on ehdottomasti pantava heti stoppi – ja täyskielto. Vastaava ei saa enää ikinä toistua! Vastaavaa uhkailua kuin nyt ei saa tapahtua enää yhdellekään pelaajalle, valmentajalle tai millekään joukkueen kanssa!
Laajenna klikkaamalla

Tän ei pitäis olla mun kaltaiselle tapsulaisille hauskaa, mutta silti se on.
 
Ilvesrinta sanoi:
Huonosti on myynyt tämän päivän Hifk pelikin
Laajenna klikkaamalla
Joo ei kamalan hyvin mitä kans vilkasin kartasta, mutta olivat näemmä ylhäältä avanneet paljon, vaikka alamalja oli noinkin vajaa.
 
Toutain sanoi:
Hah, paistit!

Kaikki tietää, että Porkkanapodi on kovin.
Laajenna klikkaamalla

Tapparan podcast-tilanne on kyllä omalla tavallaan surullinen. Kirvescast on oikeasti todella hyvä ja tarvittaessa analyyttinen. Mukana on mielenkiintoisia vieraita ja asioista puhutaan laajasti. Mutta se on Kirvescastin ongelma, että jaksoja ilmestyy kun ilmestyy. Tästä pitäisi ottaa oppia Ilvekseltä ja julkaista samalla tavalla säännöllisesti, spesiaalijaksoja voisi tulla ekstrana kun sen paikka on, mutta normaaleihin jaksoihin säännöllinen rytmi.

Porkkanapodi alkoi hyvin, mutta vajosi aika nopeasti ei kuunneltavien listalle. Tällä oli potentiaalia ja tilausta ja vieraiksi saatiin mm. Tapparan henkilökuntaa ja Petteri "johtava" Sihvosta. Viimeistään siinä vaiheessa podi otti sukelluksen kun se oikea sisältö jää kokonaan puuttumaan ja tilalle tuli "erikoistoimittajan raportteja". Eiköhän ihmiset halunneet kuulla sitä asiaa Tapparasta eikä yhden lapsen nakkimukiarvioita. Nythän koko podi taitaa olla kuoppausta vaille unohdettu.

Eiköhän tässä Kirvescastin kanssa pärjäillä, vaikka tilanne voisi olla myös parempi.
 
Tapparalainen sanoi:
Porkkanapodi alkoi hyvin, mutta vajosi aika nopeasti ei kuunneltavien listalle. Tällä oli potentiaalia ja tilausta ja vieraiksi saatiin mm. Tapparan henkilökuntaa ja Petteri "johtava" Sihvosta. Viimeistään siinä vaiheessa podi otti sukelluksen kun se oikea sisältö jää kokonaan puuttumaan ja tilalle tuli "erikoistoimittajan raportteja". Eiköhän ihmiset halunneet kuulla sitä asiaa Tapparasta eikä yhden lapsen nakkimukiarvioita. Nythän koko podi taitaa olla kuoppausta vaille unohdettu.
Laajenna klikkaamalla
Onko tosiaan noin? Nyt kun mainitsit niin ei ole podcastjonossa näkynyt, muutaman jakso tuli kuunneltua ja silloin oli jopa ihan asiallista menoa, juurikin tuolloin kun Sihvonen oli vieraana. Sen jälkeen ei tullut kyllä kuunneltua mutta että meno meni tuollaiseksi?
 
Tuohon case Röönporin tuomareiden haukkumiset (eivät tule joulupukin juttusille), eräs henkilökunnan jäsen sanoi, että alhaalla on niin kova meteli pelin aikana, että tuomarit välttelevät Röönporia, kun eivät saa täysin selvää ukosta, kun puhuu englantia. Tiedä sitten, mutta kuulostaa järkevältä
 
KondisKeke sanoi:
Rauhalahan on ihan täysin tekopyhä. Ei vissiin muista N sana huutoja Baptistelle tai banaanin näyttelyitä. Toisaalta sini ornst on vaan niin mitään sanomaton ryhmä otuksia ettei heidän tekemisiään edes kukaan huomaa.
Laajenna klikkaamalla
Tottakai on. Tuo Rauhalan ulostulo oli pelkkää pelisilmää käyttävän kapteenin yritystä moraaliposeerata ja saada Ilves huonoon valoon. Tekopyhäksi tuon tekee se että sitten kun omat koirat tekee temppuja niin vaietaan. Ehkä toki tuossa myös kapteeni halunnut asettua oman pelaajan puolelle joka ilmeisesti itkenyt kopissa elämän tylyyttä.
 
Viimeksi muokattu:
Vovlo sanoi:
Onko tosiaan noin? Nyt kun mainitsit niin ei ole podcastjonossa näkynyt, muutaman jakso tuli kuunneltua ja silloin oli jopa ihan asiallista menoa, juurikin tuolloin kun Sihvonen oli vieraana. Sen jälkeen ei tullut kyllä kuunneltua mutta että meno meni tuollaiseksi?
Laajenna klikkaamalla

Näinhän siinä ikävä kyllä pääsi käymään. Tästähän käytiin kesällä keskustelua, että mitä sisällön pitäisi olla ja millä podi alunperin myytiin kuuntelijoille. Yksi päätekijöistä halusi tuoda lastansa esiin, mutta ainakaan foorumin mukaan kovin moni ei ollut tällaisesta sisällöstä kiinnostunut. Tästä kritiikistä sitten suivaannuttiin ja alettiin syyttelemään muita.

Syyksi podin jaksojen vähyyteen on mainittu aikataulujen yhteen sovittamisen vaikeus, mutta luulisi nyt saavan porukan kokoon edes kerran kuussa. Varsinkin kun toteutus on käsittääkseni tehty alusta asti etänä, niin eiköhän yhteinen aika löytyisi jos halua olisi. No, se podi on "pilattu" ja ehkä palaa joskus kirkkaammalla ajatuksella. Tai sitten toinen faniporukka alkaa tekemään sisällöltään rajatumpaa podcastia.
 
Grinder sanoi:
Tottakai on. Tuo Rauhalan ulostulo oli pelkkää pelisilmää käyttävän kapteenin yritystä moraaliposeerata ja saada Ilves huonoon valoon. Tekopyhäksi tuon tekee se että sitten kun omat koirat tekee temppuja niin vaietaan. Ehkä toki tuossa myös kapteeni halunnut asettua oman pelaajan puolelle joka ilmeisesti itkenyt kopissa elämän tylyyttä.
Laajenna klikkaamalla

Tämä on kyllä sellainen asia, että Rauhala olisi voinut mainita myös Tapparan fanien asiattomasta kannatuksesta. Ei siinä olisi tarvinnut heittää Sinioransseja bussin alle, mutta olisi vain sanonut että "omienkin fanien tulisi keskittyä omien kannustamiseen, ei toisten haukkumiseen".
 
Tapparalainen sanoi:
Tämä on kyllä sellainen asia, että Rauhala olisi voinut mainita myös Tapparan fanien asiattomasta kannatuksesta. Ei siinä olisi tarvinnut heittää Sinioransseja bussin alle, mutta olisi vain sanonut että "omienkin fanien tulisi keskittyä omien kannustamiseen, ei toisten haukkumiseen".
Laajenna klikkaamalla
Näinhän se on, mutta itse veikkaan että kommentin tarkoitus oli vain nostattaa kulmakarvoja Ilves-leirissä. Tykkää pelata psykologista peliä. Toki kenties tämä vain sytyttää vastapuolta. Ehkä myös kokenut ettei yleisö ole huomioinut häntä tarpeeksi. No jokainen tyylillään. Sinänsä arvostan Rauhalaa pelaajana saavutuksineen, mutta oli tuo aika jännä veto.
 
Grinder sanoi:
Näinhän se on, mutta itse veikkaan että kommentin tarkoitus oli vain nostattaa kulmakarvoja Ilves-leirissä. Tykkää pelata psykologista peliä. Toki kenties tämä vain sytyttää vastapuolta. Ehkä myös kokenut ettei yleisö ole huomioinut häntä tarpeeksi. No jokainen tyylillään. Sinänsä arvostan Rauhalaa pelaajana saavutuksineen, mutta oli tuo aika jännä veto.
Laajenna klikkaamalla

Täysin mauton ja raukkamainen veto. Itse uskon, että kaverilla meni huudot vaan tunteisiin ja päätti näpäyttää ja käyttää asemaansa hyödyksi. Kääntyi takuulla vain häntä itseään ja Mattilaa vastaan.
 
FightBackIpa sanoi:
Tuohon case Röönporin tuomareiden haukkumiset (eivät tule joulupukin juttusille), eräs henkilökunnan jäsen sanoi, että alhaalla on niin kova meteli pelin aikana, että tuomarit välttelevät Röönporia, kun eivät saa täysin selvää ukosta, kun puhuu englantia. Tiedä sitten, mutta kuulostaa järkevältä
Laajenna klikkaamalla

Tämä on kyllä todella ymmärrettävä skenaario. Tuolla on helppo saada väärinymmärrettyä ihan suomenkielisiäkin kommentointeja. Vaikka kukin jotenkin osaisi englantia puhua ja ymmärtää niin tuollaisessa tilanteessa kuitenkin se on todella vaikeaa.
 
Paatelainen sanoi:
Täysin mauton ja raukkamainen veto. Itse uskon, että kaverilla meni huudot vaan tunteisiin ja päätti näpäyttää ja käyttää asemaansa hyödyksi. Kääntyi takuulla vain häntä itseään ja Mattilaa vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Juu, toki ihmisiä ne pelaajatkin ovat ja varmasti paikallispeli nostaa kierroksia.
 
On kyllä jännä, että Tappara jatkaa edelleen tuolla samalla ykkösketjulla, jossa Tanus pelaa Rauhalan ja Savinaisen kanssa. Rauhala on tehoistaan huolimatta niin selkeä 3-4 -ketjun pelaaja kuin olla voi ja Savinainenkin aika yksiulotteinen pelaaja ikääntymisensä myötä. Siinä menee joukkueen paras hyökkäyspään pelaaja ylivoimaa lukuun ottamatta aikalailla hukkaan. Ja samaan aikaan rinnalle olisi mahdollista heittää esimerkiksi tulikuuma Quenneville.

Mielenkiintoista nähdä, jatkaako IFK tänään Tapparan kyykyttämistä tämän kauden osalta. Toki moni asia, kuten HIFKin ykkösketjun vire, lukuisat poissaolot ja eilinen KooKoo -peli vaikuttavat, mutta en siltikään suuren suurena ihmeenä pitäisi HIFKin voittoa. Tappara on toki pelejä itselleen usein viime aikoina kääntänyt, mutta ovat kuitenkin aika kaukana parhaastaan tällä hetkellä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös