• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Tampereen Tappara

En tiedä mitä tarkoitat Málekin matkimisella, mutta Heljanko on ottanut jo pitkään yleisöä haltuun otteluiden jälkeen. Pidempään kuin Málek on pelannut edes Ilveksessä.

Ja jos matkiminen koskee tuota taputtamista, niin eiköhän tuo ole ikivanha tapa jota on monet tehneet?
Ei ainakaan Liigassa kukaan muu ole tuota tehnyt, ja Malekki teki sitä jo viimevuonna. Heljankohan on tehnyt aikasemmin aina sen maalinpäälle hyppimisen.
 
Ei ainakaan Liigassa kukaan muu ole tuota tehnyt, ja Malekki teki sitä jo viimevuonna. Heljankohan on tehnyt aikasemmin aina sen maalinpäälle hyppimisen.
No älä nyt viitsi. Onhan tuota ollut vuosien mittaan vaikka kenellä.
 
MTV Katsomon lähetyksessä todettiin, että Heljanko on "ylivoimainen ykkönen maalivahtien voittotilastossa" tai jotain sinne päin. Tuo ei taida pitää paikkaansa. koska ylivoimainen ykkönen voittoprosentin osalta on Malek. Voitettujen otteluiden määrässä Heljanko on toki ykkönen määrällisesti, mutta suurin selittävä tekijä tälle on se, että Randelin ei juurikaan ole startteja saanut.
 
MTV Katsomon lähetyksessä todettiin, että Heljanko on "ylivoimainen ykkönen maalivahtien voittotilastossa" tai jotain sinne päin. Tuo ei taida pitää paikkaansa. koska ylivoimainen ykkönen voittoprosentin osalta on Malek. Voitettujen otteluiden määrässä Heljanko on toki ykkönen määrällisesti, mutta suurin selittävä tekijä tälle on se, että Randelin ei juurikaan ole startteja saanut.
Se puhu nimenomaan siitä voittojen määrästä.
 
Se puhu nimenomaan siitä voittojen määrästä.

Aina voi valikoida tilastoista agendaan sopivan luvun. Samaan tapaan voitaisiin todeta, että Malek on ollut koko sarjan ylivoimaisin maalivahti voittoprosentin perusteella.

Tämäkään ei ole totta, vaan oikeasti parhaan maalivahdin titteliä arvioitaessa pitää katsoa kokonaisuutta ja minkä joukkueen suulla tämä torjuu. Rubin lienee tässä mielessä ykkönen.
 
Aina voi valikoida tilastoista agendaan sopivan luvun. Samaan tapaan voitaisiin todeta, että Malek on ollut koko sarjan ylivoimaisin maalivahti voittoprosentin perusteella.
Näin
 
Aina voi valikoida tilastoista agendaan sopivan luvun. Samaan tapaan voitaisiin todeta, että Malek on ollut koko sarjan ylivoimaisin maalivahti voittoprosentin perusteella.

Tämäkään ei ole totta, vaan oikeasti parhaan maalivahdin titteliä arvioitaessa pitää katsoa kokonaisuutta ja minkä joukkueen suulla tämä torjuu. Rubin lienee tässä mielessä ykkönen.
Rubin tai Rajaniemi omat valinnat.

Tuo maalivahdin voitto% tai maalivahdin voitetut pelit ovat ihan 100% joukkue tilastoja.
 
Jos itse valitsisin maalivahdin Ilvekseen "vaihtarina" nykyisiin, se olisi Rubin. Sen jälkeen olisikin hiljaisempaa. Ilman värilasejakin olisi vaikea valita Gunnarssonin ja Heljankon välillä.

Taponen, Kokko, Westerholm tms. eivät tulisi edes kyseeseen.
 
Jos itse valitsisin maalivahdin Ilvekseen "vaihtarina" nykyisiin, se olisi Rubin. Sen jälkeen olisikin hiljaisempaa. Ilman värilasejakin olisi vaikea valita Gunnarssonin ja Heljankon välillä.

Taponen, Kokko, Westerholm tms. eivät tulisi edes kyseeseen.
Kyllä nyt pudotuspelien ja muutenkin isojen pelien näytöillä ottaisin silmiä räpäyttämättä Heljangon.
 
Takaisin
Ylös