Diego de la Vega
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 608
Tampereen Tappara
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Diego de la Vega
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 608
Todennäköisesti ei tuo muutosta kuten ei meidänkään keskustelu.
Kauniita unia, kyllä Riku penalttia sää
Edit. …saa
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 230
Kuten myös sinulle (siis kauniita unia
)B
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 574
Nopeasti tulee tuosta polviniitistä mieleen joku Ilveksen peli tästä parin kk sisään, olikohan HPK:ta vai Pelicansia vastaan, missä oli hyvin vastaava polvitaklaus muistaakseni Latvalaan, jossa onneksi ei käynyt mitään, ja toinen, samanlaisen yritys Palveeseen, jonka Oula onnistui väistämään. Nämä pitäisi kytkeä jo valmiiksi, ei vasta sitten kun sattuu ja pahasti.
Kuntsari
Rivipelaaja
- Viestejä
- 86
Niin siis julkisestihan tai mediassa Rike ei ole haistatellut kenellekään.
Tuo äänitallennehan on hetki ennen julkista tilaisuutta.
Neitikiekko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 128
Ei voi olla, sehän ei yleensä… vai miten se nyt oli.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 332
Pääkontaktin voi toki välttää jättämällä taklaamatta tai jarruttamalla vauhtia pois, jos vastapuoli on huonossa asennossa. Se on sitten kokonaan toinen kysymys, halutaanko tähän mennä.
Päivänselvää on, että tuollaisen taklauksen osuttua Ilveksen pelaajaan, olisi täälläkin monenlaisia näkemyksiä. En itse pidä esimerkiksi Karjalaisen tavasta kytätä paikkoja ajaa pystyyn vastustajia, joille annetaan "kaverisyöttöjä" jalkoihin keskialueella. Myös Larsenin pommi oli teknisesti puhdas, mutta silti vaarallinen, kun vastapuoli yllätettiin taklauksella täysin. Näissä on iso riski aivotärähdyksiin.ja saman lopputuloksen pelin kannalta (kiekonriiston) saa pienemmälläkin voimalla.
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 593
Julkihan se tulee, kun haista vittua käytävällä ennen mediatilaisuutta huutelee. Pointti oli se, että lähinnä sillä asiallisella avautumisella jotain voi saada aikaan. Nuo vittu huutelut kääntyy itseä vastaan. Sille asialliselle kritiikille kieltämättä on aihetta. Joku Sihvonen voisi Rönniä jututtaa. Miksi taas linja muuttuu keväällä. Pelkääkö tuomarit kritiikkiä liikaa, jos jäähyt ratkaisee pelejä?
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 332
Myös linjan muutos sallivampaan ja jäähyn viheltämättä jättäminen ratkaisee pelejä tai antaa ainakin tasoitusta taidollisesti heikommalle joukkueelle.
julli65
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 925
Ne ei voi allekirjottaa,muissa syy....
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 593
Totta. Arvostelu on helpompaa jäähyjen tapauksessa. Jos niitä toiselle joukkueelle tulee selvästi enemmän. Ehkä tää liittyy tyhjennysmyyntien sallimiseen. Rosterien tasoerot kasvaa => "antaa poikien pelata"-linjalla pyritään estään ne 7-0 päättyvät pelit... Joku syy tässä on oltava, kun tää tapahtuu samaan aikaan aina joka helkkarin vuosi.
Hawk22
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 106
Tässä tuli omat ajatukset puettua hienosti sanoiksi. Eikä sillä tavallaan ole edes merkitystä tuliko nuo "fuck you" -huutelut julkisuuteen vai ei, kun ei sillä mitään rakentavaa saada aikaan. En tiedä millaisissa työyhteisöissä jotkut työskentelevät, mutta omassa työpaikassani tuollaisesta puheesta ja käytöksestä saisi vähintäänkin varoituksen ja HR prosessit laitettaisiin liikkeelle isomman kaavan kautta. Jääkiekko on toki hieman erilainen työyhteistö kuin tavallinen konttori tai tehdas, mutta tässäkään ei enää oltu kaukalossa vaan hallin käytävillä, jossa taas pitäisi jo pystyä käyttäytymään paljon paremmin.
Kovakin palaute (voimakkuudelta, sanoilta ja retoriikalta) on silloin tällöin paikallaan, kuten varmasti Liigan tuomaritoiminnasta, mutta ei tuollainen riehuminen ja kiroileminen auta ketään. Ensinnäkään siinä ei voi keskustella mitään, koska ei noin riehuvan henkilön kanssa ole mahdollista käydä mitään dialogia. Tuollainen käytös voidaan myöskin painaa ihan villaisella kun argumentit on mallia öyhötys ja ainoa viesti mikä tästä välittyy on, että nyt Tapparaa on syrjitty/loukattu/vahingoitettu ja tuomari on ihan pelle. Ei mitään rakentavaa vaan pelkkää syyttelyä ja haukkumista, josta itse ainakin antaisin palautteen tulla toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Kyllähän tässä jää vahvasti se taustalle Liigan ja tuomareiden näkökulmasta, että Grönborgilla oli asiassa ihan pointtikin. Jos taas asia olisi hoidettu asiallisesti, eli ensin keskustelu (ei huutokilpailu) Rönnin kanssa, sitten tiukka mutta asiallinen palaute lehdistötilaisuudessa tuomaritoiminnasta ja sitten vielä Tapparalta organisaationa palaute Liigalle niin voisi jotain jo tapahtuakin. Nyt Tappara ja Grönborg tekivät itsestään vain pellen kun ensin julkisuuteen vuotaa ala-astetason kiukuttelut, jossa on enemmän kirosanoja kuin muita sanoja, ja sitten vielä vaaditaan se vähemmän kyseenalainen tilanne kurinpitokäsittelyyn, josta tuleekin paluupostina 0 ottelua ja käsittelymaksu. Odotettavissa vielä vähintään sakot Grönborgille, ellei jopa toimitsijakieltoa niin meni kyllä sitten niin alta riman tämä suoritus.
Rautakorven haamu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 167
Ei se kaunista ollut silloinkaan, kyllähän Rautakorven kiekko oli hyvin usein kammottavaa katseltavaa silloinkin, kun sillä pelitavalla voitettiin kultaa. Toivoisiin sellaisen pelitavan jäävän ja pikku hiljaa historiaan, mutta sitä tunnutaan edelleen pitävän Suomessa kiinni Liigan joukkueiden suurten tasoerojen takia. Aivan kuin tuossa aiemmin kirjoiteltiinkin, varsinkin tyhjennysmyyntien jälkeen tällä valitulla heikompia suosivalla tuomarilinjalla halutaan ilmeisesti pitää Liigan uskottavuutta jollain tapaa kasassa. Viime vuonna SaiPa otti siitäkin huolimatta aika karusti turpiin Ilvekseltä ja Tapparalta, täydellä nollatoleranssilla kevään pelien lukemat olisivat olleet sellaisia, että koko Eurooppa olisi niille nauranut.
Maailmalla on ollut trendinä siirtyä entisten aikojen luolamieskiekosta kohti modernia taitokiekkoa. NHL on ollut isona edelläkävijänä tässäkin asiassa. Suomi pitää itsepintaisesti kiinni monesta menneestä asiasta, vaikka olisi kaikkien etujen mukaista vähän jo alkaa uudistamaan asioita. Tämä vankilakiekko ei ole koskaan ollut suosikkejani, ei edes Rautakorven aikoina.
NHL:ää tulee seurattua aikataulusyistä nykyään erittäin harvoin, mutta kyllä se tuomaritoiminta siellä voittaa täkäläisen mennen tullen. On siinäkin ne tietyt ongelmansa ja monia asioita joita en täällä haluaisi nähdä, mutta silti paremmalla tasolla siellä ollaan, eikä uudistuksia tarvinnut odottaa kuin kuuta nousevaa. Linjan tiukentaminen onnistui yllättävän nopeasti, koska se muutos haluttiin tehdä. Suomessa tuntuu, että halu puuttuu.
Rautakorven haamu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 167
Tämä on juuri se tuomaroinnin ongelma. Jos joukkueiden annetaan pelata jatkuvasti tällä likaisella, mutta hyväksytyllä linjalla, homma tulee läikkymään jollain tasolla yli. Se voi olla Gregoiren tyyppinen turhautunut huitaisu, Grönborgin tyylinen turhautunut verbaalinen avautuminen valmentajalta tai joku muu asiaan kuulumaton teko (likainen kostotaklaus tms.) Pahoin pelkään, että Liigassa palataan kohta taas sille poliisiaikakaudelle, jolloin joka joukkueessa on yksi tai kaksi hampaatonta kanukkia pitämässä järjestystä omatoimisesti yllä. Minua ei niinkään haittaa Tapparan "väärin kohtelu", ei ne tuomiot tarkoituksella ole Tapparaa vastaan menneet. Pitkässä juoksussa tasan ja niin edelleen, sillä ei ole väliä mikä joukkue näistä kärsii, Liiga tuotteena on sen lopullisen vahingon ottajana.
Jos tässä vaikka sattuisi yhtenä välieräparina olemaan Ilves-IFK, Ilves jatkaisi siitä finaaliin mutta menettäisi samalla kaksi tai kolme avainpelaajaa sairastuvalle ja pelikieltoihin, kyllä täälläkin siitä poru nousisi ja en uskoisi Pendonkaan ihan naama peruslukemilla sitä nielevän. Jos HIFK jatkaa tällä rymistelyllä playoffseihin, jälki tulee olemaan valitettavasti rumaa. Joukkue ei ole nyt viime aikoina ihan yhtä eikä kahta peliä pelannut sääntöjen rajamailla päävastustajiaan vastaan. Olen huolissani Liigan puolesta, en niinkään Tapparan.
Rautakorven haamu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 167
Tarkoitin tuuletusta sinne linjat vetävään organisaatioon. Ei itse ammattituomarisysteemi muuta asioita, jos linja tai linjattomuus pysyy edelleen samana ja muutokset rajoittuvat pelkkiin kauniisiin puheisiin. Jos Arto I ei tee muutoksia, tekisikö mahdollisesti joku muu?
Tuomaritoimintaan pitäisi saada jonkinlainen konsensus, Summanen kirjoitti ongelman asian aika hyvin auki. Nyt tuomareiden laiva yrittää kulkea samaan aikaan useaan eri suuntaan.
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 593
Ennen kaikkea olisi kiva tietää kuka linjaa ja mitä ja onko linjauksia oikeasti muutettu kesken kauden. Jos, niin miksi? Järveläkin kuuluu siihen kategoriaan Liusjärvien ja muiden kanssa, notta näytöt alkaa olla näytetty. Monta monta vuotta vetänyt ei niin vakuuttavasti.
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 913
En ole uutisia hirveesti lukenut. Jokisen pressiavautumisen näin.
Itse vähän ihmettelen Jokisen puheita, sekä yleisiä fooruminkin puheita sääntöjen/linjan muuttumisesta.
Mun mielestä se on ollut sitä samaa paskaa läpi kauden. Kiekottoman miehen estopeli on ollut sallittua koko kauden. Vituttanu se alusta lähtien. Ehkä se estopeli on lisääntynyt, mutta sallittua se on ollut ihan samanlailla alusta lähtien mun silmään.
Oon aina vihannut sitä miksi niitä ei vihelletä vaan pois.
Miksi tämä sallitaan liigassa? Onko se kenties joku turvallisuuskysymys?
Yritetäänkö näin hillitä vauhtia?
Itse vähän ihmettelen Jokisen puheita, sekä yleisiä fooruminkin puheita sääntöjen/linjan muuttumisesta.
Mun mielestä se on ollut sitä samaa paskaa läpi kauden. Kiekottoman miehen estopeli on ollut sallittua koko kauden. Vituttanu se alusta lähtien. Ehkä se estopeli on lisääntynyt, mutta sallittua se on ollut ihan samanlailla alusta lähtien mun silmään.
Oon aina vihannut sitä miksi niitä ei vihelletä vaan pois.
Miksi tämä sallitaan liigassa? Onko se kenties joku turvallisuuskysymys?
Yritetäänkö näin hillitä vauhtia?