Tampereen Tappara

Riksu

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 568
Tässä vielä ottelusiirtojen perusteet:

1. Joukkueet ovat nimenneet kauden alussa 30 pelaajan listan, josta joukkueilla on oltava käytettävissä vähintään 15+1 (mv) pelaajaa kuhunkin otteluun.
2. Mikäli pelaajamäärää ei loukkaantumisten tai sairastumisten takia saada otteluun nimettyä, ottelua siirretään.
3. Päätöksen ottelun siirtämisestä tekevät pelaavat seurat ja Liiga.
4. Ottelusiirtojen osalta periaatteena on, että mikään joukkue ei tule pelaamaan neljää ottelua enempää viikon aikana, eikä joukkueella ole otteluita kolmena peräkkäisenä päivänä.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
1 167
Luulisi, että ns. Huippu-urheilussa olisi. Ainakin minä lasken liigapelaajan sellaiseksi. No odotellaan seuraavaa Santeri Virtanen tapausta.
Ok. Mun mielestäni on ihan kiva, että voidaan pelata jääkiekkoa ja yhteiskunta toimii muutenkin, kun koronan tuottamat terveysuhat eivät kaiken kaikkiaan enää ole entisellä tasollaan.
 

Mansesteri

Luottopelaaja
Viestejä
7 846
Kyllä siellä Tappara.co:ssakin osa ihmettelee. Esim jäsen Lusikkamiehen tekstin lainaus:

”Jos seura lähtee kauteen 15 hyökkääjällä, laittaa yhden jenkin pihalle, yksi tippuu maajoukkueessa kuukausiksi sivuun ilman että seura reagoi ja lupaavin junnu annetaan lainalle Mikkeliin, niin miksi ei tuomita tappiota jos rosteria ei saada kasaan?”

Tähän on helppo yhtyä ja ihmetellä.

Nyt kaiken lisäksi tuo Kerho-pelikin…
 

Pok

Luottopelaaja
Viestejä
6 770
Jos kyseessä olisi teidän peli niin 90% tästä palstasta huutaisi naama punaisena kuinka ottelusiirto olisi ainoa oikea vaihtoehto. Samaan aikaan moni tapparalainen olisi sitä mieltä että kaivakaa ne Kossit ja kumppanit A-junnuista ja pelataan.
Ilveksellä pelasi viime kaudella ihan liigaottelussa Tuomola, Sillanpää, Wehmas, Eriksson, Kos, Korhonen, Seppänen, Salmela hyökkääjänä jne. Kukaan noista ei ollut viime kaudella liigatasoa, eikä nytkään, paitsi Tuomola kuulemma nykyään on KooKoossa.

Tappara-Ilves-peruttiin siksi että Ilveksellä oli sairastumisia mutta myös siksi, että uutena päivämääränä Tappara sai täyden hallin tulot eikä puolikkaan.
 

Nevöförget95

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
224
5
Ok. Mun mielestäni on ihan kiva, että voidaan pelata jääkiekkoa ja yhteiskunta toimii muutenkin, kun koronan tuottamat terveysuhat eivät kaiken kaikkiaan enää ole entisellä tasollaan.
Joo eikö se nimenomaa ole tasapuolista, että porkkanapöksyt saa siirtää pelinsä vedoten koronaan mutta ei esim. Ilves:)
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
1 167
Kyllä siellä Tappara.co:ssakin osa ihmettelee. Esim jäsen Lusikkamiehen tekstin lainaus:

”Jos seura lähtee kauteen 15 hyökkääjällä, laittaa yhden jenkin pihalle, yksi tippuu maajoukkueessa kuukausiksi sivuun ilman että seura reagoi ja lupaavin junnu annetaan lainalle Mikkeliin, niin miksi ei tuomita tappiota jos rosteria ei saada kasaan?”

Tähän on helppo yhtyä ja ihmetellä.

Nyt kaiken lisäksi tuo Kerho-pelikin…
No sen Kerho-pelin siirtäminen kyllä lisää uskottavuutta tälle tapaukselle, jos jotain. Kaiken ilmi tulleen valossa olisi ollut huomattavasti vaikeampi selittää tilanne, jossa huomenna voidaan pelata mutta tänään ei kuin tilanne, jossa kumpanakaan päivänä ei voida pelata.
 

totaka86

Rivipelaaja
Viestejä
28
Nyt kun täällä huudatte että miksi ei oteta A-junnuja, niin muistakaa se että jos haluat pelata yliopistosarjaa Jenkeissä niin sulla ei voi olla Liigasopimusta tehtynä missään vaiheessa. Näin ollen kaikkia junnuja ei edes pysty noin vain ottamaan kokoonpanoon mukaan jollain pienellä korvauksella... Ja Davosia vastaan oli jo vajaa kokoonpano kun Tuulolakin pelasi sentterinä, niin jos sieltä on lisää sairastunu porukkaa yön aikana on aika mahdottomuus saada päivässä joukkuetta kasaan....
 

Mansesteri

Luottopelaaja
Viestejä
7 846
No sen Kerho-pelin siirtäminen kyllä lisää uskottavuutta tälle tapaukselle, jos jotain. Kaiken ilmi tulleen valossa olisi ollut huomattavasti vaikeampi selittää tilanne, jossa huomenna voidaan pelata mutta tänään ei kuin tilanne, jossa kumpanakaan päivänä ei voida pelata.
Ainoa mitä tässä mietin, että tälle päivää ei ehitty tekee ottelukohtaisia sopimuksia tarpeeksi. Niin kyllä ne nyt huomiselle olisivat ehtineet kasaamaan sen 2 -3 kentällistä väkisin, niin kuin muutkin ovat tehneet. Sitä en ymmärrä.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
1 167
5

Joo eikö se nimenomaa ole tasapuolista, että porkkanapöksyt saa siirtää pelinsä vedoten koronaan mutta ei esim. Ilves:)
Viimeisen kerran: Ilves sai siirtää paikallispelin sairastuneiden määrään vedoten. Tappara teki saman nyt.

Nyt sä oot sotkenut tähän jo tämän kauden täysin erilaisen tilanteen, jota vastaavassa mikään joukkue ei ole saanut siirtää pelejään, ja sen jälkeen altistumiset jne.

Valoja päälle ja kohti seuraavia argumentteja.
 

Pok

Luottopelaaja
Viestejä
6 770
Tässä vielä ottelusiirtojen perusteet:

1. Joukkueet ovat nimenneet kauden alussa 30 pelaajan listan, josta joukkueilla on oltava käytettävissä vähintään 15+1 (mv) pelaajaa kuhunkin otteluun.
2. Mikäli pelaajamäärää ei loukkaantumisten tai sairastumisten takia saada otteluun nimettyä, ottelua siirretään.
3. Päätöksen ottelun siirtämisestä tekevät pelaavat seurat ja Liiga.
4. Ottelusiirtojen osalta periaatteena on, että mikään joukkue ei tule pelaamaan neljää ottelua enempää viikon aikana, eikä joukkueella ole otteluita kolmena peräkkäisenä päivänä.
Onko tässä Tapparan 30 pelaajan listassa turhina ulostetut Kelleher ja mikä Konsta Jukureihin meni?

Hyvä perseenreikä sääntöön, tekee 30 pelaajan listan ja myy tai lainaa siitä heti kuusi turhinta pois, niin ei tarvitse pelata loppukaudella kuin parhaalla miehistöllä. Pelit siirretään kyllä nöyrästi.

edit: Ilveksellä ei viime kaudella KooKoota vastaan tainnut olla 15+1 pelaajaa käytettävissä jostain etukäteislistasta, mutta pelattiin silti. Saati Jypillä Tapparaa vastaan varmaan kymmentäkään.

Sitä varten ne A-junnut on, että sieltä ammennetaan jos tarvetta on. Vähä-Ruohola oikein ylpeilikin sillä kuinka eivät päästä miesten peleihin niitä, kun haluavat pikkupoikien sarjan kultaa. Tämä on hyvä jatkumo siihen. Huomenna tärkee matsi junnuilla hei!
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
1 167
Ainoa mitä tässä mietin, että tälle päivää ei ehitty tekee ottelukohtaisia sopimuksia tarpeeksi. Niin kyllä ne nyt huomiselle olisivat ehtineet kasaamaan sen 2 -3 kentällistä väkisin, niin kuin muutkin ovat tehneet. Sitä en ymmärrä.
Koskeeko niitä ottelukohtaisia sopimuksia nuo tekijät, joita Järveläkin toi esille? Kysyn, koska en tiedä.
 

Mansesteri

Luottopelaaja
Viestejä
7 846
Koskeeko niitä ottelukohtaisia sopimuksia nuo tekijät, joita Järveläkin toi esille? Kysyn, koska en tiedä.
En tiedä yhtään aattelin vaan viime kautta, miten toimittiin, mutta kai sitä sääntökirjaa on ruukattu tälle vuodelle ja muut seurat ovat hyväksyneet tämän?

No jos on linja tämä, niin sitten pitää myös alakerran joukkueilla olla mahdollisuus siirtää pelejä. Tuntuu, että viime vuonna sitäkin hieman ylenkatsottiin.
 

Miika Lundin

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
904
Onko tässä Tapparan 30 pelaajan listassa turhina ulostetut Kelleher ja mikä Konsta Jukureihin meni?

Hyvä perseenreikä sääntöön, tekee 30 pelaajan listan ja myy tai lainaa siitä heti kuusi turhinta pois, niin ei tarvitse pelata loppukaudella kuin parhaalla miehistöllä. Pelit siirretään kyllä nöyrästi.

edit: Ilveksellä ei viime kaudella KooKoota vastaan tainnut olla 15+1 pelaajaa käytettävissä jostain etukäteislistasta, mutta pelattiin silti. Saati Jypillä Tapparaa vastaan varmaan kymmentäkään.

Sitä varten ne A-junnut on, että sieltä ammennetaan jos tarvetta on. Vähä-Ruohola oikein ylpeilikin sillä kuinka eivät päästä miesten peleihin niitä, kun haluavat pikkupoikien sarjan kultaa. Tämä on hyvä jatkumo siihen. Huomenna tärkee matsi junnuilla hei!
Kävi Kelleherit ja kumpp. mielessä kanssa. Tokihan pelaajalistaa on kauden edetessä päivitetty, onhan? ;)
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 182
Koskeeko niitä ottelukohtaisia sopimuksia nuo tekijät, joita Järveläkin toi esille? Kysyn, koska en tiedä.
Otto Heinonen teki Ilveksessä liiga-debyytin, mutta ei ole Ilveksen sopimus-pelaaja tällä hetkellä.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 182
Älä viitsi puhua paskaa, Otto pelaa Ilves Hockey Oy.n sopimuksella lähtökohtaisesti U20 sarjaa. Eli kyllä Heinosella on sopimus.
Käsi pystyyn virheen merkiksi. Ei löydy Ilveksen sivuilta kokoonpanon alta ja sieltä kävin katsomassa.
Sieltä löytyy kuitenkin nää muut junnut Bau, Hakala, Korhonen yms.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
1 791
Tässä vielä ottelusiirtojen perusteet:

1. Joukkueet ovat nimenneet kauden alussa 30 pelaajan listan, josta joukkueilla on oltava käytettävissä vähintään 15+1 (mv) pelaajaa kuhunkin otteluun.
Eli tämän mukaan Tapparan U20 pelistä huomenna puuttunee myös varsin monta pelaajaa.
 
Ylös