Tampereen Tappara

KekeWood sanoi:
Tiedän puolentusinaa junioripelaajaa, jotka pelaavat ipa/tapu jotka eivät tee ammattilaissopimusta, koska menettäisivät pohjois-Amerikan juniorisarjojen edustuskelpoisuuden. Haluavat pitää sen oven auki.

Osa junnuista ei ole sitten mitenkään valmiita pelaamaan esim Ilari Melarttia vastaan. Järki käteen näissä junnujen vaatimisesta liigapelin. Tuntuu että osa on menettänyt täysin järkensä yhden ottelusiirron takia.
Laajenna klikkaamalla
Onneksi Liigan toimistolla on otettu "järki käteen". Ei hellanlettas

Sepityksiä ja tulkintoja teillä kyllä piisaa, hyvää siedätyshoitoa alkaviin vaalikampanjoihin.
 
Minua ei kiinnosta tosiaan mikään muu kuin se, että kohtelu on sama muillekin. Ei voi tulla JYPin kaltaista tilannetta vastaan tällä kaudella. Ellei nyt sitten ajauduta tilanteeseen, jossa pelien siirtely on sula mahdottomuus esim. aikataulupaineista johtuen lähellä pleijarirajaa tjms.

Lähinnä minua huvittaa puolin ja toisin nämä, joilla takki kääntyi, niin että korvissa humisee. Kun siis lukee keskustelua tuosta helmikuun paikallispelistä molemmilta puolilta. Ihan hyvää viihdettä pimeään torstai-iltaan :)
 
Miika Lundin sanoi:
Onneksi Liigan toimistolla on otettu "järki käteen". Ei hellanlettas

Sepityksiä ja tulkintoja teillä kyllä piisaa, hyvää siedätyshoitoa alkaviin vaalikampanjoihin.
Laajenna klikkaamalla

No mitä sinun mielestä olisi pitänyt tehdä? Toivon että pystyisit unohtamaan että nyt oli tappara kyseessä
 
KekeWood sanoi:
No mitä sinun mielestä olisi pitänyt tehdä? Toivon että pystyisit unohtamaan että nyt oli tappara kyseessä
Laajenna klikkaamalla
Kerätä nippu kasaan, tai luovutusvoitto Lukolle. Tällä tavalla kun vedettiin linja, ollaan taas ihan kusessa, kun pöpöt yltyy taas talven edetessä. Koska linjahan ON KAIKILLE SAMA?
 
Niin ja olisihan Ilveskin voinut siirtää Sport peliä vai olisiko Liiga suostunut?!:) Kuitenkin useampi pelaaja oli koronassa ja täten koko joukkue altistunut!
 
mindfcuk sanoi:
Lähinnä minua huvittaa puolin ja toisin nämä, joilla takki kääntyi, niin että korvissa humisee. Kun siis lukee keskustelua tuosta helmikuun paikallispelistä molemmilta puolilta. Ihan hyvää viihdettä pimeään torstai-iltaan :)
Laajenna klikkaamalla
Jos kyseessä olisi teidän peli niin 90% tästä palstasta huutaisi naama punaisena kuinka ottelusiirto olisi ainoa oikea vaihtoehto. Samaan aikaan moni tapparalainen olisi sitä mieltä että kaivakaa ne Kossit ja kumppanit A-junnuista ja pelataan.

Ainahan se on niin mennyt mutta kyllä se huvittaa edelleen
 
Nevöförget95 sanoi:
Niin ja olisihan Ilveskin voinut siirtää Sport peliä vai olisiko Liiga suostunut?!:) Kuitenkin useampi pelaaja oli koronassa!
Laajenna klikkaamalla

No tämä ei liity asiaan mitenkään. Ilvekseltä puuttui muutama pelaaja, kuten esim. Tapparalta Davos-pelissä.

Verrataan mieluummin viime kauden Ilves-Tappara-peliin, jota Ilves sai siirrettyä, kun pelaajia puuttui paljon.
 
SiniOranssi_Kolmospaita sanoi:
Jos kyseessä olisi teidän peli niin 90% tästä palstasta huutaisi naama punaisena kuinka ottelusiirto olisi ainoa oikea vaihtoehto. Samaan aikaan moni tapparalainen olisi sitä mieltä että kaivakaa ne Kossit ja kumppanit A-junnuista ja pelataan.

Ainahan se on niin mennyt mutta kyllä se huvittaa edelleen
Laajenna klikkaamalla

Näinhän se totta kai menee, kumpaankin suuntaan. Viime vuonna, kun Ilves sai siirtää paikallispeliä, olivat kirjoitukset Tappara-leirissä samoja kuin nyt on täällä. Kummastakin leiristä valtaosa katselee näitä täysin värilasien takaa ja niin tulee aina olemaan :)
 
Tässä vielä ottelusiirtojen perusteet:

1. Joukkueet ovat nimenneet kauden alussa 30 pelaajan listan, josta joukkueilla on oltava käytettävissä vähintään 15+1 (mv) pelaajaa kuhunkin otteluun.
2. Mikäli pelaajamäärää ei loukkaantumisten tai sairastumisten takia saada otteluun nimettyä, ottelua siirretään.
3. Päätöksen ottelun siirtämisestä tekevät pelaavat seurat ja Liiga.
4. Ottelusiirtojen osalta periaatteena on, että mikään joukkue ei tule pelaamaan neljää ottelua enempää viikon aikana, eikä joukkueella ole otteluita kolmena peräkkäisenä päivänä.
 
Nevöförget95 sanoi:
Luulisi, että ns. Huippu-urheilussa olisi. Ainakin minä lasken liigapelaajan sellaiseksi. No odotellaan seuraavaa Santeri Virtanen tapausta.
Laajenna klikkaamalla

Ok. Mun mielestäni on ihan kiva, että voidaan pelata jääkiekkoa ja yhteiskunta toimii muutenkin, kun koronan tuottamat terveysuhat eivät kaiken kaikkiaan enää ole entisellä tasollaan.
 
Kyllä siellä Tappara.co:ssakin osa ihmettelee. Esim jäsen Lusikkamiehen tekstin lainaus:

”Jos seura lähtee kauteen 15 hyökkääjällä, laittaa yhden jenkin pihalle, yksi tippuu maajoukkueessa kuukausiksi sivuun ilman että seura reagoi ja lupaavin junnu annetaan lainalle Mikkeliin, niin miksi ei tuomita tappiota jos rosteria ei saada kasaan?”

Tähän on helppo yhtyä ja ihmetellä.

Nyt kaiken lisäksi tuo Kerho-pelikin…
 
SiniOranssi_Kolmospaita sanoi:
Jos kyseessä olisi teidän peli niin 90% tästä palstasta huutaisi naama punaisena kuinka ottelusiirto olisi ainoa oikea vaihtoehto. Samaan aikaan moni tapparalainen olisi sitä mieltä että kaivakaa ne Kossit ja kumppanit A-junnuista ja pelataan.
Laajenna klikkaamalla

Ilveksellä pelasi viime kaudella ihan liigaottelussa Tuomola, Sillanpää, Wehmas, Eriksson, Kos, Korhonen, Seppänen, Salmela hyökkääjänä jne. Kukaan noista ei ollut viime kaudella liigatasoa, eikä nytkään, paitsi Tuomola kuulemma nykyään on KooKoossa.

Tappara-Ilves-peruttiin siksi että Ilveksellä oli sairastumisia mutta myös siksi, että uutena päivämääränä Tappara sai täyden hallin tulot eikä puolikkaan.
 
5
Toutain sanoi:
Ok. Mun mielestäni on ihan kiva, että voidaan pelata jääkiekkoa ja yhteiskunta toimii muutenkin, kun koronan tuottamat terveysuhat eivät kaiken kaikkiaan enää ole entisellä tasollaan.
Laajenna klikkaamalla
Joo eikö se nimenomaa ole tasapuolista, että porkkanapöksyt saa siirtää pelinsä vedoten koronaan mutta ei esim. Ilves:)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös