Tampereen Tappara

Jos Ilves on kannattanut 14+10-mallia, niin haluaisin kuulla perusteet siihen. En usko hetkeäkään, että peruste olisi, että "pelkäsimme että emme itse ole 12 parhaan joukossa", kun Ilves ihan oikeasti on ollut Liigan viime vuosien paras seura runkosarjassa. Joku muu peruste asiaan on.
 
Samanlaista tiedotetta odottaisin Ilvekseltäkin, mutta jos siellä on oikeasti mennyt kurat housuun ja äänestetty 14+10 mallin puolesta sekä Narrit liigaan niin tuskimpa kehtaavat.
Tiedote taisi tulla jo.
 
Mutta mitä Tapparankin tiedotteeseen tulee, niin kyllähän tässä vain vahvistuu se jo vallinnut mielikuva, että tamperelaisille lopulta ylivoimaisesti tärkeintä oli tulonjako- ja hallintomallin uudistaminen. Sitä ajatellen varmasti sopi mainiosti, että 14+10 vs. 12+10 vei julkisessa keskustelussa kaiken huomion. Pöhinä rakentui sen ympärille ja taustalla luikautettiin ne tärkeämmät asiat läpi kuin rasvattuna.
 
Jos Ilves on kannattanut 14+10-mallia, niin haluaisin kuulla perusteet siihen. En usko hetkeäkään, että peruste olisi, että "pelkäsimme että emme itse ole 12 parhaan joukossa", kun Ilves ihan oikeasti on ollut Liigan viime vuosien paras seura runkosarjassa. Joku muu peruste asiaan on.
Eikö siitä nyt jonkinlainen konsensus vallitsee, että se on ainakin osittain sitä riskienhallintaa?
Meinaan että ei jouduta maksamaan kerralla neljää osaketta ulos --> Liigan kassassa "kivet kupissa" --> seurojen rahapussille.
 
Mutta mitä Tapparankin tiedotteeseen tulee, niin kyllähän tässä vain vahvistuu se jo vallinnut mielikuva, että tamperelaisille lopulta ylivoimaisesti tärkeintä oli tulonjako- ja hallintomallin uudistaminen. Sitä ajatellen varmasti sopi mainiosti, että 14+10 vs. 12+10 vei julkisessa keskustelussa kaiken huomion. Pöhinä rakentui sen ympärille ja taustalla luikautettiin ne tärkeämmät asiat läpi kuin rasvattuna.

Klassinen normihuijaus
 
Takaisin
Ylös