Tuollainen henkii lähinnä historian tuntemuksen heikkoutta.
Arvostus Hanttaa kohtaan tulikin nimenomaan siitä että tuolloin kun Ilveksellä meni todella huonosti ja oli sekoilua toimistolla, huonoja valmentajavalintoja ja yksi sun toinen päsmäri oli toteuttamassa mitä projektia tahansa, hän oli tiiviisti joukkueen mies ja kieltäytyi hylkäämästä Ilvestä vaikka siirto HIFK:hon oli jo sovittuna. Samaan aikaan hoiti seuran talousasioita oto:na. Ja nimenomaan Hantta se oli joka kapteenina marssi seurajohdon puheille ja ilmoitti että valmentajaa on vaihdettava ja Jukka Jalonen kutsuttava takaisin. Ei muuten ole se kaikista helpoin paikka sekään kapteenina nousta omaa valmentajaa vastaan. Jos tuota ei olisi tehty, olisi Ilves todellakin voinut pudota SaiPalle karsinnoissa. Että kyllä Hantta kiistatta oman osuutensa Ilveksen eteen on tehnyt.
Mutta sitten tuo muu tyylittömyys. Luulisi aateloinnin nyt sen verran merkitsevän ettei avoimesti kulje Tapparan paita päällä ja ymmärtävän että samalla puukottaa selkään niitä jotka myös pysyi katsomossa ja tuki hänen johtamaansa joukkuetta silloin kun Ilveksellä oli todella vaikeaa. Kyllä, varmasti kaikki ymmärtävät että poikien lätkäura kiinnostaa tällä hetkellä kovasti mutta voisi sen rajan nyt johonkin vetää. En ole nähnyt Aimo Räsästä tai Ville Niemistä KalPan tai Sportin paita päällä katsomossa silloin kun Ilves on niitä vastaan pelannut vaikka tietysti ovat poikainsa pelejä katsomassa.
Hantta pitäköön sen keltaisen takkinsa mutta tuolle perheelle Ilves ei ole enää mitään velkaa.
www.mtvuutiset.fi
www.eliteprospects.com
