Tampereen Tappara

Tappara näyttää jälleen ihan Tapparalta - hyvältä ja kalliilta, kuten aina. TOP2 ennustetaan jälleen yhdessä toisen massikeisariporukan Kärkkäisen Kärppien kanssa. McTorvi veikannee Tappara kouluarvosana 10-, KK(K) vaatimaton 10+.
 
Keskisen huhutaan yhä olevan mahdollisesti lähdössä grindaamaan AHL:ään, en kyllä millään näe, että Räsästä tai Rauhalaa laitettaisiin katsomoon istumaan. Toki Räsänen stunttasi laidassakin viime kaudella, mutta on kyllä silti melko umpisentteri. Tuo mahdollinen Keskisen lähtö nyt ehkä voisi tukea Ruohomaa-huhua, mutta olen kyllä vähän skeptinen sen suhteen, että Ruohomaa lopulta meillä pelaisi.

Niin ja Keskisen Tappara saisi halutessaan takaisin. Toki halutessaan voivat antaa "luvan" mennä AHL:ään.
 
Molemmilla on ulkomaan optiot. Seppälän uskon jatkavan ulkomailla. Ruohomaan tilanne on auki.

Mikäli Seppälä Tapparaan tulee, lienee Galletin sopimus silppurikamaa.
Eli ymmärsinkö oikein: odotetaan optioiden umpeutumiseen asti, että loikkaavaatko ulkomaille? Jos eivät niin kirvesnuttu it is?
 
Se kannattaa myös huomioida Tapparan tulevaa kautta miettiessä, että nyt on puutarhatontun viimeinen kausi, ja kynnys laittaa tonttu ulos kauden mittaan on todella paljon pienempi, mikäli homma ei mene raiteilleen.
 
Pointti lähinnä se, että kun tontulla on aika paljon ongelmia hermokontrollin kanssa, niin siellä voi keväällä olla puikoissa joku ihan toinen ukko, jolla tällaisia haasteita ei niin paljoa ole.
 
Siis itse en kyllä nyt ihan ymmärrä tätä hirmuista tappara hehkutusta täällä. Ei tuo rosteri mielestäni ole mitenkään erikoinen eikä Ilveksen vastaava kyllä kalpene vertailussa yhtään.
 

Liitteet

  • IMG_20250515_133655.jpg
    IMG_20250515_133655.jpg
    400,3 KB · kertaa luettu: 135
Kai tuo nyt liigan tasolla kova rasteri on, mutta kyllä se enemmän liigan tasosta tällä hetkellä kertoo kuin Tapparan panostuksista. On sielläkin tultu kyllä alas muutaman vuoden takaisesta, ei näy Ojamäen, Levtchin, Kemiläisen tai Merelän kaltaisia oikeasti kovan tason seppää, lähinnä hyviä liigapelaajia mutta tähdet on jo lähtenyt kovempiin liigoihin.

Isoin haaste Tapparalle ensi kaudelle on se, osaako se Riku kehittää kommunikaatiotaan parempaan suuntaan ja saadaanko se eurooppalainen pelitapa toimimaan.

En näe kuitenkaan että Tapparan kokoonpano olisi Ilvestä kovempi tai ainakin se ero on jossain yksittäisissä pelaajissa.
 
En näe kuitenkaan että Tapparan kokoonpano olisi Ilvestä kovempi tai ainakin se ero on jossain yksittäisissä pelaajissa.
Sama. Sanoisin kyllä että meillä jopa kovempi ja ihan ilman värilaseja. Tuota tapparan pakistoa kehutaan maasta taivaisiin jostain kumman syystä mutta kun laitan vierellä meidän puolustajat niin sata kertaa sadasta heidät otan ennemmin kuin tuon tapparan pakiston. Jesperi siellä ainoa kova mouhoilla.
 
Siis itse en kyllä nyt ihan ymmärrä tätä hirmuista tappara hehkutusta täällä. Ei tuo rosteri mielestäni ole mitenkään erikoinen eikä Ilveksen vastaava kyllä kalpene vertailussa yhtään.

Onhan Tapparan kokoonpano nimivahvempi. Ei sentteriosasto kuitenkaan edelleenkään vakuuta (tälle sarjatasolle kova ykkössentteri puuttuu), ellei Keskinen ota isoja steppejä tai hankita Ruohomaan kaltaista ykkösnimeä. 2.-4. ketjuihin löytyy kyllä tekijämiehiä.

Samoin näkisin puutteita rightin kiekollisissa pakeissa. Kuka on ylivoiman ykköspakki, koska Brickley on viivassa liian hidas liikuttamaan kiekkoa, vaikka kuti onkin hyvä (vrt. Gazda).

Maalivahtiosasto on kova.

Laituriosasto on vahva sillä oletuksella, että Järventie pystyy palaamaan tasolleen ja pysyy ehjänä.
 
Sama. Sanoisin kyllä että meillä jopa kovempi ja ihan ilman värilaseja. Tuota tapparan pakistoa kehutaan maasta taivaisiin jostain kumman syystä mutta kun laitan vierellä meidän puolustajat niin sata kertaa sadasta heidät otan ennemmin kuin tuon tapparan pakiston. Jesperi siellä ainoa kova mouhoilla.

En osaa kyllä vielä sanoa vertailussa, että kummalla on kovempi pakisto, mutta kyllä kanssa nostaisin Brickleyn esiin, että on todella hyvä pelimies tähän sarjaan. Keväällä ei kyllä kukaan loistanut varsinkaan teitä vastaan, mutta sentään oli lähes ainoa kuka pelasi ammattiylpeydellä loppuun saakka.
 
En osaa kyllä vielä sanoa vertailussa, että kummalla on kovempi pakisto, mutta kyllä kanssa nostaisin Brickleyn esiin, että on todella hyvä pelimies tähän sarjaan. Keväällä ei kyllä kukaan loistanut varsinkaan teitä vastaan, mutta sentään oli lähes ainoa kuka pelasi ammattiylpeydellä loppuun saakka.

Brickley on hyvä. Leskisen tiputtua rivistä joutui kuitenkin ehkä liian isoon rooliin.
 
Onhan Tapparan kokoonpano nimivahvempi. Ei sentteriosasto kuitenkaan edelleenkään vakuuta (tälle sarjatasolle kova ykkössentteri puuttuu), ellei Keskinen ota isoja steppejä tai hankita Ruohomaan kaltaista ykkösnimeä. 2.-4. ketjuihin löytyy kyllä tekijämiehiä.

Samoin näkisin puutteita rightin kiekollisissa pakeissa. Kuka on ylivoiman ykköspakki, koska Brickley on viivassa liian hidas liikuttamaan kiekkoa, vaikka kuti onkin hyvä (vrt. Gazda).

Maalivahtiosasto on kova.

Laituriosasto on vahva sillä oletuksella, että Järventie pystyy palaamaan tasolleen ja pysyy ehjänä.
Nimivahva ehkä mutta ei kyllä yhtään sen enempää kuin meilläkään. Menee ihan yksittäisten pelaajien vertailuun. Jesper Mattila ehkä paras pakki mutta hyökkääjä meillä Mäntykivi paras näistä. Maalivahdit menee aika 50-50.
En todellakaan ole huolissani mouhoista näiden nimien perusteella.
 
En osaa kyllä vielä sanoa vertailussa, että kummalla on kovempi pakisto, mutta kyllä kanssa nostaisin Brickleyn esiin, että on todella hyvä pelimies tähän sarjaan. Keväällä ei kyllä kukaan loistanut varsinkaan teitä vastaan, mutta sentään oli lähes ainoa kuka pelasi ammattiylpeydellä loppuun saakka.
Yhtälailla meiltä voi nostaa vaikka Johanssonin. Kuten ylempänä sanoin niin Jesper paras pakki jos vertaillaan puolustusta mutta meillä mielestäni muuten pakisto kyllä edellä. Siellä on kuitenkin Pelliä, Utusta, Parikkaa, Kucerikiä jne. Ja jos vielä Nyberg tekisi jatkot niin kyllä ihan täysin värilaseja mielestäni pakiston suhteen vaaka kääntyy meidän puolelle.
 
Yhtälailla meiltä voi nostaa vaikka Johanssonin. Kuten ylempänä sanoin niin Jesper paras pakki jos vertaillaan puolustusta mutta meillä mielestäni muuten pakisto kyllä edellä. Siellä on kuitenkin Pelliä, Utusta, Parikkaa, Kucerikiä jne. Ja jos vielä Nyberg tekisi jatkot niin kyllä ihan täysin värilaseja mielestäni pakiston suhteen vaaka kääntyy meidän puolelle.

Joo mielestäni tuo Johansson ja Brickley on aika hyvä vertailupari, ja onhan se kiistatonta, että on teillä kyllä myös todella kova pakisto. Meidän pakistossa ehkä riittää inasen todistettavaa tuon viime kauden jäljiltä, että onnistuvatko esimerkiksi Gallet, Matinmikko ja Andersson nousemaan sille vaaditulle tasolle ihan vakituisesti. Sama homma että miten Jokipakalla kulkee vielä tässä vaiheessa uraa.

Utuselta ehkä odottaisin enemmän teidän puolella, mutta muutenhan nuo ovat aika varmoja kortteja keitä luettelit + muuten. Mielenkiintoista nähdä varsinkin keskinäisissä, miten asetelmat realisoituvat kaukalossa.
 
Takaisin
Ylös