jokuvaa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 827
Täällä vain junnuja uhkaillaan tarrottamisestaTälläinen on vielä melko lailla normi tuolla isossa maailmassa. Olisipa meilläkin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Täällä vain junnuja uhkaillaan tarrottamisestaTälläinen on vielä melko lailla normi tuolla isossa maailmassa. Olisipa meilläkin.
Taloudellinen vastuu kuitenkin on meillä, joten en ymmärrä miten tämä edes olisi ongelma. Myös se 1.5 miljoonaa mitä investoitiin on noin 1.5 miljoonaa enemmän rahaa mitä kaikki muut joukkueet on käyttänyt stadikkaan yhteensä.En kyllä ymmärrä, miksi ei voi lisätä seuran värejä, vaikkei olla omistajia.
Tuossa on selvästi melkoinen ero puolten välillä. Nimittäin oma paikkani on A-katsomossa, ja Kultaisen Ilveksen tiskiltä on aina saanut juomat ilman sen suurempaa jonottamista. Ehkä enimmillään kestänyt muutaman minuutin.Helvetin perse noita oheispalveluita edelleen.
B-käytävän myyntipisteistä voi hakea vihreän pahvituopin tai muovituopin vettä varten. Keltaiset pahvituopit ovat vain alkoholijuomia varten.Onko jollain vinkkiä nyt helteellä stadionilla ollessa veden saantiin?
Onko paras tapa jonottaa ikuisuus ja juoda siitä minimukista,
vai juoda vessan hanasta,
vai hakea kuppi jostain ja täyttää vedellä
vai?
Miksi sen tarvitsee olla lasinen ja heikko saranoista?
Pietarsaaren uudessa stadionissa huomion kiinnittää koko päädyn, joka on tietenkin melko matala, kuten Tammelassakin, levyinen seisomakatsomo. Pietarsaaressa tavoitteena ei varmaan ole kohottaa stadionia yhtä korkealle UEFA-kategoriassa kuin Tammela, joka ei mahdollista korkeatasoisia pelejä, mutta tuollaisen kunnollisen seisomakatsomon puute on yksi harvoja Tammelan rakenteellisimmista puutteista jalkapalloa varten.
Se, että tontille rakennettiin stadionin lisäksi taloja, tekee käytävistä kapeita.Ja tosiaan päätös, että vanhalle tontille on mahduttava, tekee käytävistä kapeita.
Se, että tontille rakennettiin myös taloja Mahdollisti stadionin. Ilman tätä rakennusliikeiden porkkanaa pelattas edelleen puutammelassa.. tai ei kyllä, se ois lahonnut käsiin ja oltas Ratinassa.. jeeSe, että tontille rakennettiin stadionin lisäksi taloja, tekee käytävistä kapeita.
Tuota yksityiskohtaa en tiennytkään mutta helppo kyllä uskoa toi tosiasia. Stadionin sijainti on siitä poikkeava että harvemmin kaupunki haluaa pelkistetyn stadionin siihen. Vanhaa rakentaessa ympäristö olikin tietysti erilainen.Se, että tontille rakennettiin myös taloja Mahdollisti stadionin. Ilman tätä rakennusliikeiden porkkanaa pelattas edelleen puutammelassa.. tai ei kyllä, se ois lahonnut käsiin ja oltas Ratinassa.. jee
Tarraseinä on todella hyvä idea.Tarraseinä olisi hieno idea! Ja voisihan tuonne tehdä graffiteja myös vuokralaisten toimesta, esim vieraspäätyyn?
Tarraseinä on todella hyvä idea.
Mutta minä EN halua nähdä t*mun logoa, värejä, mitään kun tulen katsomaan Ilvestä.
En kyllä ymmärrä, miksi ei voi lisätä seuran värejä, vaikkei olla omistajia. 10 vuotta stadionoperaattorina on kuitenkin pitkä aika.
Tossa mun mielestä hyvä esimerkki, kun omaan päätyyn on saatu toteuttaa taidetta. Joukkueesta en tiedä, mutta omaan silmään hienon näköinen. Tammelassa olisi kuitenkin hieno Ilves-teemalla
Vieraskarsinan töhryillä viittasin siihen tapahtuneeseen vessojen rikkomiseen ja seinille piirtelyyn.^Iha helvetin korporaatiomainen näkemys graffiteista, tarroista ja kannattajakulttuurista.
Mitään helvetin ystäväkirjamaista tarraseinää vieraskatsomoon, vaan antaa vieraiden itse tarroittaa, miten haluaa. Vain siten se näyttää (ja on) aidosti futispyhätöltä ja siellä vieraillleilta.
Mitä C-päädyn ilmeeseen tulee, niin meillä on omasta takaa ihan helvetin taitavia graffititaiteilijoita päädyssä, joten antakaa vain työrauha ja sieltä tulee hienoo settii. Päädyssä ollaan muutenkin tosi tarkkoja visuaalisesta ilmeestä esim. siten, että kaikki pitää maalata itse eikä printeille ole tilaa. En siis usko hetkeäkään, että mitään nistitägei katottais hyvällä, vaan ryhmäkuri pitäis huolen siitä, että seinät pysyy kauniina ja meidännäköisinä.
Joo en kyllä itsekään halua mitään Saksan vessanrikkomiskulttuuria tänne.Vieraskarsinan töhryillä viittasin siihen tapahtuneeseen vessojen rikkomiseen ja seinille piirtelyyn.
Joo eittämättä meillä on omasta takaa taiteilijoita, mutta emme ole stadionin ainoat käyttäjät. Tamukeilla on suurempi kynnys piirtää ne kirkkoveneet ja toridiilien koordinaatit tms. (en tiedä mitä niiden päässä liikkuu) selvästi taiteilijan tekemän taiteen päälle, kuin kannattajien tekemän taiteen.
Vahva varoitus stadinan muille käyttäjille, että mahdollisesta seinän kunnon palauttamisesta tulevat kulut pitää kuitata itse korkoineen. Tällaiset operaatiot tulisivat aika nopeasti kalliiksi Tampuriinin kaltaiselle divariseuralleJoo eittämättä meillä on omasta takaa taiteilijoita, mutta emme ole stadionin ainoat käyttäjät. Tamukeilla on suurempi kynnys piirtää ne kirkkoveneet ja toridiilien koordinaatit tms. (en tiedä mitä niiden päässä liikkuu) selvästi taiteilijan tekemän taiteen päälle, kuin kannattajien tekemän taiteen.
On ja hyi vittu mitään tampuriinia tässä asiassa ajatella. En jaksa lukea koko keskustelua läpi eli mikä visio teillä tässä maalaamisessa olisi? Sillä vaa että meillä ei ole tuollaista ”lutuurikäytävää” päädyissä vaan avoin väylä jossa koko sivun kokoinen lasiseinä. Vai onko ideana maalata se harmaa ulkoseinä jota kyllä itsekin kannatan?Joo en kyllä itsekään halua mitään Saksan vessanrikkomiskulttuuria tänne.
Tuo on kieltämättä hyvä pointti, mutta emme voi kumarrella millekään ta*ukeille. Sitä paitsi eikö C ole kiinni heidän peleissään?
Kaikki betoni ja penkit. Siinä hyvä lähtökohta ja siis edes siitä meidän päädystä.On ja hyi vittu mitään tampuriinia tässä asiassa ajatella. En jaksa lukea koko keskustelua läpi eli mikä visio teillä tässä maalaamisessa olisi? Sillä vaa että meillä ei ole tuollaista ”lutuurikäytävää” päädyissä vaan avoin väylä jossa koko sivun kokoinen lasiseinä. Vai onko ideana maalata se harmaa ulkoseinä jota kyllä itsekin kannatan?