SU 27.9.2026 | Ilves - TPS

Toutain sanoi:
Laadukkaat maalipaikat menivät Ilveksen hyväksi, vaikka TPS voitti xG:n.

Joo ainakin pari erää huonoa kiekollista peliä meiltä, mutta ei tämä nyt mikään ylivoimainen TPS-näytös tapahtumiltaan ollut.

Täytyy myös huomioida, että vastus taisi olla tietyiltä osin alkukauden kovin. Ei TPS sattumalta ole tähän mennessä Liigan selvästi paras joukkue maaliodottamaerotuksessa. xME on +11.
Laajenna klikkaamalla

Lähetyksessä TPS voitti maaliodottaman suhteellisen selvästi, mutta Liigan sivuilla taas Ilves voitti sen niukasti. Kumpikohan lähde pitää paikkansa? Jos maali oli tulkittu Bryggmanin laukaukseksi, tuli siitä varmasti lähes maalin verran odottamaa.

Toinen vaihtoehto on tietenkin Liigan sivujen hidas päivittyminen.

Hyvät maalipaikat -tilasto perustuu myös maaliodottamaan.

Tampere Maple Leafs sanoi:
Seurasin paljon Söden elekieltä ja olemista matsissa. Oli todella tuohtunut pariin jäähytilanteeseen ja erityisesti siitä toisen erän lopun jäähystä kävi todella kuumana. Siinä koppiin kävellessään matkalla tuli muutama perheen pienimpien korville sopimaton sanavalinta.
Laajenna klikkaamalla

Mielestäni hän oli melkein ottelun alusta alkaen varpaillaan huutamassa kentälle. En nähnyt ottelussa mitään epäselvää tilannetta, joten olisi kiva kuulla mistä tuo nousi. Molemmille jäi viheltämättä jäähyjä, ja esimerkiksi TPS:n oma kultakuuppa kävi kuumana hakkaamassa mailalla meidän pelaajia käsille. En siis lähtisi tästä pelistä kyllä tuomareita syyttelemään.
 
Minä tulkitsin Söden pressin kommenttia siten, että taustalla on joku ikävämpi siviilipuolen keissi menossa. Liittyykö sitten Bryggmanin perheeseen, mene ja tiedä. Selittää sitä, että miksi koutsi kävi niin kuumana koko pelin ajan. Taisi olla tunteet todella pinnassa.

Tyylikkäästi veti tuon pressin. Pisteet siitä.
 
Luikaus sanoi:
Tavallaan olen itsekin alkanut syttymään tälle joukkueelle. Tuohon kun saisi kylkiäiseksi yhden maalintekijän ja ehkä yhden kiekollisen puolustajan niin olisi lähes täydellisesti roolitettu joukkue.
Laajenna klikkaamalla
Niin kyllä se kunnon maalintekijä kelpaisi. Tällä hetkellä hyökkääjistä oman joukkueenkin sisällä on kelpo pelaajista selvästi ylitarjontaa.

Ei oikein voi juuri nyt hommata ketään hyökkääjää.

No, aika näyttää. Loukkeja täytyy tulla useampia ennenkö uskon hyökkääjää sisään tulevan
 
KAIZΞN sanoi:
Lähetyksessä TPS voitti maaliodottaman suhteellisen selvästi, mutta Liigan sivuilla taas Ilves voitti sen niukasti. Kumpikohan lähde pitää paikkansa? Jos maali oli tulkittu Bryggmanin laukaukseksi, tuli siitä varmasti lähes maalin verran odottamaa.

Toinen vaihtoehto on tietenkin Liigan sivujen hidas päivittyminen.

Hyvät maalipaikat -tilasto perustuu myös maaliodottamaan.



Mielestäni hän oli melkein ottelun alusta alkaen varpaillaan huutamassa kentälle. En nähnyt ottelussa mitään epäselvää tilannetta, joten olisi kiva kuulla mistä tuo nousi. Molemmille jäi viheltämättä jäähyjä, ja esimerkiksi TPS:n oma kultakuuppa kävi kuumana hakkaamassa mailalla meidän pelaajia käsille. En siis lähtisi tästä pelistä kyllä tuomareita syyttelemään.
Laajenna klikkaamalla
Älä muuta sano. Helvetti sentään Hintsanen, kuten @Toutain jo muotoilikin......
 
Tuo Tepsin kosmeettinen viime sekuntien kavennus on korjattu Paajaselle, eli meni Lööfin kautta. Selittää myös tuon maaliodottamamysteerin, kun lähetyksessä oli maalilaukaus vielä laskettu maaliviivalta tyhjiin vedetyksi ja tosiasiassa se olikin maalin takaa heitetty ja tuurilla vastustajasta omiin kimmonnut, eli varmaan 0.90 siitä tilanteesta vaihtunut johonkin 0.01:een.

Samalla sitten koko ottelun maaliodottaman voittaja vaihtui Ilvekseksi.
 
Toutain sanoi:
Laadukkaat maalipaikat menivät Ilveksen hyväksi, vaikka TPS voitti xG:n.

Joo ainakin pari erää huonoa kiekollista peliä meiltä, mutta ei tämä nyt mikään ylivoimainen TPS-näytös tapahtumiltaan ollut.

Täytyy myös huomioida, että vastus taisi olla tietyiltä osin alkukauden kovin. Ei TPS sattumalta ole tähän mennessä Liigan selvästi paras joukkue maaliodottamaerotuksessa. xME on +11.
Laajenna klikkaamalla
Hyvin tepes kiekkoa liikutti, tuntu meidän pojat juoksevan perässä, eikä päästy, kun satunnaisesti riistoihin hyökkäysalueella. Ehkä se edellinen KooKoo peli antoi aika vakuuttavan kuvan meidän pelaamisesta, mutta 3 pistettä meille ja se on hyvä.
 
Toutain sanoi:
Laadukkaat maalipaikat menivät Ilveksen hyväksi, vaikka TPS voitti xG:n.

Joo ainakin pari erää huonoa kiekollista peliä meiltä, mutta ei tämä nyt mikään ylivoimainen TPS-näytös tapahtumiltaan ollut.

Täytyy myös huomioida, että vastus taisi olla tietyiltä osin alkukauden kovin. Ei TPS sattumalta ole tähän mennessä Liigan selvästi paras joukkue maaliodottamaerotuksessa. xME on +11.
Laajenna klikkaamalla
Liigan sivuilla Ilves vei 2.24 - 2.06.
 
Kyllä tämä oli puolustuksen voitto, ei annettu mitään ilmaiseksi Tepsille - tosin ei kyllä saatu heidänkään puolustukselta ilmaiseksi mitään. Kovaa taistelua, paljon blokattuja laukauksia ja pieni määrä maalipaikkoja.

Strand vei Wernblomia 100-0 siinä 2-1 maalissa ja se oli pelin kannalta ratkaiseva suoritus.

Joonan 0+0 ja -3 oli lähellä. Török ei ihan ehtinyt puttaamaan tyhjään maaliin ja -2 jäi tulokseksi.

Pelin hienoin suoritus tälläisen jääkiekkoromantikon kannalta oli Ilveksen isä(Kilu)&poika(JMJ) kapteenien halaus keskiympyrässä ennen peliä. Ja ehkä siellä oli jo mukana mahdollinen uusi kapteenikin.
 
Mitähän Söderholm tarkoitti, kun lehdistötilaisuudessa sanoi jännästi ”harmitus on kova, eikä vaan joukkueen puolesta, vaan ihan muidenkin asioiden puolesta niin niin on…riipaisee…mutta se on eri teema…se on eri teema”..?
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Mitähän Söderholm tarkoitti, kun lehdistötilaisuudessa sanoi jännästi ”harmitus on kova, eikä vaan joukkueen puolesta, vaan ihan muidenkin asioiden puolesta niin niin on…riipaisee…mutta se on eri teema…se on eri teema”..?
Laajenna klikkaamalla
Tätä ollaan täälä ja Jatkoajassa käyty läpi ja paras arvaus toistaiseksi on tuomarit.

Yleensä suhteellisen rauhallinen Söderholm kävi käsittämättömän kuumana tuomareille kun eka erä loppui. Jatkoajan TPS osiossa arvaillaan, että jotain siinä ekan erän lopulla tapahtui mikä sai Söderholmin kupin nurin noin pahasti.
 
Tärkein kysymys pelissä on, että kuka helvetti maksaa mulle ton viimeisen maalin pupeloinnin? Siihen meni tulosveto PRKL :D
 
IhanJuniori sanoi:
Niin siis mistä siinä oikein puhuttiin? Söderholm oli jotenkin niin vaikean oloinen, että olis ollut kiva kuulla vähän lisää.
Laajenna klikkaamalla
Lehdistötilaisuuksiin pitäis kyllä saada enemmän avautumista koko pelin kulusta tuomareita myöten. En siis tarkoita, että joka hävityn pelin jälkeen syytetään tuomareita (kuten eräs Grönborg) vaan avattaisiin niitä harmituksia rakentavasti. Nämä varmaankin pidetään liian nopeaa pelin päättymisen jälkeen, jolloin tunteet on melko pinnassa ja siksi vältellään sanomasta mitään.

Tän päiväisen pelin jälkeen olin jo hieman innostunut kun videon kesto oli yli 7 minuuttia, mutta enimmäkseen se olikin vain Söden jaarittelua ja täytesanoja.
 
IhanJuniori sanoi:
Tätä ollaan täälä ja Jatkoajassa käyty läpi ja paras arvaus toistaiseksi on tuomarit.

Yleensä suhteellisen rauhallinen Söderholm kävi käsittämättömän kuumana tuomareille kun eka erä loppui. Jatkoajan TPS osiossa arvaillaan, että jotain siinä ekan erän lopulla tapahtui mikä sai Söderholmin kupin nurin noin pahasti.
Laajenna klikkaamalla
Hyvin oudot sanavalinnat mikäli viittasi tuomareihin. Mielestäni elekieli ja sanat viittaisivat johonkin kentän ulkopuoliseen.
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Mitähän Söderholm tarkoitti, kun lehdistötilaisuudessa sanoi jännästi ”harmitus on kova, eikä vaan joukkueen puolesta, vaan ihan muidenkin asioiden puolesta niin niin on…riipaisee…mutta se on eri teema…se on eri teema”..?
Laajenna klikkaamalla

Viittasiko niihin Waheebin mainitsemiin henkilökohtaisiin murheisiin mitä Bryggmanilla oli ollut.
 
Paatelainen sanoi:
Viittasiko niihin Waheebin mainitsemiin henkilökohtaisiin murheisiin mitä Bryggmanilla oli ollut.
Laajenna klikkaamalla
Mitä mainitsi ja missä vaiheessa peliä? En ole lähetystä katsonut, kun olimme luonnollisesti paikanpäällä.
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Mitä mainitsi ja missä vaiheessa peliä? En ole lähetystä katsonut, kun olimme luonnollisesti paikanpäällä.
Laajenna klikkaamalla

Pelin selostaja katsomossa sanoi jostain Bryggmanin kotiasioista ja vaikutti hieman katuvan, että möläytti sen ääneen. Bryggman oli poissa henkilökohtaisista syistä edellispelin. Voi toki olla muutakin, Söde kävi todella kuumana ja oli tosi rauhattoman oloinen koko pelin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös