Stanislav Baranov

Mitähän tästäkin kaverista olisi mieltä. Tavallaanhan eilinen vaihto lapun saaneeseen Multalaan pienine viilauksineen oli hyvä, koska Bamban kanssa toivat jalkoja kentälle ja vihu joutui huolehtimaan laidoista eri tavalla kuin alussa.

Mutta miten tätä hessua on kutsuttu hyväksi 1 vs. 1-pelaajaksi, kun ei vahingossakaan näytä pääsevän ohi omasta puolustajastaan. Saati, että saisi sen jälkeen pallon toimitettua johonkin järkevään paikkaan tai ajettua itse maalille.

Toistaiseksi Baranov on ollut aika "Ulundu" paitsi että Ulundu teki ja syötti välillä maaleja.
 
Mitähän tästäkin kaverista olisi mieltä. Tavallaanhan eilinen vaihto lapun saaneeseen Multalaan pienine viilauksineen oli hyvä, koska Bamban kanssa toivat jalkoja kentälle ja vihu joutui huolehtimaan laidoista eri tavalla kuin alussa.

Kauhea kehityksellinen työmaa hän on ja tulee viemään vuosia saada nopeuden oheen jotain muuta joukkueelle arvokasta annettavaa. Ja luultavasti siinä vaiheessa Klubi poimii hedelmät halvalla tai mies itse haluaa jo muualle.
 
Sen verran rajua kritiikkiä saanut sekä täällä, että etenkin FutisForumin puolella, että ehkä pitää jotain sanoa nyt puolustukseksikin eilisen voiton positiivisessa huumassa.

Ilmiselvästi on todella epätasainen pelaaja ja etenkin loppuratkaisut ovat pääosin jopa surkuhupaisalla tasolla. Toisilta ominaisuuksilta ei siis todellakaan Veikkausliigan edellyttämällä tasolla. Silti mielestäni saa tuota juoksuvoimaa esiin, haluaa ja jaksaa juosta sekä ylös- että alaspäin. Melko lähellä eilen oli saada väsyneelle vastustajalle punaisen kortinkin. Ja ylipäätään, omaan silmään eilen oli tärkeä rooli Bamban kanssa repiä tuota linjaa pallottomilla juoksuilla auki ja saada keskelle tilaa. Toivottavasti pelikokemuksen kehittyessä, oikeat ratkaisut lötyisivät ja pallotatsi tuosta hieman kehittyisi.

Viime kausien Ilveksessä ei olisi laitapelaajana kentälle mitään asiaa, mutta tällä hetkellä on mielestäni selkeä vahvistus näiden "walliusten" ja "petterssonien" tilalle, joilla yksinkertaisesti yksikään ominaisuus ei riitä laitapelaajan rooliin. Omaan silmään ei ole sikäli verrannollinen Ulunduun, että alaspäin asennepuoli on kunnossa ja en muista, että olisi varsinaisesti vuotanut.

Parempaa laatua etenkin avauskokoonpanoon tarvitsisi tuolle paikalle löytyä, mutta juuri tällä hetkellä kuuluu vähintään rotaatioon ja tuo kentälle omanlaisensa pelaajatyypin, josta on edes jotain hyötyä joukkueelle.
 
Nopeutta löytyy ja tekniikkaakin sen verran, että kyllä noissa 1v1 tilanteissa olisi kaikki saumat olla hyväkin ohittaja. Mitä sitten sen jälkeen, keskitykset/vedot/lopputuote, niin niissä riittää myös reippaasti parannettavaa.

Mutta pelkästään tuo 1v1 pelaaminen ja haastaminen voisi aueta ja tehostua puhtaalla itseluottamuksen kasvulla. Miten sitä sitten hankkii, niin onnistumisten kautta. Eilisissäkin tilanteissa näyttää ja vaikuttaa siltä, että puuttuu noissa hetkissä isohko annos päättäväisyyttä ja rohkeutta. Kun on saanut jo ekan kerran vastapelurin ottamaan harha-askeleen tai hitusen horjumaan, niin siinä olisi silloin paikka iskeä. Ja tuolla nopeudella pääsisi kyllä ohi hyvin monesta puolustajasta. Mutta jää jostain syystä arpomaan ja yritys ajautuu piippuun. Ajoitukset pikkasen pielessä.

Rautiaisen tyyliin, niin eilen kuitenkin juoksuilla juoksutti vastustajaa kohti omaa maalia ja pakotti kuluttamaan energiaa. Ei nyt ehkä ihan riitä laitapelaajan kontribuutioiksi, mutta vähintä mitä voi tehdä niin on juosta ja tsempata. Ja joukkueen saavutusten ja onnistumisten kautta sitä positiivista energiaa omaankin tekemiseen sitten lisää.

Ei ole junnu pelaaja enää, että minkälaisia steppejä tässä nyt sitten pystyy enää ottamaan. Kuitenkin ihan vaan toi 1v1 pelaaminen voisi jo näillä eväillä parantua ihan pienilläkin viilauksilla.
 
Takaisin
Ylös