SM-Liigan tulevaisuus

[Vovlo]

Saahan sitä tälläin uuden viikon kunniaksi vähän fantasioida

Alkuviikko on tunnetusti aina toivoa täynnä. Mutta jotain tuollaista pitäisi tämänkokoisessa maassa olla. Mutta vaatinee aikaa ihan niinkuin tämä nykytilanne on vaatinut aikaa.

 

[Miika Lundin]

Mää nyt laitan tähän oman unelma järjestelmän tämän hetkisten sijoitusten mukaan. Sijat 1-6 suoraan puolivälieriin, 7-10 säälipleijareihin, 11 ja 12 pelaavat paras 7 sarjan ja häviäjä pelaa paras 7 sarjan alemman sarjan mestarin kanssa putoamisesta.

Sarjat näyttäis tällä hetkellä tältä.

Liiga:
1. Tappara
2. Ilves
3. Pelicans
4. Kärpät
5. Jukurit
6. HIFK
7. Lukko
8. KalPa
9. KooKoo
10. TPS
11. Sport
12. Ässät

Mestis:
1. JYP
2. HPK
3. SaiPa
4. IPK
5. Ketterä
6. Jokerit
7. Kiekko-Espoo
8. TuTo
9. Hermes
10. Kiekko-Vantaa
11. JoKP
12. Roki

Suomi-Sarja:
1. KOOVEE
2. KeuPa HT
3. Hokki
4. FPS
5. Nokia Pyry
6. LeKi
7. Muik Hockey
8. SaPKo
9. Virkiä
10. Titaanit
11. Riemu
12. Raahe-Kiekko

Saahan sitä tälläin uuden viikon kunniaksi vähän fantasioida

Tai sitten perinteinen kahdeksan pleijareihin ja joka sarjan kaksi viimeistä pelaa yksinkertaisen karsintasarjan alemman sarjatason kahden parhaan kanssa ja TOP2 ylös.

Anyway, jotain tällaista tarttis...

 

[IhanJuniori]

Alkuviikko on tunnetusti aina toivoa täynnä. Mutta jotain tuollaista pitäisi tämänkokoisessa maassa olla. Mutta vaatinee aikaa ihan niinkuin tämä nykytilanne on vaatinut aikaa.

Niinpä.
Mietippä kun siellä valmistautuisi nyt Sport ja Ässät pelaamaan paras7 sarjaa jonka häviäjä pelaisi sitten JYP - HPK sarjan voittajaa vastaan Liiga paikasta.

Ei varmaan olisi tunnelmaa tuossa Sport - Ässät sarjassa

 

[Grinder]

Se juttu on siinä että voit elää unelmaa jota ei tällä hetkellä ole olemassa. Ihmisiä ei kiinnosta panoksettomuus.

Kyllähän ne karsinnat voi siihen tulla mutta täytyy sillä nousijalla olla resurssit operoida Liigassa tai homma on täysi farssi.

 

[Vovlo]

Kyllähän ne karsinnat voi siihen tulla mutta täytyy sillä nousijalla olla resurssit operoida Liigassa tai homma on täysi farssi.

Farssihan tämä tahtoo jo nyt olla kun suljetun Liigan aikana seurat onnistuvat silti olemaan talousvaikeuksissa. Tiedä sitten eroaako tämä hirveästi karsintojen kanssa.

 

[Grinder]

Farssihan tämä tahtoo jo nyt olla kun suljetun Liigan aikana seurat onnistuvat silti olemaan talousvaikeuksissa. Tiedä sitten eroaako tämä hirveästi karsintojen kanssa.

Jotenkin tuntuu ettei ne karsinnat helpota talousahdinkoa. Eikä ne lopulta paranna tuotteen laatua. Karsija myy toki lippuja niihin peleihin ja ne pelit myyvät todennäköisesti loppuun. Toisaalta mahdollisuus säästää kuluissa lähtee pois ja köyhienkin seurojen pitää investoida pelaajiin ennen karsintoja. Ei se talous siitä kohene.

Pääongelmana on tuote josta Telia ei ymmärtääkseni halua enää maksaa pyydettyjä summia. Peleistä liian usea on laadullisesti huono. Tämä on nyt herättänyt keskustelun muutostarpeesta. Korvaukset ovat aikeissa pudota.

Tottakai laatu kärsii kun pelejä on liikaa, osa peleistä on aina jollekin ohipelejä. Jollekin koko loppukausi voi olla ohipelejä täynnä nykyisellään, mutta tuokin vain osa ongelmaa. Isompi ongelma on Liigan pelaajien laatu, sillä mukaan otetaan raakileita, jotka ovat erityisesti vaarallisia jopa itselleen koska ei osata kunnolla edes perusasioita. Tämä ei nosta laatua. Liigassa nostaa muhkeata palkkaa paljon keskinkertaisuuksia joiden pitäisi pelata korkeintaan nelosessa, jos sielläkään. Pelien laatu paranee kun pelejä on vähemmän (yksittäisen pelin merkitys kasvaa) ja joukkueita on niin paljon vähemmän ettei keskinkertaisuuksille makseta enää sadan tonnin liksoja neljän kymmenen tuhannen työstä. Samalla parempia pelaajia valuu alaspäin ja sielläkin taso nousee.

Ei sillä että tähän mitään helppoa yksinkertaista ratkaisua on. Ehkä yksi esiin nostettava asia ovat vielä fasilitetit. Maailma on muuttunut paljon eikä nykyisellään asiakas enää tyydy kahviin ja lihapiirakkaan niissä ladoissa joita jäähalleiksi jossain kutsutaan. Moni seura kärsii paljon huonoista fasiliteteista. Hakametsä olisi monessa paikassa huikea parannus. Kyllähän nämä paikkakunnat alkavat tippua kelkasta joissa homma ei toimi eikä haluta investoida. Nokia Arena on hyvä esimerkki siitä millainen buusti se on kun puitteet ovat modernit.

 

[38 Special]

Pääongelmana on tuote josta Telia ei ymmärtääkseni halua enää maksaa pyydettyjä summia. Peleistä liian usea on laadullisesti huono. Tämä on nyt herättänyt keskustelun muutostarpeesta. Korvaukset ovat aikeissa pudota.

Uhkapelimainonnan vapauttaminen taas toisi kunnon rahaboostin Liigajoukkueille ja suomalaiseen urheiluun ylipäätäänkin.

 

[WillieGunn]

Farssihan tämä tahtoo jo nyt olla kun suljetun Liigan aikana seurat onnistuvat silti olemaan talousvaikeuksissa. Tiedä sitten eroaako tämä hirveästi karsintojen kanssa.

Suljettu sarja ei juuri talousongelmiin helpotusta tuo. Antaa vain luvan vetää vihkoon ihan kympillä. Esim luovuttaa kilpaurheilussa. On ihan normaalia ja OK, jos heikoimmat "firmat" menee aina joskus silloin tällöin konkurssiin. Panoksien lisääminen lisää mielenkiintoa. Avoin sarja kiinnostaa toivottavasti enemmän.

Pääongelmana on tuote josta Telia ei ymmärtääkseni halua enää maksaa pyydettyjä summia. Peleistä liian usea on laadullisesti huono. Tämä on nyt herättänyt keskustelun muutostarpeesta. Korvaukset ovat aikeissa pudota.

Eikö nuo TV-oikeudet kuitenkin täällä ole vielä maltillisen hintasia verrattuna moneen muuhun liigaan? Vaikka SHL:ään. Vielä jos vedonlyöntioikeudet leivotaan samaan pakettiinn, niin ehkä se seuraavakin TV-soppari voi olla hyvä. Jopa nykyistä parempi?

 

[Raipe - The Great One]

Mikael Granlundilta painava puheenvuoro SM-liigasta – NHL-pelaajilla "suuri huoli"

Hyvä Mikke!

 

[Diego de la Vega]

Pitäiskö ensin muuttaa linjaa siten ettei se tasoita joukkueiden eroja. Näin tuotteesta tulisi viihdyttävämpi.

Tämän jälkeen pääsarjan joukkuemäärä pienemmäksi jottei tule ylikävelyitä. Samalla sarja järkevän avoimeksi

Sitten pitää toivoa, että vedonlyönnistä tulee selvästi enemmän rahaa jotta voitaisiin edes vähän kilpailla Ruotsin kanssa ja että Mestikseenkin valuisi järkevästi rahaa.

Jos tuote on huono eikä siihen saada tarpeeksi sponssi- ja telkkurahaa niin nuo keinotekoiset sarjojen avaamiset tai uudet hallit tuskin lamasuomessa yksin auttavat. Uusi halli jaksaa kiinnostaa vain hetken. Jokainen haluaa jouluna mielummin hyvän lahjan huonossa paketissa kuin toisinpäin.

 

[Vovlo]

Jotenkin tuntuu ettei ne karsinnat helpota talousahdinkoa. Eikä ne lopulta paranna tuotteen laatua. Karsija myy toki lippuja niihin peleihin ja ne pelit myyvät todennäköisesti loppuun. Toisaalta mahdollisuus säästää kuluissa lähtee pois ja köyhienkin seurojen pitää investoida pelaajiin ennen karsintoja. Ei se talous siitä kohene.

Pääongelmana on tuote josta Telia ei ymmärtääkseni halua enää maksaa pyydettyjä summia. Peleistä liian usea on laadullisesti huono. Tämä on nyt herättänyt keskustelun muutostarpeesta. Korvaukset ovat aikeissa pudota.

Tottakai laatu kärsii kun pelejä on liikaa, osa peleistä on aina jollekin ohipelejä. Jollekin koko loppukausi voi olla ohipelejä täynnä nykyisellään, mutta tuokin vain osa ongelmaa. Isompi ongelma on Liigan pelaajien laatu, sillä mukaan otetaan raakileita, jotka ovat erityisesti vaarallisia jopa itselleen koska ei osata kunnolla edes perusasioita. Tämä ei nosta laatua. Liigassa nostaa muhkeata palkkaa paljon keskinkertaisuuksia joiden pitäisi pelata korkeintaan nelosessa, jos sielläkään. Pelien laatu paranee kun pelejä on vähemmän (yksittäisen pelin merkitys kasvaa) ja joukkueita on niin paljon vähemmän ettei keskinkertaisuuksille makseta enää sadan tonnin liksoja neljän kymmenen tuhannen työstä. Samalla parempia pelaajia valuu alaspäin ja sielläkin taso nousee.

Ei sillä että tähän mitään helppoa yksinkertaista ratkaisua on. Ehkä yksi esiin nostettava asia ovat vielä fasilitetit. Maailma on muuttunut paljon eikä nykyisellään asiakas enää tyydy kahviin ja lihapiirakkaan niissä ladoissa joita jäähalleiksi jossain kutsutaan. Moni seura kärsii paljon huonoista fasiliteteista. Hakametsä olisi monessa paikassa huikea parannus. Kyllähän nämä paikkakunnat alkavat tippua kelkasta joissa homma ei toimi eikä haluta investoida. Nokia Arena on hyvä esimerkki siitä millainen buusti se on kun puitteet ovat modernit.

Kyllä. Itse muistan vain hyvin kun aikanansa sen päälle 20 vuotta sitten Liiga suljettiin niin mainostettiin että kuinka Liiga-seurat nyt saavat taloutensa kuntoon. Sellaiset oli lupaukset silloin, eipä tuosta kohdasta ainakaan kukaan kehtaa enää puhua.

Yleisesti ottaen kiekkoilun taso on tämän 20 vuoden aikana noussut ja ammattilaisten määrä kasvanut monta joukkueellista. NHL-joukkueitakin on tullut aika monta lisää, jo se luo paljon painetta pelaajamarkkinoilla kun sinne uppoaa se 2+ joukkueellista pro tason pelaajia per uusi seura. Plus markkinahäiriö KHL joka siinä oli. Samaan aikaan Liiga on kasvanut usealla joukkueella. Ei se ihme ole että Liigan sisällä on tasoeroja kun tuntuu siltä että tasokkaita pelaajia ei oikein riitä ja tasokkaista käydään raivoisaa kilpailua.

Olosuhteista sen verran että Liigassa on useampi joukkue jonka jäähalli on tulossa tiensä päähän. Lappeenranta, Lahti, Jyväskylä ja Hämeenlinna näin alkuun. Saa nähdä kuinka investointihalukkuutta löytyy, Jyväskylässä nyt vissiin jotan tapahtuu ja Lappeessa päätös olikin jo mutta jahkailua sitäkin enemmän kun kukaan ei halua sitä isoa vastuuta harteilleen.

Onhan tämä tulevaisuus hämärän peitossa, saapa nähdä tosiaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja kuka ottaa vastuuta.

 

[WillieGunn]

Kaikki muut nousijat on kiltisti maksanut sen ~3 miljoonaa lisenssistä. Hintanahan tuo esim Rausteen mielestä ei ole paha. Se tulee tuloina takas noin parissa vuodessa. Tästä asiasta tuli ongelma vasta nyt, kun helsinkiläisillä/espoolaisilla nousijoilla ei ole rahaa tai haluja tuota maksaa. Sitten ei ole heti varaa kovaan rosteriin, jos pitää osakekin maksaa. Nöyryyttä pitäisi löytyä enemmän ja alkuun vaikka voittaa se Mestis jokusen kerran. En ymmärrä noita pelaajayhdistyksen kannanottoja pääosin pääkaupunkiseudulla pelanneiden NHL-pelaajien avulla. NHL on suljettu sarja...

 

[#68]

Kaikki muut nousijat on kiltisti maksanut sen ~3 miljoonaa lisenssistä. Hintanahan tuo esim Rausteen mielestä ei ole paha. Se tulee tuloina takas noin parissa vuodessa. Tästä asiasta tuli ongelma vasta nyt, kun helsinkiläisillä/espoolaisilla nousijoilla ei ole rahaa tai haluja tuota maksaa. Sitten ei ole heti varaa kovaan rosteriin, jos pitää osakekin maksaa. Nöyryyttä pitäisi löytyä enemmän ja alkuun vaikka voittaa se Mestis jokusen kerran. En ymmärrä noita pelaajayhdistyksen kannanottoja pääosin pääkaupunkiseudulla pelanneiden NHL-pelaajien avulla. NHL on suljettu sarja...

Hinta taisi kylläkin olla 1.8m, ei 3m ja nimenomaan osakkeesta, ei lisenssistä. Lisäksi tuolloin summan pystyi maksamaan 5v osamaksulla tv-rahoista. Nyt se olisi puheiden mukaan pitänyt maksaa kerralla.
Hieman eroa siis...

 

[Vovlo]

Plus että sen lisenssin on ennen pystynyt maksamaan kolmessa vuodessa, nyt pitäisi vuodessa kun karsintojen kautta nousee. Espoolaisten maksuaikataulusta ei hajua.

 

[Lippu liehuu näin]

Hinta taisi kylläkin olla 1.8m, ei 3m ja nimenomaan osakkeesta, ei lisenssistä. Lisäksi tuolloin summan pystyi maksamaan 5v osamaksulla tv-rahoista. Nyt se olisi puheiden mukaan pitänyt maksaa kerralla.
Hieman eroa siis...

Jep ja aikoinaan oli luokkaa puoli miljoonaa

 

[WillieGunn]

Hinta taisi kylläkin olla 1.8m, ei 3m ja nimenomaan osakkeesta, ei lisenssistä. Lisäksi tuolloin summan pystyi maksamaan 5v osamaksulla tv-rahoista. Nyt se olisi puheiden mukaan pitänyt maksaa kerralla.
Hieman eroa siis...

Osakkeesta joo. 1.8 on noussut 3.5-3.8 miljoonaan. Joka Rausteenkaan mielestä ei ole paha:

”Ei se siinä mielessä ole, että pääset hinnalla osakkaaksi yhtiöön, joka tuottaa kahdessa kolmessa vuodessa takaisin sen sijoituksen. Sehän on itse asiassa hyvin edullisesti hinnoiteltu osake.”

Plus että sen lisenssin on ennen pystynyt maksamaan kolmessa vuodessa, nyt pitäisi vuodessa kun karsintojen kautta nousee. Espoolaisten maksuaikataulusta ei hajua.

Tämä tulee luultavasti muuttumaan. Tai sitten osakketta ei ole pakko ostaa (jolloin ei myöskään saa tuloja).

Rausteen lainaus tästä jutusta:

Seura selvitti: Jääkiekon SM-liiga rypee mullistuksen kourissa – Määrääkö tahdin urheilu vai raha?

Jääkiekon SM-liiga on suurten mullistusten keskellä, kun ensi syksynä Espoo palaa Liigaan ja keväällä on karsintapelien aika.

seura.fi

 

[Grinder]

Suljettu sarja ei juuri talousongelmiin helpotusta tuo. Antaa vain luvan vetää vihkoon ihan kympillä. Esim luovuttaa kilpaurheilussa. On ihan normaalia ja OK, jos heikoimmat "firmat" menee aina joskus silloin tällöin konkurssiin. Panoksien lisääminen lisää mielenkiintoa. Avoin sarja kiinnostaa toivottavasti enemmän.



Eikö nuo TV-oikeudet kuitenkin täällä ole vielä maltillisen hintasia verrattuna moneen muuhun liigaan? Vaikka SHL:ään. Vielä jos vedonlyöntioikeudet leivotaan samaan pakettiinn, niin ehkä se seuraavakin TV-soppari voi olla hyvä. Jopa nykyistä parempi?

Mun ymmärtääkseni Ruotsissakin alempi kasti alkanut köhiä. Maailma muuttuu ja kaikki ei pysy kelkassa. Ongelmana etenkin Suomessa on se ettei jätteestä pääse eroon.

 

[Suht hiljainen]

Lyödäänkö vetoa asiasta?

Jos komitea puoltaa se on käytännössä selvä peli.

Tämän päivän tietojen valossa näyttää vahvasti siltä, että se olen meistä minä, joka naapurin lippukauppaan ensi kaudella marssii

Odotellaan valmiiksi, mutta siltä se nyt näyttää.

 

[IhanJuniori]

Tämän päivän tietojen valossa näyttää vahvasti siltä, että se olen meistä minä, joka naapurin lippukauppaan ensi kaudella marssii

Odotellaan valmiiksi, mutta siltä se nyt näyttää.

Joo siis eiköhän KEspoo nyt suostu tuohon 2,1milj 5 vuoden maksuajalla, mutta niinkun jo silloin aikaisemmin sovittiin, veto ratkeaa kun Kiekko-Espoo Liigassa ensi kaudella todistetusti pelaa.

 

[bxl-man]

Joo siis eiköhän KEspoo nyt suostu tuohon 2,1milj 5 vuoden maksuajalla, mutta niinkun jo silloin aikaisemmin sovittiin, veto ratkeaa kun Kiekko-Espoo Liigassa ensi kaudella todistetusti pelaa.

1,57M€ putosi sitten osakkeen hinta kun ”hieman” uhkaili ja kiukutteli. Ihan ei Liigan laskelmat osakkeen hinnasta osuneet. Olisi kiva tietää missä sarakkeessa oli mennyt noin paljon laskut vikaan.