SM-Liigan tulevaisuus

Yohan sanoi:
Onko sekään sitten hyvä jos on liikaa junnuja liian isoissa rooleissa tai sitten alaketjujen rooleissa pienillä peliajoilla selviytymässä? Tämän kauden Hifki hyvä esimerkki tästä. Pahimmillaan voi haitata urakehitystä ja viedä itseluottamuksen kokonaan. Kyllähän nyky-Liigassakin pitkälti ne juniorit saavat pelipaikan ja -aikaa, jotka sen ansaitsevat, vaikkei mitään kiintiöitä olekaan.
Laajenna klikkaamalla
Siksi joukkuemäärän pitäisi olla pienempi, se 12 olisi sopiva. Nythän ongelma on se että kun joukkueita on liikaa niin on kaikenmaailman mestis-miehiä ja junnuja väärissä rooleissa.
 
”Siirtymäkauden otteluohjelman on pakko olla tasa-arvoinen

Kaudella 2026–27 SM-liigassa pelaa 17–18 joukkuetta, minkä jälkeen joukkueet jaetaan sijoitusten perusteella A- ja B-sarjaan kaudelle 2027–28.

Kun kolme tai jopa neljä joukkuetta putoaa alemmalle sarjatasolle, otteluohjelma täytyy rakentaa nimenomaan urheilun ja tasapuolisuuden varaan”

”Myös sillä on merkitystä, kuka kohtaa kenet milloinkin. Panokset ovat valtavat tulevalla kaudella, joten jo syyskaudella on suuri painoarvo.

Myös lepoetuotteluiden osalta otteluohjelmaan on löydyttävä superkaudelle jokin tolkku”

yle.fi

Kommentti: SM-liiga loi hirviön – siirtymäkauden otteluohjelman rakentaminen on mahdoton tehtävä

Toivottavasti tulevalla superkaudella otteluohjelma rakennetaan urheilun eikä oluenmyynnin ehdoilla, toivoo Yle Urheilun jääkiekkotoimittaja Tommi Seppälä.
yle.fi yle.fi
 
Yksi juttu on kanssa, että nämä niin sanotut tuplaottelut, joita on viime kausilla paljon ollut niin pitäisi poistaa otteluohjelmasta ja muutenkin saman joukkueen kohtaaminen useasti lyhyellä aikavälillä. Tietysti täysin tasapuolisia olosuhteita ei saa mitenkään, mutta turha epätasaisuutta on ehdoin tahdoin ruokkia, että joku joukkue voi saada 2 peliä jotain loukkaantumissuman porukkaa vastaan, kun taas toinen kohtaa saman joukkueen kahdesti kun se on hyvässä vireessä ja terveenä. Hirmuvireinen Tappara on voittanut viimeisestä 13 pelistä 11 ja näistä peleistä 3 pelattu Ilvestä vastaan. Aivan epäreilua Ilvekselle lähtökohtaisesti, kun tasaisessa otteluohjelmassa kohtaamisia tällä aikavälillä olisi 1. (toki Ilves on jotenkin voittanut niistä nyt 2, mutta pointtia se ei muuta)

Viikon päästä Ilves kohtaa kahdesti voittoputkessa lentävän KooKoon. Tasapuolisesti ajatellen pitäisi olla kohdannut kerran jo joskus alkukierroksilla ja nyt olisi vain yksi kohtaaminen.
 
Viimeksi muokattu:
Menee mielenkiintoiseksi. Kukaan asianosainen ole edes pohtinut moista? Tuo välikausihan tulee ajamaan seuroja hyvin ahtaalle. Jaolle tulee kiiluvin silmin uusia joukkueita. Ja sitten alkaa tuo alati jatkuva liigaosakebisnes.


www.iltalehti.fi

Näkökulma: SM-liigan päätös on raju floppi – Seurat menettävät paljon rahaa

SM-liigajoukkueiden pomot eivät saaneet riittävästi tietoa tai eivät viitsineet itse laskea uudistuksensa vaikutuksia seurojen raha-asioihin. Tilanne on lohduton, kirjoittaa toimittaja Timo Kunnari.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Grinder sanoi:
Menee mielenkiintoiseksi. Kukaan asianosainen ole edes pohtinut moista? Tuo välikausihan tulee ajamaan seuroja hyvin ahtaalle. Jaolle tulee kiiluvin silmin uusia joukkueita. Ja sitten alkaa tuo alati jatkuva liigaosakebisnes.


www.iltalehti.fi

Näkökulma: SM-liigan päätös on raju floppi – Seurat menettävät paljon rahaa

SM-liigajoukkueiden pomot eivät saaneet riittävästi tietoa tai eivät viitsineet itse laskea uudistuksensa vaikutuksia seurojen raha-asioihin. Tilanne on lohduton, kirjoittaa toimittaja Timo Kunnari.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Laajenna klikkaamalla
Turku puhuu, Kunnari tulkkaa. Saikos ilman täysin maksettua liigaosaketta tuota mediarahaa? Jotenkin oli vain itselläni sellainen mielikuva että ennen ei päässyt kiinni ennenkuin se oli lunastettu, voi toki olla että muistan väärin.
 
Vovlo sanoi:
Turku puhuu, Kunnari tulkkaa. Saikos ilman täysin maksettua liigaosaketta tuota mediarahaa? Jotenkin oli vain itselläni sellainen mielikuva että ennen ei päässyt kiinni ennenkuin se oli lunastettu, voi toki olla että muistan väärin.
Laajenna klikkaamalla
Päätöksentekoon ei ole sanavaltaa mutten ole varma miten menee rahanjako. Kai ne nyt menee jollain jakoperusteella tasan. Ehkei pitäisi.
 
Eikös kaikki kaudet ole tästä lähtien tuollaisia kuoleman kausia, että sarja ohjelman pitäisi olla tasapuolinen. Turha painotus vain ensi kaudesta, kun siitä eteenpäinkin aina putoaa suoraan viimeinen.
 
#68 sanoi:
Eikös kaikki kaudet ole tästä lähtien tuollaisia kuoleman kausia, että sarja ohjelman pitäisi olla tasapuolinen. Turha painotus vain ensi kaudesta, kun siitä eteenpäinkin aina putoaa suoraan viimeinen.
Laajenna klikkaamalla

Jatkossa pelataan 4-kertainen sarja (4x13=52 ottelua) sekä lisäpelit kahta vastustajaa vastaan, jotta saadaan suunniteltu 56 kierroksen runkosarja.

Ensi kaudella 4 paikallispeliä, mutta sen jälkeen taas ihan varmasti 6 paikallispeliä Helsingissä ja Tampereella.
 
Ja voi olla, että kaksi viimeistä pelaa jatkossa playoutin putoamisesta, että siinä voi sitten tasapuolisesti näyttää jos tuntee joutuneensa sarjaohjelman takia sinne kahden jumbon joukkoon eikä sankarillisesti kolmanneksi viimeiseksi. Ja vaikka viimeinen putoaisi suoraankin, niin en ainakaan itse kehtaisi ruveta nassuttamaan, että "Sport sai siksi 1 pisteen enemmän kuin me, kun ne sai kohdata HPK:n kaksi extra-kertaa ja me Tapparan." Voi ollakin niin, mutta alle kaiken arvostelun silti on pelattu jos se parista pisteestä on kiinni ollaanko viimesiä vai toiseksi viimeisiä.
 
Pok sanoi:
Ja voi olla, että kaksi viimeistä pelaa jatkossa playoutin putoamisesta, että siinä voi sitten tasapuolisesti näyttää jos tuntee joutuneensa sarjaohjelman takia sinne kahden jumbon joukkoon eikä sankarillisesti kolmanneksi viimeiseksi. Ja vaikka viimeinen putoaisi suoraankin, niin en ainakaan itse kehtaisi ruveta nassuttamaan, että "Sport sai siksi 1 pisteen enemmän kuin me, kun ne sai kohdata HPK:n kaksi extra-kertaa ja me Tapparan." Voi ollakin niin, mutta alle kaiken arvostelun silti on pelattu jos se parista pisteestä on kiinni ollaanko viimesiä vai toiseksi viimeisiä.
Laajenna klikkaamalla

Siis jonkinlainen putoamiskamppailu tulee kyllä. Sehän on jo varmistettu, että runkosarjan viimeinen ei putoa suoraan.
 
Kovaa puhetta: Toinenkin seura aikoo SM-liigaan – "Kyllä" Kovaa puhetta: Toinenkin seura aikoo SM-liigaan – "Kyllä"

Kiekko-Pojat tulevat hakemaan Liiga-paikkaa jos mahdollista. Ja itse uskon että tuosta voisi terveempi seura tulla kuin vaikkapa Jukureista ihan talousalueen perusteella. Mutta nyt pitää vain suorittaa finaaleihin ja voittaa, tai olla toinen jos Jokerit siellä on.
 
Vovlo sanoi:
Kovaa puhetta: Toinenkin seura aikoo SM-liigaan – "Kyllä" Kovaa puhetta: Toinenkin seura aikoo SM-liigaan – "Kyllä"

Kiekko-Pojat tulevat hakemaan Liiga-paikkaa jos mahdollista. Ja itse uskon että tuosta voisi terveempi seura tulla kuin vaikkapa Jukureista ihan talousalueen perusteella. Mutta nyt pitää vain suorittaa finaaleihin ja voittaa, tai olla toinen jos Jokerit siellä on.
Laajenna klikkaamalla
JoKP taitaa ainakin olosuhteiden osalta olla Jokerien jälkeen se uskottavin seura Mestiksessä. Ei kyllä haittaisi jos Jukurit korvautuisi sillä. Hallikin käytänössä uusittiin ihan täysin.
 
BanaaniKeisari sanoi:
JoKP taitaa ainakin olosuhteiden osalta olla Jokerien jälkeen se uskottavin seura Mestiksessä. Ei kyllä haittaisi jos Jukurit korvautuisi sillä. Hallikin käytänössä uusittiin ihan täysin.
Laajenna klikkaamalla
Noh, Turussa nyt periaatteessa voi pelata areenalla niin olosuhteiden puolesta kunnossa. Mutta ne taustat siellä enemmän arveluttaa kun viime vuonnakin oli ties mitä velkaa kaupungille vaivaisista jäävuoroista. Rovaniemelle se areena on ilmeisen hyvä, mutta ei taida siellä rahat piisata yhtään mihinkään.
 
Vovlo sanoi:
Noh, Turussa nyt periaatteessa voi pelata areenalla niin olosuhteiden puolesta kunnossa. Mutta ne taustat siellä enemmän arveluttaa kun viime vuonnakin oli ties mitä velkaa kaupungille vaivaisista jäävuoroista. Rovaniemelle se areena on ilmeisen hyvä, mutta ei taida siellä rahat piisata yhtään mihinkään.
Laajenna klikkaamalla
Joo TuTon jätin pois tuon johdon sekoilun takia.
 
Vovlo sanoi:
Ohhoh kuinka sattuikin että sen jälkeen kun Veikkaus-areena niminen areena palaa ensi kaudeksi Liigaan julkistetaan tällainen sopimus
Laajenna klikkaamalla
Ei siinä mitään että Veikkaus tekee yhteistyötä Liigan kanssa, mutta se että ne sponssaa Jokereita on vähän siinä rajoilla.

Onko veronmaksajien rahat hyötykäytössä?
 
Rauno Repomies sanoi:
Ei siinä mitään että Veikkaus tekee yhteistyötä Liigan kanssa, mutta se että ne sponssaa Jokereita on vähän siinä rajoilla.

Onko veronmaksajien rahat hyötykäytössä?
Laajenna klikkaamalla
Joo tosiaan, nehän sponssaa erikseen vielä Jokereitakin eikä pelkkää areenaa: Tiedote: Kaksi vahvaa suomalaista yhdistää voimansa – Jokerit ja Veikkaus pitkäaikaiseen yhteistyöhön — JOKERIT

On mahtanut olla painetilaa Veikkauksen suunnalta Liigaan että nyt otatte ne Jokerit mukaan tai ensi kaudesta tulee pitkä ja synkkä.
 
"Uuden sopimuksen puitteissa Liigan seuroilla on tulevaisuudessa mahdollisuus tehdä myös omia paikallisia sopimuksiaan rahapelitoimijoiden kanssa."

Onneksi mitään kieltoja ei näiden suhteen ole suhmuroitu, niin Ilves jääkiekko+jalkapallo saa kimppadiiliä painettua Unibet,PAFin,Betssonin tms. kanssa.
 
ADX_03 sanoi:
"Uuden sopimuksen puitteissa Liigan seuroilla on tulevaisuudessa mahdollisuus tehdä myös omia paikallisia sopimuksiaan rahapelitoimijoiden kanssa."

Onneksi mitään kieltoja ei näiden suhteen ole suhmuroitu, niin Ilves jääkiekko+jalkapallo saa kimppadiiliä painettua Unibet,PAFin,Betssonin tms. kanssa.
Laajenna klikkaamalla
Ja siihen vielä oma mediatuotanto päälle näytteeksi millaista näkyvyyttä on tarjolla niin pitäisi olla mahdollisuudet ihan hyvään yhteistyösopimukseen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös