SM-Liigan tulevaisuus

[bxl-man]

Tuon nyt tiesi ns. kaikki. Mutta sitten joko sopeudutaan ihan oikeaan urheilulliseen kilpailuun tai sitten voi luovuttaakin. Ei tuo B-liiga heti ole sitä mitä se 10 vuoden päästä on, kunhan vaan jatketaan tällä linjalla että joka kausi vaihtuvuutta tulee niin kyllä sekin kehittyy.

Näinhän se on. Karsastan tuota puhetta ja 'pelkoa', että tulee konkursseja. No niin tulee, jos ei osata hommia. Varmasti tuo B-liiga tulee etsimään muotoansa pitkään.

 

[ilvesperhe]

Olisihan tuo sellainen linjaus, joka muuttaisi asetelmaa älyttömästi. Jos budjetin ylityksiä ulkopuolisella (omistajien) rahoituksella ei hyväksyttäisi ja kaikki pitäisi tapahtua oikeasti seuran tulojen puitteissa, niin monella paikkakunnalla sammuisi valot.

Olis myös sellainen pykälä mitä voisi valvoa mitenkään. Mikä olisi urheilupuolen tuloa? Lipunmyynti vai lasketaanko hallissa myyryt "lihikset ja makkarat" mukaan. Jos urheilupuolen tuloa on mainossopimukset, mikä estäisi "superselliä" mainostamasta itseään Tepesin peleissä ja asusteissa. "Ostettiin nyrkinkokonen mainostila pelaajien paidankainalosta, vain 5 miljoonaa kausi. Näkyy aina kun tuulettavat maalia". Aina löytys uusia porsaanreikiä kiertää sääntöjä. Seuraahan voi tukea ostamalla kaikki liput jotka ovat myymättä ennen alotuskiakon tiputtamista. Yksityishenkilö voi ostaa vaikka tuhat lippua tai jonkun katsomolohkon käyttöönsä. Tämä on hyvä tapa tukea seuraa jos on introvertti miljonääri ja pelkää köyhien hajun tarttuvan omiin vermeisiin.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Eiköhän 2-3 vuoden päästä pelailla jo 12+10 mallilla, kun jengejä alkaa mennä nurin. Ei B-Liigaan voida myöskään ruveta roudaamaan kasapäin mitään SaPkoja tai Lapuan Virkiöitä korvaamaan vajetta.

Repesin tälle.

 

[Vahva]

Hätiköiköhän Liiga oman sopimuksensa Veikkaukselle liian nopeasti? Kuvittelisin, että Jokerit jätti rahaa pöydälle tarttumalla Veikkauksen diiliin ennen kuin muut yhtiöt edes pääsivät antamaan omaa tarjoustaan, vrt. nyt kun on tullut arviotan esim. Ilveksen ja Tapparan diileistä.

Olisikohan Liigankin kuitenkin ollut mahdollista saada enemmän rahaa joltain ulkomaalaiselta yhtiöltä. Onko missään ollut arvioita mitä Veikkaus maksaa Liigalle?

Ilmeisesti Liigan osakkaiden näkemys oli (ja järkevä sellainen), että otetaan Liigalle oma vedonlyöntisponsori, mutta mahdollistetaan joukkueiden omat diilit. Olisiko muiden vedonlyöntiyhtiöiden kanssa mahdollisesti enemmän haasteita jos Liigan sponsorina olisi Unibet ja Ilveksen sponsorina bet365? Veikkaus varmaan voi olla tuossa suhteessa neutraalimpi vaihtoehto, joka mahdollistaa rahakkaammat joukkuekohtaiset diilit?

 

[Carabasin Markiisi]

Eihän siitä ole itse asiassa pitkäkään, kun mainittu Virkiä pelasi Suomi-sarjan finaaleissa.

Mutta konsulttirapsasta käy aika hyvin ilmi, että tämä nyt saavutettu 14+10-kompromissi voi vielä ampua itseään jalkaan ihan kunnolla. Tuosta kun menee ensin Mestiksen puolelta KeuPa ja vaikka RoKi nurin ja sitten Dufvan JoKP sössii itsensä B-Liigan ulkopuolelle, niin kohta meillä ei oikeasti ole muita kuin jotain LeKiä ja Järvenpään Haukkoja tarjolla valtakunnan kakkostasolle.

Siitä sitten kun vaikka Jokerit onnistuu keväällä putoamaan tulevasta A-liigasta, niin ihan varmasti ei synny sellaista elinkelpoista sarjaa, jota lähdettäisiin rakentamaan joidenkin Jokerit - Virkiä -klassikoiden ympärille.

Lainaus Hesarin jutusta:

"EY:n raportti arvioi, että uutta sarjamallia parempi olisi ollut malli, jossa A-liigassa olisi 12 ja B-liigassa 10 joukkuetta. Se tarkoittaisi, että B-liigassa olisi vieläkin suurempia joukkueita ja B-sarjasta putoaisi pois kaksi pienintä joukkuetta, kun SM-liigan sateenvarjon alla olisi 24 sijasta 22 joukkuetta.

Arvioiden mukaan se parantaisi suurten joukkueiden kilpailukykyä muita eurooppalaisia sarjoja vastaan ja lisäisi myös B-liigan uskottavuutta."

 

[Carabasin Markiisi]

Tietenkin tuossa raportissakin mainitaan, että eri malleja kannattaneet eri kokoiset seurat tuskin olisivat tässä vaiheessa saaneet isompaa karsintaa millään tehtyä.

Mutta olisihan se eri näköistä, kun olisi rohkeasti menty vaan siihen 10+10-malliin ja meillä voisi olla esim. (seurojen nimet vaan suht randomilla heiteltynä):

A-liiga: Ilves, Tappara, HIFK, Jokerit, TPS, Lukko, Ässät, KalPa, JYP, Kärpät.

B-liiga: SaiPa, HPK, Pelicans, Sport, Jukurit, KooKoo, K-Espoo, JoKP, TuTo, IPK.

Mestis: K-Vantaa, Ketterä, RoKi, Hermes, Pyry, KeuPa HT, Haukat, LeKi, SaPKo, Laser HT.

Tuosta kun aina sarjan vika tippuisi ja alemman nousisi, niin Mestiksessäkin olisi vielä ainakin puoliammattilaiskiekolle ehkä edellytyksiä ja sen allekin jäisi muutama ihan oikea perinneseura, jotka voisivat yrittää pikku hiljaa ensin Mestikseen.