SM-Liigan tulevaisuus

Tyynyrahaa ei ole, mutta originaali Liiga-joukkueet voivat lunastuttaa osakkeensa Liigalla.
Eli jos ei lunastuta osaketta pudotessaan saa a-sarjan tulonjakoa?
 
Itse olen vain tyytyväinen että tuohon saatiin suorat nousut ja laskut.

Eli jos ei lunastuta osaketta pudotessaan saa a-sarjan tulonjakoa?
Tuosta ei sanottu mitään. Sanottiin vain että A-sarjassa rahat jaetaan tasan ja that's it. Eli tuon perusteella ei varmaan tulisi mitään tuollaista tulonjakoa.
 
Siis ensi kaudella pitää mahtua 14 parhaan joukkoon tai putoaa divariin. Mikäs vitun tavoite tuo olisi Ilvekselle? Ei mielestäni saa vaikuttaa millään tavalla tämän kauden panostuksiin.
Joo, my bad - samaa mieltä sun kanssa.

Veikkaan että Pellut ja Spora löytyy ainakin aivan kärki märkänä myymässsä pelureitaan ensi kautta silmällä pitäen. Keitäköhän muita tähän listaan, Kerho?
 
  • Tykkää
Reactions: Pok
Itse olen vain tyytyväinen että tuohon saatiin suorat nousut ja laskut.


Tuosta ei sanottu mitään. Sanottiin vain että A-sarjassa rahat jaetaan tasan ja that's it. Eli tuon perusteella ei varmaan tulisi mitään tuollaista tulonjakoa.
Ei tarvitse ainakaan maksaa sitä "kausimaksua" jos on osakkaana ja saanee edelleen äänioikeuden Liigan päätöksiin. Siinä ne isoimmat erot taitaa olla.
 
12 pleijareihin ja loput pudotusuhan alle? Kyllä ens kaudella kilpaillaan
 
Se on sitten ensi kausi all-in
Ei se nyt ihan kuitenkaan sitä ole. 12 joukkueella olisi alkanut todella kova kilpavarustelu. Toki on tuo näinkin mielenkiintoinen kapina.

Saas nähdä millainen sarjaohjelma leivotaan... paljonko on pelejä runkosarjassa, jos pelataan 17:ta tai 18:ta joukkueella. Siihen sitten osalle CHL päälle.
 
Kaiken kaikkiaan ihan posi setti.

Isoimmat plussat rahanjako, joka oli ihan kolhoosista keksitty ja avatut sarjat ilman suurempia kikkailuita. Sarjamalli ja ens kauden "superliiga" OK.

AnttiVihtorikin peukuttaa Jokereita, ei menny Tape ja Ipa vielä konkurssiin! thumbsup
 
Ei tarvitse ainakaan maksaa sitä "kausimaksua" jos on osakkaana ja saanee edelleen äänioikeuden Liigan päätöksiin. Siinä ne isoimmat erot taitaa olla.
Niin oletettavasti myös lisenssillä sen luulisi saavan? Vai olisikohan äänestysoikeus sitten B-sarjassakin?
 
Onneks Ilveksellä ei ole CHL-rasitusta ensi kaudella. Tai no pääseehän sieltä ulos myös nopeasti peluuttamalla junnuja, jos siis nyt voitetaan se.
 
Otetaan tosta sentäs Jokereilta se 2.2 mipaa Liigan kassaan vaikka nyt nostellaankin. Varmaan KKV-tutkinta ollut yksi tekijä.
 
Mutta kyllä ne sellaiseen solmuun tuon himmelin saivat että ehkä tuota 14 joukkuetta vähempää ei ollut realistista tähän kohtaan saada. Toi kohta että parin vuoden päästä tarkistellaan joukkuemäärää uudestaan oli toteutuessaan hyvä juttu tulevaisuuden kannalta.
 
Kyllähän se ensi kauteen panostus alkaa jo nyt joten tuskin mistään huippupelaajista kukaan luopuu ellei ole varma ettei jatka ensi kaudella

No jos vuokraa niitä Ruotsiin/Sveitsiin loppukaudeks?
 
Saas nähdä millainen sarjaohjelma leivotaan... paljonko on pelejä runkosarjassa, jos pelataan 17:ta tai 18:ta joukkueella. Siihen sitten osalle CHL päälle.
Samaa mietin, nelinkertainen sarja (ilman extrapaikallisia) olisi jo 68 matsia eli reilusti nykyistä enemmän, mutta ei tietysti mahdoton idea tuolle porukalle. Menisikö sitten kolminkertaisella + jokaiselle pari extra peliä paikallisten tms. muodossa?
 
Seppä puhuu Ilveksen suulla, Ilves halusi ratkaisun Liigan alla.
 
Takaisin
Ylös