SM-Liigan tulevaisuus

[El Reino]

Se nyt on selvä, että jotain tarvis tehdä.

"Tappara ja Ilves maksoivat kolmen vuoden aikana pudotuspelien lipputuloistaan yli kolme miljoonaa euroa muille SM-liigaseuroille."

Rajut luvut julki: SM-liigan isoilta miljoonapotti muille seuroille

Tappara ja Ilves ovat maksaneet muille SM-liigaseuroille pudotuspelitulojaan miljoonia euroja kolmen vuoden aikana.

www.mtvuutiset.fi

Mallihan ei kannusta parantamaan olosuhteita tai lipunmyyntiä, kun lokit vievät lihapiirakan pöydältä. Luvuista puuttuu Ilveksen viime kevään potti eli 1,4-1,5 M€ on mennyt muiden sovhoosien naurismyynnin tasoitteluun. Sitten päälle vielä tasoittelu TV-rahoilla ja huomioitavaksi se, että jotkut nettosaajat keräävät vielä oheismyyntituotot ravintoloista itselleen eli ei ihme, että asia närkästyttää.

 

[fläppitaulu]

Pistetäänpä taulukkona myös maksajat ja apurahaseurat

 

[Janko]

Pistetäänpä taulukkona myös maksajat ja apurahaseurat

Pelicans.

 

[Takaisku]

Olisi kyllä kiva tietää. En tiedä miten tulojen jakamisesta voi tulla lopputulokseksi miljoonia miinusta.

Eiköhän miinukset ole liigan osuus.

 

[Vovlo]

Kuuntelin tuota vähäsen. Sieltä samat höpinät kun AnttiVihtorilta että mikäli Jokereita ei nosteta niin K-Espoo kuolee ja Ilves ja Tappara siirtyy pikkuhiljaa takas Hakamettään

Joo oli aika höpinää. Jokerit lopettaa kilpakiekon justiinsa heti jos eivät nouse ja nyt jo jääkoneet viedään pois Veikkaus-Areenalta, ehkä eno otti onkeensa siitä että pelkkä jään sulattaminen ei nyt ihan riitä uhaksi Tarvitaan jotain vähän enemmän. Ihan varmasti viedään aikuisten oikeasti jääkoneet pois areenalta JONKA NIMI ON VEIKKAUS-AREENA, URHEILU-UHKAPELIÄ TARJOAVA YRITYS.

 

[Saalistaja]

Pistetäänpä taulukkona myös maksajat ja apurahaseurat

Kyllähän Lukkoa pitää olla tukemassa.
Kuvaa myös hyvin tätä tilannetta. On oikeita ja vääriä tapoja hankkia tai yrittää hankkia tuloja/rahoittaa toimintaa.

 

[IlvesEnthusiast2024]

Pistetäänpä taulukkona myös maksajat ja apurahaseurat

Haluaako joku selittää tyhmälle, että mihin tuo 2.8 milliä katoaa? Liigan hallinnolle?

 

[Newton]

Pistetäänpä taulukkona myös maksajat ja apurahaseurat

On kylmä taulukko kyllä

Ilveksellä tarkastelujaksolla 8 hyväntekeväisyyspeliä, naapurilla 18. Voitaneen siis aika luotettavasti sanoo että nykyisellä systeemillä Areenalla pelattu välierä-/pronssi-/finaaliottelu on tilillä -120k€. Aivan käsittämätön systeemi!

Metka homma muuten että tappara vienyt joka kevät välierä- ja finaalisarjat voitoin 4-1. Huonoa talousjohtamista sanoisin ku kotipelin hinta on noinkin kova, ehdottomasti olis kannattanu katkasta neljässä pelissä.

 

[WillieGunn]

Lobbaus Jokerien nousun puolesta jatkuu Urheilucastissa. Oli kyllä sekavia väitteitä. Jokereille olisi jossain välissä muka luvattu nousu Liigaan ja jos nousu ei toteudu Jokerit saattaa muuttua harrasteporukaksi. Tulee mieleen ne puheet, että Veikkaus-areenalla ei enää koskaan pelata kiekkoa jos Jokerit ei ole ensi kaudella Liigassa. Onneksi MTV:llä Jesse Joensuu sanoi suoraan, ettei kabinettinousu voi olla mahdollista. Ja näinhän Seppäkin on monesti sanonut. Jääkiekko pitää nostaa takas korkeimmaksi arvoksi. B-liiga myös tarvitsee heti alkuun kovia joukkueita ja rahaa. Muuten se ei ole Mestistä kummempi.

 

[WillieGunn]

Metka homma muuten että tappara vienyt joka kevät välierä- ja finaalisarjat voitoin 4-1. Huonoa talousjohtamista sanoisin ku kotipelin hinta on noinkin kova, ehdottomasti olis kannattanu katkasta neljässä pelissä.

Mikä järki oli niissä Tapparan kovissa lippujen hinnoissa. Kun rahat menee yhteiseen pottiin, niin halli ihan täyteen vähän huokeemmilla lipuilla. Myynnistä tulee rahaa.

Tossa taulukossa muuten moni saamapuolella oleva joukkue on semmonen, joka omistaa hallin ravintolatoimintaa. Eli saa myynnistä isomman siivun kuin Tappara ja Ilves. Siihen päälle viä meidän lipputuloista iso siivu, niin vähän liikaa on demarimeininki.

Se taulukosta myös selviää, että tulojaon uudistuksen jälkeen nappikausilla ero repeää pikkuhallien joukkueisiin. Tulot on paljon isommat.

 

[El Reino]

Mikä järki oli niissä Tapparan kovissa lippujen hinnoissa. Kun rahat menee yhteiseen pottiin, niin halli ihan täyteen vähän huokeemmilla lipuilla. Myynnistä tulee rahaa.

Tossa taulukossa muuten moni saamapuolella oleva joukkue on semmonen, joka omistaa hallin ravintolatoimintaa. Eli saa myynnistä isomman siivun kuin Tappara ja Ilves. Siihen päälle viä meidän lipputuloista iso siivu, niin vähän liikaa on demarimeininki.

Se taulukosta myös selviää, että tulojaon uudistuksen jälkeen nappikausilla ero repeää pikkuhallien joukkueisiin. Tulot on paljon isommat.

Puolivälierissä sataa tulot vielä omaan laariin.

Siitä eteenpäin olisi taloudellisesti kannattavampaa pelata vajaalla täytöllä ja jättää yläkerta avaamatta järjestämiskulujen minimoimiseksi. Tai sitten vain viedä välierä- ja finaalipelit vaikka Hakametsään.

On tämä kyllä älytön malli.