Scouttaus kaudelle 23-24

[Ralph]

Vaikea kuvitella että Lankku edes haluaisi mihinkään muualle, miksi haluaisi?

Ei saa kuitenkaan sinisilmäiseksi alkaa, että kaikki jotka täällä muutaman kauden ollut niin olisivat leimattuja vain ilvekselle ja kaikki tuollainen "haluaisin pelata vain Ilveksessä tässä liigassa" niin on enemmän tai vähemmän jargonia ellei se tule Eemeli Suomen tai "vastaavan" suusta.

Miksi haluaisi? Vastaus:

 

[Janko]

Ei saa kuitenkaan sinisilmäiseksi alkaa, että kaikki jotka täällä muutaman kauden ollut niin olisivat leimattuja vain ilvekselle ja kaikki tuollainen "haluaisin pelata vain Ilveksessä tässä liigassa" niin on enemmän tai vähemmän jargonia ellei se tule Eemeli Suomen tai "vastaavan" suusta.

Miksi haluaisi? Vastaus:

Meinasinkin että nimenomaan liigassa vaikea nähdä Lankun siirtyvän muualle. Rahaa Ilves pystyy tarjoamaan varmasti samat mitä muutkin kärkiseurat. Toki ei tietenkään pidä alkaa maksamaan ylihintaa ihan vaan siksi koska voidaan, varsinkin jos samalla rahalla saa ulkopuolelta kovempaa kaveria tilalle.

 

[Ralph]

Meinasinkin että nimenomaan liigassa vaikea nähdä Lankun siirtyvän muualle. Rahaa Ilves pystyy tarjoamaan varmasti samat mitä muutkin kärkiseurat. Toki ei tietenkään pidä alkaa maksamaan ylihintaa ihan vaan siksi koska voidaan, varsinkin jos samalla rahalla saa ulkopuolelta kovempaa kaveria tilalle.

Toki näinä päivinä ilves pystyy maksamaan mikä on jo hienoa. Ennen vanhaan ei pystynyt. Nyt kysymys kuuluu etää haluaako ilves maksaa ja toivoisin että haluaa

Edit. Koska muut halutessaan kanssa pystyy.

 

[Ykkösfani]

Kysymys kuuluu etää haluaako ilves maksaa ja toivoisin että haluaa

Varmasti Ilves valmis maksamaan huippu maalivahdista. Jokipakastakin maksettiin todella kova hinta. Samoin Odenista, joka varmasti taas herää pelaamaan keväällä. Haapalastakin maksettiin kunnon hinta.

 

[Marcelinho]

Varmasti Ilves valmis maksamaan huippu maalivahdista. Jokipakastakin maksettiin todella kova hinta. Samoin Odenista, joka varmasti taas herää pelaamaan keväällä. Haapalastakin maksettiin kunnon hinta.

Minkä takia/millä perusteella Ilves olis maksanut Odenista kovan hinnan? Voisin kuvitella että aika halpa pelaaja.

 

[Vovlo]

Eetu Koivistoinen ilmeisesti liikkumassa IFKsta ensi kaudelle, Lukon kanssa keskustellut mutta mukana muitakin Liiga-seuroja. Eikös Ilveskin ollut Koivistoisesta toissa kaudella kiinnostunut?

 

[Blackwolf]

En kyllä Pakarista mitenkään ottaisi ensi kaudelle. Ei ole esittänyt kyllä mitään erikoista.

Tässä kommentissa näkyy kyllä melkoinen ylireagointi alkukauteen. Pakarisella on todella heikko alkukausi takana, mutta on pelannut esimerkiksi sentterinä todella monta peliä, vaikka se ei todellakaan ole miehen ominainen paikka.

Oli voittamassa Olympia-kultaa alle vuosi sitten ja maajoukkueessa, sekä seurajoukkueessa ennen tätä kautta aivan loistava. Liigan parhaimpia, ellei paras voimahyökkääjä, pitäisi ottaa kiljuen vastaan.

Rautiainen taas olisi hieno hankinta, jos alaketjut eivät olisi jo aivan tupaten täynnä. Siellä on Mieho, Päkkilä, Oden, Ruokonen osastolla paljon rahaa kiinni ilman mitään vastinetta. Oden ja Päkkilä näistä omaavat potentiaalia parempaan, Mieho ja Ruokonen ovat ihan puhtaasti tien tukkeena.

 

[Toutain]

Toki näinä päivinä ilves pystyy maksamaan mikä on jo hienoa. Ennen vanhaan ei pystynyt. Nyt kysymys kuuluu etää haluaako ilves maksaa ja toivoisin että haluaa

Edit. Koska muut halutessaan kanssa pystyy.

Eli A) Marek on valmis jatkamaan Suomessa(tämä ei ollut itsestäänselvyys) ja B) mies pelaa siinä joukkueessa, mistä saa haluamansa palkan(tämä kuulostaa loogiselta).

 

[Asylum]

Kiitos ei Rautiaiselle, eteenpäin on mentävä ja mielestäni hän ei siihen yhtälöön kuulu.

 

[IhanJuniori]

Mulla olis nyt toivomus listalla 2 jatkosopimusta.
Langhamer ja Masin.
Nyt sitten saa suorittaa siellä toimistossa.

 

[PUMPPU]

Kiitos ei Rautiaiselle, eteenpäin on mentävä ja mielestäni hän ei siihen yhtälöön kuulu.

Kirjoitinkin jo aiemmin että kyllä Rautsi mun jengiin mahtuisi jos meillä ei olisi jo alakentät täynnä ja vähän ylikin. Valitettavasti Päkkilä, Oden, Mieho, Ruokonen, Virtanen ovat kaikki vähän samaa kaliiberia eli pörräävät ilman tehoja.

Nyt tarvitaan laatua kärkeen. Pakarisen ottaisin myös mieluusti.

 

[eba]

Mulla olis nyt toivomus listalla 2 jatkosopimusta.
Langhamer ja Masin.
Nyt sitten saa suorittaa siellä toimistossa.

Kyllä! Ja tuohon vielä ”Kädetön Möyrijä” Lisäksi niin kyllä kiitos!

 

[Yliote]

Tässä kommentissa näkyy kyllä melkoinen ylireagointi alkukauteen. Pakarisella on todella heikko alkukausi takana, mutta on pelannut esimerkiksi sentterinä todella monta peliä, vaikka se ei todellakaan ole miehen ominainen paikka.

Oli voittamassa Olympia-kultaa alle vuosi sitten ja maajoukkueessa, sekä seurajoukkueessa ennen tätä kautta aivan loistava. Liigan parhaimpia, ellei paras voimahyökkääjä, pitäisi ottaa kiljuen vastaan.

Rautiainen taas olisi hieno hankinta, jos alaketjut eivät olisi jo aivan tupaten täynnä. Siellä on Mieho, Päkkilä, Oden, Ruokonen osastolla paljon rahaa kiinni ilman mitään vastinetta. Oden ja Päkkilä näistä omaavat potentiaalia parempaan, Mieho ja Ruokonen ovat ihan puhtaasti tien tukkeena.

Ylireagointi Pakarisen hintalappu on aivan liigan kärkipäätä. Pidän Tuulolan mielummin, kun ottaisin Pakarisen hänen tilalleen. Pakarisen paras kausi 14/15 kaudesta eteenpäin on 28P, Myönnettäköön ettei pakarisen osaamista mitata pelkästään pisteillä, mutta silti. Tämän takia joukkueen rakentaa ammattilaiset.

 

[B]

Langhamer tuskin tekee liikkeitä ennen kesää. Tavoite lienee edelleen NHL ja tuossa iässä alkaa aika käymään vähiin sen suhteen. Tähän malliin kun jatkaa loppukauden ja pleijareissa tulee menestystä niin voi sieltä jotain sopimustarjouksia tullakkin. Onkin jännä nähdä miten Ilves toimii, signataanko jo tuleva ykkönen talven aikana vai odotetaanko.

Olen kyllä mielelläni väärässä ja luen lähiviikkoina hymyssäsuin The Tiedoitteen Marekin jatkopahvista.

 

[IhanJuniori]

Langhamer tuskin tekee liikkeitä ennen kesää. Tavoite lienee edelleen NHL ja tuossa iässä alkaa aika käymään vähiin sen suhteen. Tähän malliin kun jatkaa loppukauden ja pleijareissa tulee menestystä niin voi sieltä jotain sopimustarjouksia tullakkin. Onkin jännä nähdä miten Ilves toimii, signataanko jo tuleva ykkönen talven aikana vai odotetaanko.

Olen kyllä mielelläni väärässä ja luen lähiviikkoina hymyssäsuin The Tiedoitteen Marekin jatkopahvista.

Tässä Ralphin viesti eiliseltä.

Hieman lyhennetty alkuperäistä tekstiä, mutta on tosiaan pidettävissä Langhamer ja toivottavasti pidetään, ettei nähdä ainakaan missään muualla liigan sisällä.

Että nyt sitten Ilves rahaa pöydälle ja pulinat pois.

 

[Blackwolf]

Ylireagointi Pakarisen hintalappu on aivan liigan kärkipäätä. Pidän Tuulolan mielummin, kun ottaisin Pakarisen hänen tilalleen. Pakarisen paras kausi 14/15 kaudesta eteenpäin on 28P, Myönnettäköön ettei pakarisen osaamista mitata pelkästään pisteillä, mutta silti. Tämän takia joukkueen rakentaa ammattilaiset.

Varmasti on aivan kärkipäätä, ja ihan ansaitusti. Tuulolan ja Pakarisen kanssa nyt ei olla oikein samassa kategoriassa vanhojen näyttöjen perusteella. Kummasti ne ammattilaiset ovat aiemmin olleet kilvan Pakarisen perässä, ihan kovemmissa sarjoissa saakka.

 

[Yliote]

Varmasti on aivan kärkipäätä, ja ihan ansaitusti. Tuulolan ja Pakarisen kanssa nyt ei olla oikein samassa kategoriassa vanhojen näyttöjen perusteella. Kummasti ne ammattilaiset ovat aiemmin olleet kilvan Pakarisen perässä, ihan kovemmissa sarjoissa saakka.

Ei vanhat näytöt merkitse yhtään mitään tällä hetkellä. Se miten suoriutuu nyt on se millä on väliä.

 

[Toutain]

Ei vanhat näytöt merkitse yhtään mitään tällä hetkellä. Se miten suoriutuu nyt on se millä on väliä.

Aha

Niin, että pelaajia arvotetaan ja pelaajasopimuksia tehdään vain ja ainoastaan tuoreimpien näyttöjen perusteella? Ok.

Seuraavalla kaudella myös ne juuri tällä hetkellä annettavat näytöt ovat vanhoja näyttöjä. Lisäksi vaikka tuoreimmilla näytöillä on oma korostettu arvonsa, eivät lyhyen otannan, edes yhden kokonaisen kauden, sellaiset välttämättä aja vanhempien pidemmän otannan näyttöjen edelle.

Esim. perustapauksessa pelaaja X, joka on vetänyt useamman kauden huipputasolla mutta tuntemattomista syistä floppaa viimeisimmällä kaudella on keskimäärin kalliimpi ja halutumpi kuin pelaaja Y, joka pelasi viimeisimmän kauden paremmin kuin pelaaja X, mutta ei koko uran näytöiltä ole likikään X:n tasolla. Ja siihen on syynsä.

Jos nyt vaikka Pakarisesta puhutaan, niin Liigassa on aika monta peluria, jotka ovat tällä kaudella onnistuneet paremmin mutta jotka silti ovat odotusarvollisesti merkittävästi Pakarista huonompia jatkossa.

 

[PUMPPU]

Ei vanhat näytöt merkitse yhtään mitään tällä hetkellä. Se miten suoriutuu nyt on se millä on väliä.

Tämän pohjalta voisi käytännössä pistää Ilveksen 3/4 -ketjut pihalle kokonaan.

 

[Yliote]

Aha

Niin, että pelaajia arvotetaan ja pelaajasopimuksia tehdään vain ja ainoastaan tuoreimpien näyttöjen perusteella? Ok.

Seuraavalla kaudella myös ne juuri tällä hetkellä annettavat näytöt ovat vanhoja näyttöjä. Lisäksi vaikka tuoreimmilla näytöillä on oma korostettu arvonsa, eivät lyhyen otannan, edes yhden kokonaisen kauden, sellaiset välttämättä aja vanhempien pidemmän otannan näyttöjen edelle.

Esim. perustapauksessa pelaaja X, joka on vetänyt useamman kauden huipputasolla mutta tuntemattomista syistä floppaa viimeisimmällä kaudella on keskimäärin kalliimpi ja halutumpi kuin pelaaja Y, joka pelasi viimeisimmän kauden paremmin kuin pelaaja X, mutta ei koko uran näytöiltä ole likikään X:n tasolla. Ja siihen on syynsä.

Jos nyt vaikka Pakarisesta puhutaan, niin Liigassa on aika monta peluria, jotka ovat tällä kaudella onnistuneet paremmin mutta jotka silti ovat odotusarvollisesti merkittävästi Pakarista huonompia jatkossa.

Tarkoitin tuolla tätä vastakkain asettelua Tuulolan ja Pakarisen kohdalla. Pakarisen viime kauden näytöt eivät ole omaan silmään olleet ainakaan sellaisia, että vaihtaisin päikseen hänet Tuulolaan. Tuulola pelaajaprofiililtaan hyvin samanlainen pelaaja, kun Pakarinenkin.