Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 940
Miksi Mäkiniemi tulisi kakkos veskariksi Ilvekseen. Ja ei ollut muutkaan isot seurat napannut.Toivottavasti Tillu ei ole Taposella nokittanut. Harmi homma ettei Mäkiniemi palaa Ipaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miksi Mäkiniemi tulisi kakkos veskariksi Ilvekseen. Ja ei ollut muutkaan isot seurat napannut.Toivottavasti Tillu ei ole Taposella nokittanut. Harmi homma ettei Mäkiniemi palaa Ipaan.
Jasek voisi olla ihan mahdollinenkin vaihtoehto. Sopimus päättyi tähän kauteen, vain 18 pinnaa 52 otteluun ei ole kovinta valuuttaa jatkaakseen SHL:ssä. Hölön kanssa tuttuja ennestään. 27 vuotta ikää eli primevuodet vasta käsillä.Lukas Jasek on toinen jota tullut pyöriteltyä. Hölölle tuttu Tsekkitaituri, joka pelasi Liigassa kaksi todella kovaa kautta ja oli pari kautta sitten ihan loistava playoffeissa, kun pudottiin Pelsuille.
Ei yhtään Tsekkiä kiitos enään loisiin rosteriin. Slaavilainen menttaliteetti ei vastaa logolle peluuta. YäkJasek voisi olla ihan mahdollinenkin vaihtoehto. Sopimus päättyi tähän kauteen, vain 18 pinnaa 52 otteluun ei ole kovinta valuuttaa jatkaakseen SHL:ssä. Hölön kanssa tuttuja ennestään. 27 vuotta ikää eli primevuodet vasta käsillä.
Dostal, Langhamer, Pavlat, Masin, Kodytek, Malek. Aika hyviä muistoja tässä on lähivuosilta Tsekeistä. Ei Stranskykaan huono ollut, Gazda playoffeissa huono mutta oliko loukkia, mene ja tiedä. Kosin veljeksistä Ondrej lyönee läpi ensi kaudella.Ei yhtään Tsekkiä kiitos enään loisiin rosteriin. Slaavilainen menttaliteetti ei vastaa logolle peluuta. Yäk
Koko ajan puhutaan siitä,että kuinka kalliita laatusentterit on.Mitä sitten?Jos voittaa halutaan,niin sellainen pitää hankkia. Ilveksellä suurin yleisökeskiarvo, pitäähän se jossain näkyä panostuksena.
Muutoinkaan en ymmärrä näitä puheita että maksaa liikaa, pyytää mottipäisiä jne.Koko ajan puhutaan siitä,että kuinka kalliita laatusentterit on.Mitä sitten?Jos voittaa halutaan,niin sellainen pitää hankkia. Ilveksellä suurin yleisökeskiarvo, pitäähän se jossain näkyä panostuksena.
Muutoinkaan en ymmärrä näitä puheita että maksaa liikaa, pyytää mottipäisiä jne.
Jossain kohtaa pidettiin jesperiä liian kalliina, menee naapuriin.
Jokipakka pyytää mottipäistä, menee naapuriin.
Heljanko 4v soppari 350/kausi, menee naapuriin.
Ju mattilan perässä oltiin mutta pyysi 250, meni naapuriin.
Roby 270, meni naapuriin.
Räsänen pyysi saman kuin mattila, meni naapuriin.
Ruohomaata tuskin saa mattilan hinnalla, seppälä tuskin on halpa mies jnejne.
Vittu meille tulossa kucerik ja pällistellään kun huhutut menee muualle kuin meille ja kotimaiset maksaa liikaa.
Loppujen lopuksi pelaajabudjetit on meillä samaa tasoa kuin hallin toisessa päädyssä tai muilla kärkinipuilla.
Odotan hemmetin kovia nimiä, niin kovia summia kun naapurillakin näyttää palstahuhujen mukaan olevan varaa maksaa pelkästään veskarille ja senttereille.
Eikä nuo muutkaan talkoilla pelaa.
Jokipakka ei mene edelleenkään millään mottipäisellä naapuriin. Eikä pyytänyt Ilvekseltäkään mottipäistä.
Muutoinkaan en ymmärrä näitä puheita että maksaa liikaa, pyytää mottipäisiä jne.
Jossain kohtaa pidettiin jesperiä liian kalliina, menee naapuriin.
Jokipakka pyytää mottipäistä, menee naapuriin.
Heljanko 4v soppari 350/kausi, menee naapuriin.
Ju mattilan perässä oltiin mutta pyysi 250, meni naapuriin.
Roby 270, meni naapuriin.
Räsänen pyysi saman kuin mattila, meni naapuriin.
Ruohomaata tuskin saa mattilan hinnalla, seppälä tuskin on halpa mies jnejne.
Vittu meille tulossa kucerik ja pällistellään kun huhutut menee muualle kuin meille ja kotimaiset maksaa liikaa.
Loppujen lopuksi pelaajabudjetit on meillä samaa tasoa kuin hallin toisessa päädyssä tai muilla kärkinipuilla.
Odotan hemmetin kovia nimiä, niin kovia summia kun naapurillakin näyttää palstahuhujen mukaan olevan varaa maksaa pelkästään veskarille ja senttereille.
Eikä nuo muutkaan talkoilla pelaa.
Epäilen. Kun katsoo verotietoja, niin arvioiden huomaa kyllä selvän eron. Naapurissa pelaavilla näyttäisi olevan yhteenlaskettuna ~15-30 % korkeammat luvut. Vaikea toki arvioida kunnolla pelkillä verotiedoilla. Huhuttujen tulevien pelaajien perusteella voi myös arvioida tuon pitävän paikkaansa.
Sama. Eivät ole vuosiin pysyneet sopimukset piilossa julkaisuun saakka, joten väkisinkin tulee sellainen fiilis, että "ketään" ei tule.On kyllä niin piilossa pysyneet Ilveksen huhut, että pikkuisen jo pelottaa.
Eli ilmoitetut "pelaajabudjetit" eivät ole edes sinnepäin, vaan Tapparalla on huomattavasti isompi budu.
Paljonkohan maksetut mestaruusbonukset on?Niin minäkin epäilen, tai sitten ilmoitetut budjetit eivät tarkoita molemmilla samaa asiaa.
Henkilöstö -> henkilöstökulut (2023-2024 tilikausi)
Tamhockey Oy 65 -> 8 395 859 €
Ilves-Hockey Oy 69 -> 7 314 746 €
Veikkaan, ettei toimistohessujen tai taustajoukkojen palkoissa niin suurta eroa ole, että eiköhän tuo noin miljoonan ero kohdistu enimmäkseen pelaajistoon. En ole kirjanpitäjä, enkä tunne yhtiö- tai henkilöstörakenteita, mutta uskoisin tämänkin tukevan löyhästi tuota argumenttia.
Paljonkohan maksetut mestaruusbonukset on?
10 000€ / pelaaja / hlö?
Mietin siis että näkyykö nekin henkilöstökuluissa vai jossain muualla.
Paljonkohan maksetut mestaruusbonukset on?
10 000€ / pelaaja / hlö?
Mietin siis että näkyykö nekin henkilöstökuluissa vai jossain muualla.
Ei nyt ainakaan noin miljoonan euron eroa tee.
Olihan viime kauden Tappara mallia vitun kallis ja nyt yritettiin päästä budjetin mukaiselle tasolle. Savinaisen kritiikki kovien äijien puutteesta ja Grönborgin valitus nuorten pelaajien peluuttamisesta liittyi tähän.