• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ihan ihme hölinää, että Kucerikin tulo tarkoittaisi automaattisesti Frimanin lähtöä "tilanpuutteen" vuoksi. Meiltähän on lähdössä Gazda, Rautanen ja Nyberg nykyisestä pakistosta, niin Kucerikin tullessakin olisi -2 nykytilanteeseen, niin aivan älytön ajatus, että eihän siinä ole tilaa Frimanille vaan -3 pitäisi olla oletuslähtökohta.

En tiedä jatkaako Friman, mutta aivan auringonvarmaa on, että Frimanin, Gazdan, Rautasen ja Nybergin kaikkien lähtiessä ei ainoa uusi pakki olisi Kucerik.
 
Pok sanoi:
Ihan ihme hölinää, että Kucerikin tulo tarkoittaisi automaattisesti Frimanin lähtöä "tilanpuutteen" vuoksi. Meiltähän on lähdössä Gazda, Rautanen ja Nyberg nykyisestä pakistosta, niin Kucerikin tullessakin olisi -2 nykytilanteeseen, niin aivan älytön ajatus, että eihän siinä ole tilaa Frimanille vaan -3 pitäisi olla oletuslähtökohta.

En tiedä jatkaako Friman, mutta aivan auringonvarmaa on, että Frimanin, Gazdan, Rautasen ja Nybergin kaikkien lähtiessä ei ainoa uusi pakki olisi Kucerik.
Laajenna klikkaamalla
Nybergiä tähän ehkä turha laskea, kun on paikkaamassa vain poissaoloja ja normaalitilanteessa ei olisi mukana.
Se ajatus/pelko nyt lähinnä tulee muutenkin siitä pelaajien laadusta, kuin määrästä. Ei Kucerik, Utunen, Parikka profiililtaan mitään 7 pakkeja ole, eikä Latvalakaan varmaan ole halpa 7 pakiksi. Kuinka monella muulla joukkueella näin kovia pakistoja on, että 7 pakkina olisi EHT:lla pelanneita puolustajia?
 
Gazdahan meiltä lähtee niin ei se Kucerik nyt ainakaan sen kovemman profiilin pelaaja ole. Rautasen lähdön sitten kuittaisi Soinin roolin kasvaminen, mutta määrällisesti pakkeja olisi jo tässä vaiheessa yksi vähemmän Nybergiä edes ajattelematta. Ei tuo yhtälö minusta todellakaan vaadi oletusta, että myös Frimanin pitää lähteä kun muuten on liian hyviä pelaajia liikaa pakistossa.

Ja totta kai Ilveksellä pitääkin olla Liigan parhaisiin kuuluva pakisto. Jos Friman lähtee Gazdan ja Rautasen lisäksi, niin Kucerikin lisäksi tulee satavarmasti joku muukin.
 
Kyllähän kaikki spekulointi palstalle mahtuu ja on ymmärrettävää, että sitä harrastetaan, mutta oma ajatukseni on sellainen, että haluan nähdä sen kauden 2025-2026 pakiston ensin ja vasta sen jälkeen voin arvioida kaikenlaisia asioita, kuten Kucerikin hankintaa, Jokipakan tapausta jne. Niin monta kertaa on jo nähty, että kun tässä vaiheessa laskeskellaan lukumääriä ja sitä, että meillä on siellä jo tuota ja tätä, joten tuskin tapahtuu sitä ja tätä jne., niin lopulta oltiinkin väärässä. Pakistossa voi esim. ihan hyvin olla vielä joku uusi mielenkiintoinen nimi, jota ei ole mainittu vielä missään spekulaatioissa.
 
Pok sanoi:
Gazdahan meiltä lähtee niin ei se Kucerik nyt ainakaan sen kovemman profiilin pelaaja ole. Rautasen lähdön sitten kuittaisi Soinin roolin kasvaminen, mutta määrällisesti pakkeja olisi jo tässä vaiheessa yksi vähemmän Nybergiä edes ajattelematta. Ei tuo yhtälö minusta todellakaan vaadi oletusta, että myös Frimanin pitää lähteä kun muuten on liian hyviä pelaajia liikaa pakistossa.

Ja totta kai Ilveksellä pitääkin olla Liigan parhaisiin kuuluva pakisto. Jos Friman lähtee Gazdan ja Rautasen lisäksi, niin Kucerikin lisäksi tulee satavarmasti joku muukin.
Laajenna klikkaamalla
Kannattaa nyt huomioida roolit ja kätisyydet. Gazda ja Kucerik esim. aivan eri roolin pelaajat ja toinen on vasen, toinen oikea pakki.

Itseäni kiinnostelisi mitä Laaksosen Oskari aikoo ensi kauden suhteen.
 
Meklari sanoi:
Soini ei kyllä ensi kaudella ole mikään varapakki. Ei olisi mitään järkeä.
Laajenna klikkaamalla
Pitää se paikka ottaa pelaamalla hänenkin. Hiukan pettymys oli syksyllä ja nyt on jäänyt nuorten maajoukkueessakin pieneen rooliin. Lahjakas pelaaja, mutta vielä on aika monta steppiä otettavana. Tähän mennessä hahmoteltu pakisto antaisi hänellekin kyllä hyvin tonttia näyttää tasonsa.
 
Jos Friman lähtee ulkomaankierrokselle vielä niin Laaksonen ja Kucerik olisi kieltämättä aika hyvä paikko Friman-Gazdalle. Kotimaassa Frimanin siirtyminen kirpaisisi kyllä lujaa.
 
Soho sanoi:
Pitää se paikka ottaa pelaamalla hänenkin. Hiukan pettymys oli syksyllä ja nyt on jäänyt nuorten maajoukkueessakin pieneen rooliin. Lahjakas pelaaja, mutta vielä on aika monta steppiä otettavana. Tähän mennessä hahmoteltu pakisto antaisi hänellekin kyllä hyvin tonttia näyttää tasonsa.
Laajenna klikkaamalla
Ylipäätään hyvä saavutus olla joukkueessa jo vuotta ennen maksimi ikää. Pelannut jo niin paljon top 6 roolia tälläkin kaudella jo ylipäätään Liigaa, että en näkisi kehittäväksi väkisin rahdata 7 puolustajaa hänen edelleen ensi kaudeksi jo alkutekijöissä. Joku Rautanen on täydellinen varamies.
 
Yohan sanoi:
Kannattaa nyt huomioida roolit ja kätisyydet. Gazda ja Kucerik esim. aivan eri roolin pelaajat ja toinen on vasen, toinen oikea pakki.

Itseäni kiinnostelisi mitä Laaksosen Oskari aikoo ensi kauden suhteen.
Laajenna klikkaamalla
Oskarin on kyllä ihan turha laittaa kokoonpanosuunnitelmiin. Ei riitä Tillulla taskujen syvyys vaikka kuinka on Oskari Ilveksen mies
 
Olettaisin, että Johansson ja Pelli on yv pakit. Kucerik on myös yllättävän kiekollinen jonka takia saanut Ässissä yv aikaa. Ei tuohon enää tarvi kiekollista pakkia roudata.
 
Hena sanoi:
Oskarin on kyllä ihan turha laittaa kokoonpanosuunnitelmiin. Ei riitä Tillulla taskujen syvyys vaikka kuinka on Oskari Ilveksen mies
Laajenna klikkaamalla
Juu, se on vero-Suomen brutoilla laitettava hyvälle pelimiehelle jo esim. Ruotsin bruttoon satku lisää, että saadaan netoissa edes hippaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös