Varoitus 2, tämäkään viesti ei koske meneillään olevaa siirtoikkunaa. Sen Sese Sekon sekoileva Scouttinurkka vol.2.
Vielä yksi nosto pelaaja
profiilista, jonka puuttumista tuskastellaan vuodesta toiseen tähän aikaan vuodesta siinä vaiheessa, kun kevään pelit lähenevät ja reagointimahdollisuudet ovat todella pienet.
Jos nyt ajatellaan, että ensi kauden sentteristöstä Najman on "kakkonen" ja luultavasti Bau "nelonen", niin mielestäni Kodýtekin jatko olisi vähän riskaabeli ajatellen av-roolituksia. Jos kyse olisi pelkästä alivoimasta, voisi ajatella, että ehkä uudella systeemillä ja koutsilla hänestä voisi saada enemmän irti tuolla saralla. Bauhan on pelannut tuota osa-aluetta ihan hyvin, hänen isoimmat kehityskohteet ovat muualla, mutta ensi kautta ajatellen hänet voisi laskea yhdeksi avainpelaajaksi alivoimalla.
Mitä tulee Kodýtekiin niin oma ongelmani häneen liittyen on se, että Kurjala-turnauksen jälkeen Kodýtek on 5v5- pelissä tehnyt pisteet 1+2 18 otteluun. Kun panos sarjan tehokkaimpaan ylivoimaankaan ei ole niin merkittävä, niin näkisin hänen kohdallaan liikaa kysymysmerkkejä "Najmanin" ja Baun kanssa. AV-roolia hänen kohdallaan olen jo aikaisemmin nostanut esiin. Ehkä Jode Tanskan av-keitokset ovat vain sitten liian sakeita juuri tälle pelaajalle. Najmanin av-rooli parilla viime kaudella ei heikoissa av-joukkueissa ole ollut superiso, ja ehkä hänestä kaavailtaisiin sellaista hyökkäysvoimaisempaa ja luovempaa pelaaja Kodýtekiin nähden.
Profiili, jota paperilla hakisin sentteristöön ("Najmanin", Baun ja hyvän ykkösen lisäksi) on Jani Lajunen. Lajusessa tulisi kokemusta, "voittamisen kulttuuria" ja erityisesti av-osaamista. En tiedä Lajunen statuksista ja perhetilanteista, mutta noin paperilla alkaa lähentelemään ikää, jossa paluu kotimaahan saattaisi olla lähellä. Pitää toki muistaa, että Praha on kova jengi, Extraliga on hieman väheksytty sarja ja siellä on kyllä maksukykyin varmasti ihan jees.
Örebro vaihtui täksi kaudeksi Sparta Prahaan, sarjan kärkijoukkueeseen, jossa hän pelaa isossa erikoistilanneroolissa. Praha on sarjan paras av-joukkue. Prahalla on neljä hyökkääjää, joiden av-aika ottelukohtaisella tasolla on yli 2 minuuttia.
Viime kaudella Örebro oli SHL:n 2. paras av-joukkue, ja he olivat kuitenkin ihan sarjan top4-joukkue. Lajunen pelasi tuossa joukkueessa senttereistä isoimmalla av-vastuulla: Hänen peliaika oli 2:14 / O, av-miinuksia tuli 11 kpl, noin 8:56 välein. Vertailuna toiseksi eniten pelanneeseen Mastomäkeen, hänen lukemat olivat 1:51 / 7:34.
Eli hyvien sarjojen kilpailukykyisissä joukkueissa pystynyt olemaan melko tärkeässä roolissa. Tällä kaudella Maaleja tasakentällisin omiin on mennyt vain 9 kpl. Praha on päästänyt vähiten maaleja koko sarjassa.
Tämän kauden yv-rooli on sinällään hauska: On pelannut todella paljon vaisuilla pisteillä, 1 pinna 86 minuuttiin. Praha on Extraligan 10. tehokkain yv-joukkue eli ehkä roolitus tuolta osin ei ole mennyt täysin nappiin koko joukkueenkaan osalta? Örebrossa 2022-23 YV-plussia tuli 9 kappaletta eli pisteiden lisäksi oli suhteellisen usein jäällä yv-maalien aikaan, vaikka yv-vastuu sinällään oli pientä. Ilvestä ajatellen tuon yv-ajan ei välttämättä tarvitsisi olla noin suurta, vaan siitä voisi mennä iso tuonne tasakentällisin pelaamiseen.
Paperilla tällaisessa Lajusessa voisi olla paljon sellaisia tommitikan hyviä puolia, ehkä hivenen fiksummalla persoonalla ja auralla varustettuna. Tai hitusen isommalla pistepotentiaalilla varustettu Koskiranta.
| | p/o | tk | | yv | | av | Aika | YV | TK | AV |
21-22 | 50 9+16=25 +3 | 0,50 | 7+14=21 | 0,42 | 2+1=3 | 0,06 | 0+1 | 16:20 | 0:56 | 13:08 | 2:15 |
22-23 | 48 5+16=21 +2 | 0,44 | 3+13=16 | 0,33 | 1+2=3 | 0,06 | 1+1 | 16:17 | 1:01 | 13:02 | 2:14 |
23-24 | 29 3+10=13 +7 | 0,45 | 2+7=9 | 0,31 | 0+1=1 | 0,04 | 1+2 | 16:33 | 2:59 | 11:29 | 2:04 |
Aloitusprosentit olleet ihan hyviä, varsinkin tällä kaudella. Blokkailuja ja taklauksia tullut edelleen suht aktiiviseen tahtiin. B=blokit ja H=taklaukset
| A% / A/O | B (B/O), H (H/O) |
21-22 | 50,0% / 16,4 | 29b (0,58), 45h (0,90) |
22-23 | 53,5% / 15,6 | 13b (0,27), 44h (0,92) |
23-24 | 56,5% / 15,0 | 13b (0,45), 16h (0,55) |
Näihin kahteen esimerkkiin, jotka olen tänään kirjoittanut ei välttämättä kannata liikaa niminä takertua, ja sinällään vieroksun tällaisten yksittäisten nimien nostelua, kun sopimuspaletti kokonaisuudessaan on niin levällään ensi kautta ajatellen. Ylipäänsä tällaisissa fantasioinneissa pitäisi varmaan ajatella enemmän kokonaisuuksia ja jotain järkevää rahankäyttöä, strategiaa blaabla. Joka tapauksessa, tämänlaiset pelaajat edustavat mielestäni ehkä kirjaimia x ja y paremmin sitä, että millaista profiilia haluaisin nähdä oikeastaan jo nyt, ja tullaan varmasti jatkossakin kaipaamaan. Tavallaan sellaista valmiimpaa profiilia olisi mukava nähdä, vaikka se ei välttämättä strategian mukaista olisikaan. Fantasiaketjussa tällainen haaveilu lienee sallittavaa. Nyt menen päästämään ilveksen ulos.
-ep.jpg)
