Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 295
Itse näin KooKoon teipeillä olevan Toyotan vappupäivän Tampereella, eikös sieltä suunnalta jotain huhuttu jompaankumpaan Tamperelais seuraan, vai olenko ihan hakuteillä?

Ratinen on yhdistetty huhuissa Ilvekseen (tosin vuosi sitten Tapparaan eli onkohan tässäkin mennyt seurat sekaisin?). Manninen ja Liedes lienevät myös Tapparan miehiä ensi kaudella.
 

Masse Majava

Rivipelaaja
Viestejä
92

Siitä toinen kärkisentteri. :)

Aikamoinen Reissu-Lasse ollut kyllä Euroopassa. Silti tehnyt hyvin tulosta eri sarjoissa, vain KHL mennyt vähän heikommin.
Tuolla NHL-rahalla kootulla lompakolla tuskin Suomen hilut kuitenkaan kiinnostaa.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
18 882

Siitä toinen kärkisentteri. :)
Kaveri taitaa yrittää jotain seuranvaihtamisen maailmanennätystä. Aika perkeleen monta seuraa ja maata on mahtunut viimeiseen viiteen kauteen.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 770
Mut etkös itse kirjoittanut että Ilves tai NHL?.ensi vuoden rosteriin Tillu hankki kalliin Ilveksen mittapuussa pelaajan kun oli pakon edessä olis varmaankin moneen Euroopan joukkueeseen kelvannut ja omassa roolissaan huippu.
Tässä viestissä särähtää ikävään sävyyn tuo ”pakon edessä”. Mitähän mahtaa tarkoittaa?

Siis onko Tillu pitkin hampain joutunut hankkimaan laatupelaajan jengiin? Vai onko yhteistyökumppanit antanut painetta?

Mielestäni UTJ ei ole pakon edessä jos pääsee hankkimaan laatupelaajia seuraan, vaan hienossa tilanteessa kehittämässä joukkuetta oikeaan suuntaan.

Vai eikö Ripa olisi halunnut antaa rahaa ja Tillu salaa teki diilin?
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
2 933
Tässä viestissä särähtää ikävään sävyyn tuo ”pakon edessä”. Mitähän mahtaa tarkoittaa?

Siis onko Tillu pitkin hampain joutunut hankkimaan laatupelaajan jengiin? Vai onko yhteistyökumppanit antanut painetta?

Mielestäni UTJ ei ole pakon edessä jos pääsee hankkimaan laatupelaajia seuraan, vaan hienossa tilanteessa kehittämässä joukkuetta oikeaan suuntaan.

Vai eikö Ripa olisi halunnut antaa rahaa ja Tillu salaa teki diilin?
Mää rupesin miettimään, että onko Parikka käyttänyt ulkomaanoptionsa. :D
Mutta jos olisi niin kai se olisi jo johonkin vuotanut.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 770
Olisiko "pakon edessä" Jokipakan/Masinin lähtö.

@punakone selventänee, kun ehtii.
Varmaan näin. Jokipakka tosin on tehnyt jo lokakuussa diilin Saksaan.

Silti en koe että tilanne olisi pakkotilanne vaikka Jokipakka ja Masin olisi jääneet. Vaan hieno tilanne vahvistaa jengiä entisestään.

Toivottavasti ymmärrätte mitä haen takaa.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 659
Tässä viestissä särähtää ikävään sävyyn tuo ”pakon edessä”. Mitähän mahtaa tarkoittaa?

Siis onko Tillu pitkin hampain joutunut hankkimaan laatupelaajan jengiin? Vai onko yhteistyökumppanit antanut painetta?

Mielestäni UTJ ei ole pakon edessä jos pääsee hankkimaan laatupelaajia seuraan, vaan hienossa tilanteessa kehittämässä joukkuetta oikeaan suuntaan.

Vai eikö Ripa olisi halunnut antaa rahaa ja Tillu salaa teki diilin?

No sehän on hyvin pitkälti kiinni pelaajan markkina-arvosta vs pyyntihinta. Jos pyyntihinta on selkeästi markkina-arvoa korkeammalla ja syystä tai toisesta pelaaja joudutaan silti signaamaan, niin tuolloinhan voidaan myös sanoa "pitkin hampain".

Kyllä pelaajat/agentit ymmärtävät tilanteen ja pitävät hinnat vielä näin keväällä korkealla.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
6 860
Varmaan näin. Jokipakka tosin on tehnyt jo lokakuussa diilin Saksaan.

Silti en koe että tilanne olisi pakkotilanne vaikka Jokipakka ja Masin olisi jääneet. Vaan hieno tilanne vahvistaa jengiä entisestään.

Toivottavasti ymmärrätte mitä haen takaa.

Ymmärrän täysin, mitä haet takaa. Otetaan silti huomioon, että kyseessä oli vain punakoneen (spontaani) ilmaus, joten paha vetää johtopäätöksiä ennen kuin saadaan joku tarkennus asiaan. Ihan mielenkiintoinen poiminta tosiaan.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
6 860
Jos nyt vielä vähän spekuloidaan, mitä "pakon edessä" voisi tarkoittaa, niin Ilveksellä tosiaan on jotkut raamit olleet siinä, kuinka paljon suostutaan maksamaan yhtään kellekään ja Frimanin täytyy olla kallis pelaaja Liigaan. Siis eihän tällaisella hyvässä iässä olevalla MM- ja Olympia-tason puolustajalla olisi mitään tarvetta palata Suomeen, jos ei saisi kilpailukykyistä palkkaa. Ottajia olisi satavarmasti ympäri Eurooppaa. Jospa Pennanen on ajanut tämän hankinnan läpi väkisin :D

Frimania ei todellakaan saada halvalla. Aivan eri asia joku oma poika Jokipakka saada tänne KHL:n "loppumisen" jälkeen vetämään yksi kausi statukseensa nähden halvalla. Friman varmasti pelaa mielellään Pennasen alaisuudessa, mutta tuskin sentään sen takia rahasta hirveästi tinkii. Se olisi aika naiivi ajatus.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 770
Jos nyt vielä vähän spekuloidaan, mitä "pakon edessä" voisi tarkoittaa, niin Ilveksellä tosiaan on jotkut raamit olleet siinä, kuinka paljon suostutaan maksamaan yhtään kellekään ja Frimanin täytyy olla kallis pelaaja Liigaan. Siis eihän tällaisella hyvässä iässä olevalla MM- ja Olympia-tason puolustajalla olisi mitään tarvetta palata Suomeen, jos ei saisi kilpailukykyistä palkkaa. Ottajia olisi satavarmasti ympäri Eurooppaa. Jospa Pennanen on ajanut tämän hankinnan läpi väkisin :D

Frimania ei todellakaan saada halvalla. Aivan eri asia joku oma poika Jokipakka saada tänne KHL:n "loppumisen" jälkeen vetämään yksi kausi statukseensa nähden halvalla. Friman varmasti pelaa mielellään Pennasen alaisuudessa, mutta tuskin sentään sen takia rahasta hirveästi tinkii. Se olisi aika naiivi ajatus.
Juuri näin, mutta tässä tullaan tuohon pelottavaan kohtaan. ”Onko Ilveksellä raamit kuinka paljon suostutaan maksamaan yhtään kenellekkään”.

Tällaista ei saa olla. Tilanteet pitää katsoa tapauskohtaisesti eikä hylätä ketään vain sen takia että ”meillä on sääntö, ettei makseta yli 250k€ kenellekkään”. Toivotaan että näin ei ole mutta ajatuksena.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
6 860
Juuri näin, mutta tässä tullaan tuohon pelottavaan kohtaan. ”Onko Ilveksellä raamit kuinka paljon suostutaan maksamaan yhtään kenellekkään”.

Tällaista ei saa olla. Tilanteet pitää katsoa tapauskohtaisesti eikä hylätä ketään vain sen takia että ”meillä on sääntö, ettei makseta yli 250k€ kenellekkään”. Toivotaan että näin ei ole mutta ajatuksena.

Joo. Tosin käytännössä kaikilla Liiga-seuroilla on jonkinlainen raja, mikä onkin syy, miksi oikeastaan missään Liiga-joukkueessa ei pelaa ihan Euroopan huipputason pelaajia, ei edes suomalaisia, jotka totta kai pelaisivat mieluusti täällä, jos saisivat saman rahan kuin muualta. Joitakin poikkeuksia on ollut, mutta niihin on yleensä ollut joku muu syy kuin puhtaasti raha. Tämä koskee Tapparaakin. HIFK on tehnyt joitakin poikkeuksia, kuten esim. tarjosi Markus Granlundille 350Ke viime kaudesta, (ei tärpännyt, lähde HIFK:n silloinen pelaaja).
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 755
Juuri näin, mutta tässä tullaan tuohon pelottavaan kohtaan. ”Onko Ilveksellä raamit kuinka paljon suostutaan maksamaan yhtään kenellekkään”.

Tällaista ei saa olla. Tilanteet pitää katsoa tapauskohtaisesti eikä hylätä ketään vain sen takia että ”meillä on sääntö, ettei makseta yli 250k€ kenellekkään”. Toivotaan että näin ei ole mutta ajatuksena.
Ymmärrän täysin sun pointin ja olen samoilla linjoilla siitä, ettei noin rajoittavia raameja tule olla vaan tilanteita on katsottava tapauskohtaisesti. Kuten @Toutain jo hyvin nostikin esille niin kaikillahan ne jotkut rajat kuitenkin on ja on oltavakin jos organisaatiota halutaan ammattimaisesti pyörittää. Niiden ei kuitenkaan tarvitse olla ihan noin selkeät ja yksiselitteiset vaan esimerkiksi raamina voisi toimia joku ”Ei makseta yli 250k pelaajalle, ilman jonkun yhteistyökumppanin mukana oloa”. Tälläisessä tilanteessa esimerkiksi Tillu voisi mennä Ripan puheille sanomaan, että ”Hei Masin lähtee ja tarvitaan laadukas korvaaja. Friman pyytää 300k kaudesta ja on Pendolle tuttu kaveri. Löytyiskö tähän lisärahoitusta?” Ripa on sitten katsonut, että eiköhän Olympia- ja MM-voittajaan joku tai jotkut yhteistyökumppanit löydy 50k lyömään sisään, pistä nimet paperiin ja hoidetaan.
 
Ylös