Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Ilveksenmiäs]

Vääntö kuuluu asiaan kun monelaista mielipidettä. Jokaisella oma on ns oikea. Tyly se on tilanne mikä naapurilla et 3 kenttää jalkeilla pleijareiissa tulloo äkkiä noutaja. Ja kun meidän tuurilla mennään niin varmasti osuu sinne.

Hassuinta tässä väännössä on termistön tulkinta.. lähes kaikki ovat samaa mieltä, mutta vänkääminen syntyy tulkintajutuista. Kukaan tuskin pahoittaa mieltään, vaikka tulisi esim. Asplund rosteriin lisäksi. Mitä termiä pelaajana hänestä käytetään on sitten asia erikseen.

 

[Ilves97]

Ei käytännössä mitään eroa Ikosen tai Kontiolan luisteluun. Ei yksittäisen pelaajan luistelunopeus ole mikään merkittävä ongelma varsinkin kun löytyy muita vahvuuksia kompensoimaan puutteet.

Niin toki erot eivät ole isoja mutta kyllä tuossa kuitenkin esimerkiksi huippunopeuksissa eroa on Ikosen ja Kontiolan hyväksi. Yksittäinen pelaaja ei ole ongelma toki, mutta mites sitten kun meidän sentteristössä onkin samaan aikaan Konna, Asplund ja Ikonen?

 

[Ilveksenmiäs]

Niin toki erot eivät ole isoja mutta kyllä tuossa kuitenkin esimerkiksi huippunopeuksissa eroa on Ikosen ja Kontiolan hyväksi. Yksittäinen pelaaja ei ole ongelma toki, mutta mites sitten kun meidän sentteristössä onkin samaan aikaan Konna, Asplund ja Ikonen?

Laitetaan kaikki samaan aikaan yv:lle, niin saadaan ehkä tulosta ?

 

[Robert ja Nollakulma]

Niin toki erot eivät ole isoja mutta kyllä tuossa kuitenkin esimerkiksi huippunopeuksissa eroa on Ikosen ja Kontiolan hyväksi. Yksittäinen pelaaja ei ole ongelma toki, mutta mites sitten kun meidän sentteristössä onkin samaan aikaan Konna, Asplund ja Ikonen?

No tuskin ne siellä kentällä yhtä aikaa olisivat? Luistelun määrä ja laatu ovat huomattavasti tärkempiä ominaisuuksia sentterillä ja toisaalta nythän leikitellään ajatuksella, ketkä voisivat olla saatavilla Ilveksen tarpeisiin? Tarkoittaen lähinnä sitä, että jos Asplund olisi nopeampi luistelija pelaisi hän todennäköisesti jossain muualla kuin Vaasan Sportissa.

Kaiken kaikkiaan tämä on tässä vaiheessa luonnollisesti vain hauskaa spekulointia, mutta hyvin todennäköisesti Ilves ei kumminkaan löydä pelaajaa, kuka vastaisi täydellisesti Ilveksen tarpeita.

 

[Rouhija]

Ei Ilveksen kannata mitään turhakkeita haalia... jos joku tulisi, niin sen on oltava kovan luokan tekijä... esim. Kärki Ässistä tai Vauhkonen Sportista!

Näin muuten unta, että Vauhkonen siirtyi Ilvekseen loppukaudeksi ensi kauden optiolla. Hyvä pelaaja, mutta joka kausi enemmän tai vähemmän rikki.

 

[ipa1970]

Saa olla tarkkana ketä hankitaan ja mille paikalle, jos hankitaan.
Johdetaan liigaa ja hyökkäyspeli toimii vakuuttavasti.
Toisinsanoen mitä vaikuttaa joukkueen ilmapiiriin kun tästä huolimatta hankitaan ”jarno kärki” ottamaan jonkun paikka kokoonpanosta?
Tuoko pelillisesti mitään? Luoko jännitettä pukukoppiin?
Fakta että määrällisesti tarvitaan tuo laituri. Itse kallistuisin rotaatiopelaajan hankintaan kuten esim killinen/turkulainen.

 

[Peikonjahtaaja]

Samaten JYP on rikkonut sisäistä sopimusta. Vaikka nää liigan puuhastelusopimukset ei päivänvaloa kestä, niin mukava nähdä seuraukset. Ja jos ei ole seurauksia miksi kukaan sitä sopimusta noudattaa enään.

Tuollainen sopimus olisi laitoin, niin siitä on vaikea rahallisia sanktioita antaa. Todennäköisesti seurauksena olisi hiekkalaatikkokiusaamista eli ensi vuoden otteluohjelmaan olisi toiveita vaikea läpi saada.

Sinänsä myös pelaajayhdistyksen olisi vaikea nyt lähteä asiaa eteenpäin viemään jos tällainen on sovittu. Seurajohtajien on hyvä puolustautua sillä ettei rahaa ole palkata uusi koska yleisörajoitukset tulivat voimaan.

En tiedä onko tällaista sopimusta tehty mutta milenkiintoista unohtuisikoko se jos tuosta portit yleisölle aukenisivat.

 

[Ilveksenmiäs]

Saa olla tarkkana ketä hankitaan ja mille paikalle, jos hankitaan.
Johdetaan liigaa ja hyökkäyspeli toimii vakuuttavasti.
Toisinsanoen mitä vaikuttaa joukkueen ilmapiiriin kun tästä huolimatta hankitaan ”jarno kärki” ottamaan jonkun paikka kokoonpanosta?
Tuoko pelillisesti mitään? Luoko jännitettä pukukoppiin?
Fakta että määrällisesti tarvitaan tuo laituri. Itse kallistuisin rotaatiopelaajan hankintaan kuten esim killinen/turkulainen.

Tätä itsekkin hokenut.. Ilves johtaa sarjaa ja on tehnyt eniten maaleja. Ei tänne mitään kärkihyökkääjiä olla kaipaamassa, joukkue on täynnä niitä. Ehjän korjaaminen on tyhmyyttä.
Sen sijaan selkänojaa tarvitaan play offsien ja runkosarjan lopunkin varalle, jos huono tuuri käy.
Tietysti ideaali tilanne olisi nostaa omista junnuista, mutta ei taida mitat täyttäviä hyökkääjiä löytyä. Ainoastaan tekemään lyhyitä selviytymis-seikkailuita.
Nyt on tosiaan iso mahdollisuus pilata paljon.

Lähtisiköhän Veri Penan serkkukin katselemaan, että mikä ihmeen Tampere...

Danny Kristo at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Danny Kristo, 1990-06-18 Eden Prairie, MN, USA USA. Most recently in the EIHL with Coventry Blaze. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Ilves97]

Saa olla tarkkana ketä hankitaan ja mille paikalle, jos hankitaan.
Johdetaan liigaa ja hyökkäyspeli toimii vakuuttavasti.
Toisinsanoen mitä vaikuttaa joukkueen ilmapiiriin kun tästä huolimatta hankitaan ”jarno kärki” ottamaan jonkun paikka kokoonpanosta?
Tuoko pelillisesti mitään? Luoko jännitettä pukukoppiin?
Fakta että määrällisesti tarvitaan tuo laituri. Itse kallistuisin rotaatiopelaajan hankintaan kuten esim killinen/turkulainen.

Turkulainen on kyllä kaukana mistään rotaatiopelaajasta, ja on hankintana paljon lähempänä tasoa Kärki kuin tasoa Killinen. Tämä on nyt Turkulaiselle kuudes kausi vakioroolissa Liigassa ja samalla viides kausi, jolla vetää sellaisella 30+ pistetahdilla, näistä viidestä kolme on sellaisia noin 40 pisteen kausia. Ei ole lähdössä halvalla eikä ole lähdössä jämärooliin/rotaatioon. Joku Killisen tapainen hankinta sitten olisikin ihan hyvä, toisi leveyttä ja pystyisi pelaamaan alemman ketjun roolia, mutta tarvittaessa potentiaalia olisi nousta myös kärkiketjujen hyökkääjäksi. Ei toki kärkihyökkääjänkään tarvitse olla pelaaja joka heikentää pukukopin ilmapiiriä, varsinkin jos (ja kun) valmennus ei lupaile rooleja nimen perusteella ja palkitsee peliesitykset.

 

[jurgen]

Jaakko Lantta ja McIntyre ovat kaupan Saipassa, jos vaan ottajia löytyy. Lantta olisi juur sopiva aihio Ilvekseen.

 

[Nulikka]

Jaakko Lantta ja McIntyre ovat kaupan Saipassa, jos vaan ottajia löytyy. Lantta olisi juur sopiva aihio Ilvekseen.

Ei kiitos ja ei kiitos.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei kiitos ja ei kiitos.

Miksi ei Lantta ?
Teki Saipassa viimekaudella saman pistemäärän, mitä Virtanen ja enemmän mitä Mäntykivi.

 

[ipa1970]

Turkulainen on kyllä kaukana mistään rotaatiopelaajasta,

Laatua tarvitaan nelosvitjaankin. Mielestäni ei ohita ketään meidän kolmessa ekassa vitjassa, sinne kun ei mahdu joonakaan jos joukkue terve.

eikä ole lähdössä jämärooliin/rotaatioon.

Luulisi maistuvan enemmän kuin olla pesukoneessa koko kevät ja vain runkosarja.
Säälipleijarijoukkueista tosin voi saada isomman roolin, tuskin muualta jos liigan sisällä pysyy.

 

[Ilves97]

Laatua tarvitaan nelosvitjaankin. Mielestäni ei ohita ketään meidän kolmessa ekassa vitjassa, sinne kun ei mahdu joonakaan jos joukkue terve.

Luulisi maistuvan enemmän kuin olla pesukoneessa koko kevät ja vain runkosarja.
Säälipleijarijoukkueista tosin voi saada isomman roolin, tuskin muualta jos liigan sisällä pysyy.

Ruotsista oli jo viime keväänä kiinnostusta, uskoisin suuntaavan sinne. Ei varmasti nyt mahtuisikaan suoraan kun kolmen ensimmäisen ketjun peli toimii, kyllä Turkulainen silti lähtökohtaisesti Odenia tai Virtasta parempi pelaaja on ja tasonsa paremmin todistanut vähintään. Mikä nyt sitten on säälipleijarijoukkue, pelimäärät vaihtelevat paljon ja sijat 4-9 on 8 pisteen sisällä. Noista tuossa olevista joukkueista uskoisin Kärppien, HPK:n, Pelicansin ja TPS:n ainakin löytävän kaverille kärkiketjuista roolia, mahdollisesti myös Jukurit löytäisi oman kylän pojalle käyttöä ja Päällikkö on saanut raavittua aika lailla kenestä vaan hyviä tuloksia irti. En näe Turkulaisen uran kannalta järkeä lähteä Ilveksen neloseen. Toiseksi viime keväänä Ruotsin siirto kaatui JYPin hintapyyntöön, joten Ilveksen ei kyllä ole järkevää alkaa sellaisia summia maksamaan nelosen kaverista.

Miksi ei Lantta ?
Teki Saipassa viimekaudella saman pistemäärän, mitä Virtanen ja enemmän mitä Mäntykivi.

Juu ja pelasi 17 peliä enemmän kuin Virtanen ja 6 enemmän kuin Mäntykivi. Lisäksi siinä missä Virtanen oli 21-vuotias NHL:ään varattu U20 maailmanmestari ja Mäntykivi 19-vuotias NHL:ään varattu U20 MM-pronssimitalisti, oli Lantta 24-vuotias Mestisjyrä. Näkisin siis Lantalla pikkuisen vähemmän potentiaalia.

 

[Ilveksenmiäs]

Mites Joni Nikko.. voisi tehdä voittomaalin Hifkiä vastaan seitsemännessä erässä
Pelatkoon alkuun KooVeessä, kun sielläkin kuulemma vahvistuksia tarvitaan.

Mitä vielä Lanttaan tulisi ja vertailuna Virtaseen/Mäntykiveen, niin taas tässä sekoittuu se, mitä ollaan mahdollisesti etsimässä. Myös Lantta olisi loistava KooVeen pelastaja ja tarvittaessa Ilvekselle apuna.

 

[Ilves97]

Mitä vielä Lanttaan tulisi ja vertailuna Virtaseen/Mäntykiveen, niin taas tässä sekoittuu se, mitä ollaan mahdollisesti etsimässä. Myös Lantta olisi loistava KooVeen pelastaja ja tarvittaessa Ilvekselle apuna.

Niin paitsi, että Lantan ikäistä pelaajaa ei saa enää liikutella siirtorajan jälkeen Liigan ja Mestiksen välillä.

 

[Ilveksenmiäs]

Niin paitsi, että Lantan ikäistä pelaajaa ei saa enää liikutella siirtorajan jälkeen Liigan ja Mestiksen välillä.

Ikkunan sulkeutumiseen on aikaa, mutta KooVeen pelastaminen alkaa olemaan tässä ja nyt.

 

[Riksu]

Ässien Killisestäkin on täällä puhuttu.
Lainaus jatkoajan ässien osiosta:

"Sen Killisen voi tiputtaa laskuista pois, on jo sopimus toiseen liigaseuraan.

Oli myös tarjottu loppukaudeksi toiseen liigaseuraan muutaman muun pelaajan kanssa, ei ainakaan vielä tarttunut täkyyn."

Ottaisin mielelläni tänne.

 

[Soho]

Toivottavasti Tillu hoitaa meille loppukaudeksi Koppasen, niin ei tarvitse Liigan pudokkaita pohtia. Joona ei tule saamaan Bruinsista enää jatkoa, joten sama se olisi hypätä nyt tänne ja lyödä parin vuoden pahvi.

 

[Jakpot]

Ässien Killisestäkin on täällä puhuttu.
Lainaus jatkoajan ässien osiosta:

"Sen Killisen voi tiputtaa laskuista pois, on jo sopimus toiseen liigaseuraan.

Oli myös tarjottu loppukaudeksi toiseen liigaseuraan muutaman muun pelaajan kanssa, ei ainakaan vielä tarttunut täkyyn."

Ottaisin mielelläni tänne.

Olisi Tillun näköinen hankinta kyllä.

Joku tietäjä voisi avata vähän yleistä tilannetta, että onko Ilveksellä haku edes päällä vahvistusten suhteen?

Itse en oikein usko. "Talous edelle".