Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 724
@Kunto kirjoituksesi kanssa pitkälti isosta kuvasta samaa mieltä.
Silti on hieman valheellista sanoa, että pelattiin hyvä kolmannes ilman Jasekia. Ilveshän pelasi nimenomaan pisteensä Jasekin kanssa, ja ilman Jasekia pistetahti oli alempaa keskikastia.
Ilmaisin ehkä epäselvästi itseäni. Kyse oli juuri isosta kuvasta eli 20 matsista.
Kun vaihtoehtona oli se, että tätä joukkuetta olisi täytynyt vahvistaa jo ennen kauden alkua, niin nyt ensimmäinen kolmannes osoitti, että tämä joukkue keräsi hyvin pisteitä, vaikka Jasek on ollut poissa puolet kaudesta ja otteluohjelma on ollut vieraspainoitteinen.
Ilves pelasi ilman ykkössentteriään (ja lopussa pari peliä ilman parasta +/- pakkia Lööfiä) 1,3 pinnan keskiarvolla. Kymmenen matsia on toki niin lyhyt otos, että 1-3 pinnaa lisää tai pois muuttaa keskiarvon välille 1.0 - 1.6 pinnaa/peli. Jossittelua riittää joka joukkueen kannattajien kesken. Itse jossittelin tässä jaksossa mm Lööken ”omaa maalia”. Lisäksi tämä joukkue ilman Jasekia päästi käsistään pari matsia.
Kannattajat helposti haikailevat aina muiden joukkueiden tähtien perään. Me kuolaamme JYPin Ojantakasen tai Tukiaisen perään. JYPin fanit puolestaan kuolaavat Armaliksen perään (toteamalla, kyllä Ilveskin löysi kesken kauden huippuveskarin). Spekuloin yhden JYP-tyypin kanssa vaihtokaupalla Armalis / Ojantakanen. Olisi ollut heti valmis tällaiseen ja kokenut, että JYP voittaisi tässä diilissä.