Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Edellisen sivun Ikonen/Meskanen keskustelu kyllä mielenkiintoinen. Jos leikitään että toinen pelaisi Ilveksessä ensi kaudella ja saisi valita niin molempien puolesta on kyllä argumenttinsa. Ikonen on ollut Ilveksessä parhaimmillaan ja todella kokonaisvaltainen pelaaja, viime aikoina tökkinyt. Meskasella taas vaikeampi Ilves-stintti mutta vastaisi juuri Ilveksen tarpeisiin ja pelasi viime kaudella uransa parhaan kauden. Haatanen ja Lööke rightin hyökkääjiä jo kiinnitetty niin hyvinkin voi olla juuri niin että jompikumpi voidaan kotiuttaa. Meskasen kohdalla toki nyt olisi se hetki kun Eurooppaan kannattaa lähteä jos kruunuja tai frangeja meinaa uransa aikana tienata. Toivottavasti Ilves kuitenkin ainakin tämän kauden suhteen on hereillä, meinaan tuo KooKoon lumipallo pyörii sellaiseen suuntaan että ei lainkaan mahdoton ajatus.
Täyttä mutuilua, mutta jotenkin oma ajatus menee siihen, että Iksa olisi ihannepelaaja Hölö-kiekkoon. Kyllä Meskanenkin hyvin pelasi sen viimeisen kevään täällä, mutta oli kauden aikana jopa rotaatiossa. Iksa työteliäänä, nöyränä polkukoneena todennäköisesti löytäisi hyvinkin nopeasti yhteisen sävelen ja roolin Hölön jengistä. Että jos valita pitää, niin Iksa. Raipen kanssa sitten molemmat.
 
Näyttää omaan silmään kokonaisvaltaisesti hyvältä pelimieheltä. Hyvät kädet ja jalat. Hyvä laukaus.

Nyt kun ei vielä ole kuultu, lähtis edullisesti. Ihme jos ei tee 10 maalia tällä kaudella ja 15 ens kaudella liigassa.
Itse lähtisin siitä, että Ilveksen pitäisi hankkia muista seuroista pikkuseuroissa läpimurron tehneitä pelaajia (mallia Török, Engberg) samaan tapaan kun Tappara on tehnyt jo useita vuosia (Merelä, Räsänen, Simontaival jne.). Eli tällaiset Leväset, jotka pelaavat pienillä minuuteilla pikkuseurojen kolmos-nelosketjussa tulisi jättää kokonaan hankkimatta niin kauan kun tilastoissa ei ole sitä 15 maalia tai 25-30 pistettä kauden aikana. Tulee toki kalliimmaksi, mutta kyllä nuo kokoonpanon rajoilla pyörivät pelaajat pitää olla Ilveksen omasta U20 joukkueesta nousseita pelaajia eikä muista seuroista hankittuja 21v pelaajia, joilla näytöt ovat hyvin ohuet.

Olisihan se melkoinen keskisormen näyttö meidän U20 pelaajille jos nyt roudattaisiin Vaasasta Leväsen profiilin pelaaja. Meillä on kuitenkin tuossa jo Heikkinen, Kos ja TTM, joilla on vähintään samat näytöt Liigasta kun Leväsellä. Ihan eri asia tietenkin jos hankitaan joku 18-19 vuotias lupaus, jolta puuttuu toki vielä läpimurto, mutta löytyy näyttöjä juniorisarjoista ja tarvittaessa voidaan myös laittaa sinne U20 joukkueeseen pelaamaan jos taso ei vielä riitä.
 
Ens kaudelle saattaa poistua puolustuksesta Strand, Nyberg ja Utunen. Ensimmäinen valitettavasti ja loput toivottavasti. Silloin olisi pakistossakin tilaa.

Niemelän tuntien hän haluaa ulkopuolelta 3 valmista liigapelaajaa tilalle. Ja taas ihmetellään miksei Niskanen ja Kuukasjärvi saa peliaikaa.
 
Olisihan se melkoinen keskisormen näyttö meidän U20 pelaajille jos nyt roudattaisiin Vaasasta Leväsen profiilin pelaaja. Meillä on kuitenkin tuossa jo Heikkinen, Kos ja TTM, joilla on vähintään samat näytöt Liigasta kun Leväsellä.
Enhän ehdottanut Levästä nyt roudattavaksi Vaasasta, vaan ensi kaudeksi, jolloin hyökkääjistö menee taas osin uusiksi. Toin vain mielipiteeni ilmi hänestä, kun on niin selvästi pistänyt silmään.
 
Ei se, mitä teksti-tv näyttää vaan miltä pelaaminen tällä hetkellä näyttää.

Paljonko Arella oli teksti-tv näyttöjä ennen kun tänne tuli? Tai Männyllä?

Tekee tällä kaudella yli 10 maalia jos ei loukkaannu. No ylihuomenna nähdään.
Mäntykivi teki 21 vuotiaana 31 pistettä Ilveksessä.

En siis todellakaan sano, etteikö tästä herrasta voisi tulla hyvä pelaaja, mutta meiltä löytyy kovempia lupauksia ihan omistakin junnuista, että kyllä olis lyötävä kovia näyttöjä pöytään tällä kaudella.
 
Tämän ketjun saatua viimeisen vuorokauden aikana lisää eloa, heräsi pieni kipinä sen suhteen, että olisi kauan kaivattua huhua ilmassa Ilveksen uudesta pakki/hyökkääjähankinnasta.

No, täällä keskustelu pyöri jonkun v***n Sportin leväsen ympärillä. Ei mitään kyseiseltä mieheltä pois, mutta oli melkoinen pettymys :D
 
Viimeksi muokattu:
Tulee toki kalliimmaksi, mutta kyllä nuo kokoonpanon rajoilla pyörivät pelaajat pitää olla Ilveksen omasta U20 joukkueesta nousseita pelaajia eikä muista seuroista hankittuja 21v pelaajia, joilla näytöt ovat hyvin ohuet.
Sepä se. Jos helmikuussa Leväsellä on se 10+6=16, mihin itse uskon, niin siinähän ne näytöt sitten on. Toki hintakin on siinä tapauksessa noussut tämän hetken 40ke -> kevään 80ke. Ja luultavasti sopimus on tehtynä jo muualle.

Ihmettelen hiukan sitä kategorista tyyliä hankkia vain täysin ja kiistatta läpilyöneitä pelaajia rosteriin. Leikitään suurseuraa mutta ketään tähtipelaajia ei kuitenkaan koskaan hommata. Ei edes aiemmin Ilveksestä maailmalle lähteneitä.

Jos verrataan oikeisiin suurseuroihin, kuten Tapparaan, Kärppiin, HIFK:n ja Jokereihin, niin onhan Ilveksen hankinnoissa aika iso ero niihin.

Sillä yhdellä kuuluisalla Pennasen kaudella oltiin kuin suurseura. Se leikki loppui lyhyeen.
 
Turha tota Levästä on tänne hommata kun löytyy jo oma kasvatti Laurell, joka on samanikänen, samanlaiset tehot Mestiksessä tehnyt sekä paremmat tehot u20-sarjassa tehnyt. Ei mitään pois Leväseltä, toivottavasti tekee vaikka 30 maalia ja saa NHL-sopimuksen, mutta tällä hetkellä peluuttaisin meillä mieluummin Juho Nybergiä kuin häntä.
 
Turha tota Levästä on tänne hommata kun löytyy jo oma kasvatti Laurell, joka on samanikänen, samanlaiset tehot Mestiksessä tehnyt sekä paremmat tehot u20-sarjassa tehnyt. Ei mitään pois Leväseltä, toivottavasti tekee vaikka 30 maalia ja saa NHL-sopimuksen, mutta tällä hetkellä peluuttaisin meillä mieluummin Juho Nybergiä kuin häntä.
Laurell ei taida saada kunnon näytön paikkaa Niemelän aikana.

Itsekin antaisin Juho Nybergille nyt peliaikaa. Ei vaan taida sekään sopia Niemelälle.
 
Ja siis pidän Niemelää huippukoutsina, mutta noissa peluutusasioissa olen toisinaan eri mieltä. Etenkin omien junnujen kohdalla.

Heikkiselle ja Niskaselle enemmän peliaikaa ja vastuuta!
 
Niin mihin tässä tuota Levästä sitten tarvitaan kun nyt on jo peliajat kortilla? Hyviä junnuja joille antaa paikkoja on omastakin takaa
Ja siis pidän Niemelää huippukoutsina, mutta noissa peluutusasioissa olen toisinaan eri mieltä. Etenkin omien junnujen kohdalla.

Heikkiselle ja Niskaselle enemmän peliaikaa ja vastuuta!
 
Laurell ei taida saada kunnon näytön paikkaa Niemelän aikana.

Itsekin antaisin Juho Nybergille nyt peliaikaa. Ei vaan taida sekään sopia Niemelälle.
Onhan noita nähty ku äärimmäisen lupaavia pelaajia otettu 16v liigaan neloskenttään pyörimään. Siellä sit pyöritään ihan hamaan loppuun saakka. Mielummin kehittyy rauhassa junnuissa , ja miesten peleille ku on aika.
 
Ja siis pidän Niemelää huippukoutsina, mutta noissa peluutusasioissa olen toisinaan eri mieltä. Etenkin omien junnujen kohdalla. Heikkiselle ja Niskaselle enemmän peliaikaa ja vastuuta!
Niin mihin tässä tuota Levästä sitten tarvitaan kun nyt on jo peliajat kortilla? Hyviä junnuja joille antaa paikkoja on omastakin takaa
Eiköhän siellä hyökkääjistössä tule ensi kaudeksi taas vaihtuvuutta ja tarvetta hyville pelimiehille. Ei noi ole toisiaan poissulkevia.
 
Ihmettelen hiukan sitä kategorista tyyliä hankkia vain täysin ja kiistatta läpilyöneitä pelaajia rosteriin. Leikitään suurseuraa mutta ketään tähtipelaajia ei kuitenkaan koskaan hommata. Ei edes aiemmin Ilveksestä maailmalle lähteneitä.

Jos verrataan oikeisiin suurseuroihin, kuten Tapparaan, Kärppiin, HIFK:n ja Jokereihin, niin onhan Ilveksen hankinnoissa aika iso ero niihin.
Koita nyt päättää, että mitä pitää hankkia.

Raakile-Leväsiä, valmiita pelaajia vai tähtiä.
 
Jokereilla on suunnilleen sama pelaajabudjetti kuin Ilveksellä, eli Ilveksellä olisi ollut resurssit rakentaa joukkue yhtä nerokkaasti, eli muutama Liiga-tähti mottipäisillä ja sitten loput aivan jämäpelaajien jämäpelaajia Nallia, Henriksonia, Tumanovsia jne. Valmentajaksi halpa lihapää joka hädin tuskin osaa kenkiään tai luistimiaan sitoa.
 
Viimeksi muokattu:
Koita nyt päättää, että mitä pitää hankkia.

Raakile-Leväsiä, valmiita pelaajia vai tähtiä.
Ilveksen tulisi ensin päättää onko se suurseura vai ei.

Mutta vastaan silti. Kaikenlaisia eri vaiheessa olevia pelimiehiä, kunhan ovat hintalaatusuhteeltaan hyviä.

Nytkin tämän kauden jälkeen hyökkääjäsopimuksia katkolla ainakin Jasek, Henman, Engberg ja Borg. Kenties lisäksi joitain junnuja. Siis eri vaiheessa olevia pelaajia.
 
Sepä se. Jos helmikuussa Leväsellä on se 10+6=16, mihin itse uskon, niin siinähän ne näytöt sitten on. Toki hintakin on siinä tapauksessa noussut tämän hetken 40ke -> kevään 80ke. Ja luultavasti sopimus on tehtynä jo muualle.
Miksi juuri Levänen on se joka tulee murtautumaan huippupelaajaksi liigatasolla? Kerro nyt edes jotain perusteluja, vai oletko vain pumppaamassa kaverisi renkaita tai muuten vaan trollaamassa?
 
Jokereilla on suunnilleen sama pelaajabudjetti kuin Ilveksellä, eli Ilveksellä olisi ollut resurssit rakentaa joukkue yhtä nerokkaasti, eli muutama Liiga-tähti ja sitten loput aivan jämäpelaajien jämäpelaajia Nallia, Henriksonia, Tumanovsia jne. Valmentajaksi lihapää joka hädin tuskin osaa kenkiään tai luistimiaan sitoa.
Jokerien joukkueenrakennus on mielestäni epäonnistunut eikä Ilveksen kannata siitä ottaa mallia. Eiköhän sen moni tajunnut jo ennakkoon, ettei pakisto, veskarit ja valmennus riitä.

Jokerit lienee maksanut top6 hyökkääjilleen melkoisen siivun budjetistaan. Epätasapainoinen rosteri.
 
Miksi juuri Levänen on se joka tulee murtautumaan huippupelaajaksi liigatasolla? Kerro nyt edes jotain perusteluja, vai oletko vain pumppaamassa kaverisi renkaita tai muuten vaan trollaamassa?
Kerroin jo Leväsen ominaisuuksista.

Loppuviestiisi: Mähän koitan vastata asiallisesti kaikkiin saamiini viesteihin perusteluineen. Jos se on trollausta tai kaverin renkaan pumppausta niin sitten on.
 
Takaisin
Ylös