Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Iksaahan nyt ei mihinkään listoihin kannata asetella kai. Siis siinä mielessä, että laskisi mukaan ja sen myötä laskisi sitten hyökkäystä liian täydeksi. Ei Iksasta kai missään ole ollut huhua, että olisi sopimus Ilvekseen?
Ei, mutta perässä edelleen ollaan eikä ole laittanut nimeä mihinkään paperiin vielä
 
Hurjaa puuhaa luvassa varmasti, mutta kyllä ylivarustelussakin on riskinsä.

Tillu ihan markkinakuningas ens kaudella. Siellä tulee loukkaantumisia superkaudella eloonjäämisestään taisteleville joukkueille ja hätä, että mistä saada kesken kauden Liiga-kelpoisia pelaajia. No, niitähän löytyy vain Tillun Valinnasta: varasto täynnä, hirveällä hintalapulla.
 
Tillun varasto on ensi kaudella pelaajavuokrauksen kuuminta hottia. Ei taideta selvitä ihan 3,5 M€ pelaajabudjetilla.

Sitten on vielä se Iksa….
 
Tillu ihan markkinakuningas ens kaudella. Siellä tulee loukkaantumisia superkaudella eloonjäämisestään taisteleville joukkueille ja hätä, että mistä saada kesken kauden Liiga-kelpoisia pelaajia. No, niitähän löytyy vain Tillun Valinnasta: varasto täynnä, hirveällä hintalapulla.
Vaikka onkin laadukasta satiiria, niin kyllä superkauden siirtorajan lähetessä alkaa varmasti lompakkoja löytyä, jos putoaminen uhkaa.
 
Opankin olisin enemmän kuin mieluummin nähnyt ensi kauden rosterissa, kun peli-intoakin näyttäisi vielä olemaan mutta ei taida valitettavasti millään aueta roolia.
 
Opankin olisin enemmän kuin mieluummin nähnyt ensi kauden rosterissa, kun peli-intoakin näyttäisi vielä olemaan mutta ei taida valitettavasti millään aueta roolia.

Vaikeaa on kuvitella, että mahtuisi mukaan ainakaan vakiomiehistöön. Tietysti, jos pelihaluja riittää, olisi reserveihin sopiva lisä. Tällainen rooli voisi hänellekin sopia.
 
Vaikeaa on kuvitella, että mahtuisi mukaan ainakaan vakiomiehistöön. Tietysti, jos pelihaluja riittää, olisi reserveihin sopiva lisä. Tällainen rooli voisi hänellekin sopia.
Voi melkein jo sanoa, että ura loppuu Ilveksessä eli veikkaan että jatkaa tai lopettaa. Tosin, pelannut tällä kaudella sen verran hyvin, että rotaatiorooli olisi todella pieni. Mutta jos haluaa edesauttaa joukkueen menestystä "uhrautumalla" pienempään rooliin niin siinä olisi erittäin arvostettava teko. Kallis pelaaja ei tietenkään ole, eli pahemmin riskejä ei olisi
 
Tillu ostaa meille kaikki ja myy huonoimmat pienellä provikalla Tapparaan!

Tillu hallitsee superkaudella markkinaa ja nauraa istuimellaan muille.
 
Voi melkein jo sanoa, että ura loppuu Ilveksessä eli veikkaan että jatkaa tai lopettaa. Tosin, pelannut tällä kaudella sen verran hyvin, että rotaatiorooli olisi todella pieni. Mutta jos haluaa edesauttaa joukkueen menestystä "uhrautumalla" pienempään rooliin niin siinä olisi erittäin arvostettava teko. Kallis pelaaja ei tietenkään ole, eli pahemmin riskejä ei olisi
Joku Kaarilan Kanttaamo Ky vaan rahoittamaan kummipelaajansa "rotaatioon" ja loppukaudesta kaikkien yllätykseksi on latomassa lötää pussiin ja Kojon mestarisuosikki multimiljoona-Tapea lomille. Käy mulle.
 
Joku Kaarilan Kanttaamo Ky vaan rahoittamaan kummipelaajansa "rotaatioon" ja loppukaudesta kaikkien yllätykseksi on latomassa lötää pussiin ja Kojon mestarisuosikki multimiljoona-Tapea lomille. Käy mulle.
Ei vaan käy toimistolle. Sellaisiakin kokeiluja on meinaan viritelty..
 
Voi melkein jo sanoa, että ura loppuu Ilveksessä eli veikkaan että jatkaa tai lopettaa. Tosin, pelannut tällä kaudella sen verran hyvin, että rotaatiorooli olisi todella pieni. Mutta jos haluaa edesauttaa joukkueen menestystä "uhrautumalla" pienempään rooliin niin siinä olisi erittäin arvostettava teko. Kallis pelaaja ei tietenkään ole, eli pahemmin riskejä ei olisi

Ei tuo välttämättä ole uraansa lopettelemassa olevalle pelaajalle huono vaihtoehto. Saa olla arjessa mukana ja silloin tällöin pelejä. Jää kuitenkin useampia reissuja väliin jne.
 
"Alkoi syksyllä vituttaa, kun loppui hyökkääjät. Ei lopu ens syksynä!"
sika.png
 
Kyllä tuo ruotsalaismedian huhun toteutuminen Bryggmanista maistuisi. Olisi juuri sitä rouheutta, mitä tarvitaan ja mitä kokoonpanosta oletettavasti katoaa Klingbergin myötä maalinedustalta.

Eivät nuo kaikki huhut voi kuitenkaan mitenkään toteutua tai sitten on lähdetty todellakin varmistamaan A-sarjapaikkaa isolla reservillä.

Bryggman - Jasek - Lööke
Henman - JMJ - Hynninen
Engberg - Borg - Török
Haatanen - Lantta - Korhonen
Ratinen - TTM - Heikkinen
Frolo - Laitinen - Laurell

Tuohon sitten vielä Ikonen päälle. Ihan olisi kyllä soiva peli, mutta väistämättä nuorille pitäisi löytyä peliaikaa muualta lainasopimuksilla.

Edit. Lisätään huhuttu Haatanen, joka unohtui. Selkeästi siis joku konkari olisi kaikkien ollessa terveenä rotaatiossa. Vaikeaa sanoa, kuka se näistä nimistä olisi, joten olkoon siellä nyt Ratinen.
Ois ainakin kokoonpanossa leveyttä mutta myös terävyyttä. Varsinkin jos Iksa tekisi comebackin.

Useampi on täällä puhunut ylitankkauksessa ja tottakai siinäkin on kyllä riskinsä mutta jotenkin tämän ja viime kauden aikana sitä olisi jopa hädän hetkellä toivonut, että soppareita olisi ollut kauteen lähtiessä enemmän valmiina. Nykyään on kesken kauden todella vaikea hankkia varmoja pelimiehiä, lähinnä vaan ECHL-arpoja sekä ns. kompromissiratkaisuja jossa nyt esimerkiksi Svej lähti ja tuli Quenneville. Runkosarja on joka vuosi todella tasainen ja ensi kaudella myös pelien määrä tulee nousemaan, joten itseäni ei haittaisi vaikka yllä olevalla hyökkäyksellä lähdettäisiin ensi kauteen. Junioreita voidaan tarvittaessa myös vuokrata muihin liigajengeihin, jotta kokemusta karttuu miesten peleistä, tätä naapuri on tehnyt vuosikaudet.

Mua enemmän huolettaa se ettei puolustuksen osalta liiku yhtään huhuja. Vain viidellä pakilla taitaa olla jatkosopparit ja Johansson lähtee, joten tarvittas ens kaudelle ainakin kaksi kiekollista puolustajaa.
 
Mua enemmän huolettaa se ettei puolustuksen osalta liiku yhtään huhuja. Vain viidellä pakilla taitaa olla jatkosopparit ja Johansson lähtee, joten tarvittas ens kaudelle ainakin kaksi kiekollista puolustajaa.
Lukas Kanakista jotain huhua aikaisempien viestien perusteella, oma mielipide on että riittäisi Utusrn korvaajaksi mutta siinä se. Edelleen ykköspakin kokoinen aukko eikä kakkospakki Pelli vakuuta.
 
Avaatko pikkusen, että mikä ei käy toimistolle?
Täysin käsittämätöntä, jos näin oikeasti on. Mikään syy verottajankaan suunnasta ei liene tässä haasteena.
Että tiedän muutamankin tapauksen missä yritys X olisi halunnut lähteä rahoittamaan pelaajahankintaa mutta toimisto jostain syystä nikotellut vastaan.

Saateviestinä ”Ei me yrityksiltä rahaa näihin keräillä”. Tjsp

Kun sitä joskus tääläkin on pohdittu kun eri seurat tätä hyödyntää, että miksi ei Ilves niin tee. Niin jostain syystä ei kuulu pelikirjaan.
 
Takaisin
Ylös