Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Miika Lundin sanoi:
Tilanteet vaihtelevat juu. Atro Leppänenkin taisi pelata tykkikautensa jollain 40k liksalla. Turha pöyristellä (vaikka tästä hyvät "agendat" saakin), kyllä UTJ:t aika hyvin kaistalla ovat.
Laajenna klikkaamalla
Atro Leppänen veti superkauden ja lähti änäriin. Teki 60 pinnaa tai jotain sinne päin.

Jaska Lantta on pelannut Liigaa 6 vuotta ja 250 peliä. Uran tehokkain kausi on 13 pistettä. Nyt matkalla 17 pisteen kauteen.

Mikä yhtäkkiä puoltaa liki 100% palkankorotusta? Mikä tilanne on vaihdellut?

Ymmärrän vaikka sen että Leppäsen palkankorotus olisi ollut sen 100%, tai vaikka naapurista Rautiainen saisi rajun palkankorotuksen. Tai Simme Johansson.

Mutta en vaan itse osaa perustella yhtään syytä miksi Lantalle on lyöty tuollainen lappu kouraan.
 
ADX_03 sanoi:
Olisiko tässä voitu nyt odotella, eikä hätäillä joskus loka-marraskuussa kiinnittelemään jumalauta Jaakko Lanttoja. Nyt olisi ensi kaudeksi sitten todennäköisesti Jasek - JMJ - Török - Borg sentterit, voitu toteuttaa Törökiä sentteriksi niinkuin tarkoitus ja olisi säästynyt 140keilaa.

@Soho Onhan tuo Paajasestakin älytön summa, mutta silti siinä on enemmän järkeä, kuin jossain 17 pisteen ja 100 jäähyminuutin huonolla corsilla pelaavassa Lantassa.
Laajenna klikkaamalla
Jos kotimaisen, kokeneen ja pätevän nelosen sentterin haluat, joka hoitaa aloitukset, puolustuspään hommat ja alivoiman, niin tuskin nykyään saat alle 100k:n. Se onko siinä muutama kymppi sinne tai tänne tuskin vaikuttaa kärkiroolien pelaajien hankintaan. Eiköhän näille ole varattuna budjetista oma tilansa joka tapauksessa. Ja tarvittaessa varmasti yhteistyökumppanitkin avittavat jonkin verran esim. Iksan hankinnassa, mutta epäilen Ipan kassalla tämmöiseen olevan edes tarvetta. Vaikkei Ilveksen rahatilanne olekaan aivan terävimmän kärjen tasolla, niin kärkiluokassa se silti on.

Törökiä mielestäni turha uhrata sentteriksi, koska parhaiten tämän hurjasta irtiottokyvystä saadaan irti laidalla. Ja eiköhän Borg nyt ole jo nostanut itsensä kolmen ensimmäisen ketjun sentteriksi.
 
ADX_03 sanoi:
Alta riman, niinkuin täällä monesta suusta todettu.
Laajenna klikkaamalla

Näinhän ei ole missään todettu. Ei kukaan. On todettu että saanut Ilvekseltä tarjouksen ja että TPS on pistänyt isomman summan pöytään. Silti Joonan ensisijainen tavoite on jatkaa ulkomailla. Se ei tarkoita sitä että a) Ilveksen tarjous olisi mikään alta riman b) Ilves ei voisi sitä tarjousta nostaa. Varmasti agentit huutelee noita summia keskustelupalstoille ja kaverin kavereille ja yrittää sillä nostattaa omaa provikkaansa.
 
Yohan sanoi:
Törökiä mielestäni turha uhrata sentteriksi, koska parhaiten tämän hurjasta irtiottokyvystä saadaan irti laidalla.
Laajenna klikkaamalla

Näinhän se on, mutta julkistuksen aikaan Koskela sanoi: "– Matic Török on pelaajatyypiltään jännittävä, taitava ja energinen nuori hyökkääjä, joka löi viime kaudella läpi Liigassa, mutta uskomme hänen jatkavan vielä kehitystään Ilveksessä. Matic voi pelata niin keskellä kuin laidassakin, mikä antaa valmentajillemme paljon vaihtoehtoja kokoonpanoihin. Lähtökohtaisesti pitkässä juoksussa haluaisimme hänen kuitenkin ottavan joukkueessamme roolia keskushyökkääjänä näiden sopimuskausien aikana, toteaa urheilujohtaja Koskela."

Eli sentteriksi vähän niinkuin kaavailtu. Toki saattanut mielipiteet vaihtua tämän suhteen.
 
ADX_03 sanoi:
@Soho Onhan tuo Paajasestakin älytön summa, mutta silti siinä on enemmän järkeä, kuin jossain 17 pisteen ja 100 jäähyminuutin huonolla corsilla pelaavassa Lantassa.
Laajenna klikkaamalla
Paajanen on viime peleissä ollut Kookoon kolmosen sentteri ja nyt sovitellaan yli 200 000 euron sopparilla Tepsin kärkeen. Tepsin jonka budu on ollut meitä pienempi.

Kyllähän tuohon rooliin kannattaisi hankkia ulkomailta potentiaalisempi ja edullisempi vaihtoehto. Toki mistä minä tiedän, jos Supercellin pojat ovat ilmoittaneet, että ensi kauteen pistetään pari milliä lisää ja heidän kaikki sentterinsä maksavat ensi kaudella tuon verran.

Hullut on markkinat. Ulkomailta saisi samantasoisia huomattavasti edullisemmin. Toivottavasti Ilves ei ole lähtenyt hulluttelemaan kotimaisten kanssa ihan vain paineen (muukalaislegioona huutelut) takia.
 
El Reino sanoi:
200k€+ on uusi ”verkkaripalkka”.

Onhan markkinat kyllä melkoiset ja agentit nauravat matkalla pankkiin. Juurisyynä on Jokereiden nostamiseksi toteuttava megakausi.

Tuon jälkeiset säästötalkoot ovatkin sitten mielenkiintoisia, kun näistä Curryn ym. nettopalkoista tulee uusi mittari sopimusneuvotteluihin.
Laajenna klikkaamalla
Niin tulee. Ennustan että 2026-27 jälkeen on työttömien jäillä kauden käynnistyessä ennennäkemätön suma. Seurat polkevat maksukykynsä vuodessa rikki. Toki poikkeuksiakin löytyy.
 
Toki siellä moni joutuu pudottamaan vaatimuksiaan, kun huomaa ettei Liigassa paikkoja olekaan niin paljoa ja ei sinne ulkomaillekaan nyt kaikki pääse vaikka haluaisi.
 
El Reino sanoi:
200k€+ on uusi ”verkkaripalkka”.

Onhan markkinat kyllä melkoiset ja agentit nauravat matkalla pankkiin. Juurisyynä on Jokereiden nostamiseksi toteuttava megakausi.

Tuon jälkeiset säästötalkoot ovatkin sitten mielenkiintoisia, kun näistä Curryn ym. nettopalkoista tulee uusi mittari sopimusneuvotteluihin.
Laajenna klikkaamalla

Niin ja tältäkin olisi vältytty, jos Jokerit olisi nostettu vasta vuoden päästä pelaamalla Liigaan. Tai pienellä mahdollisuudella jo ensi kaudeksi karsintojen kautta.
 
Repomies sanoi:
Atro Leppänen veti superkauden ja lähti änäriin. Teki 60 pinnaa tai jotain sinne päin.

Jaska Lantta on pelannut Liigaa 6 vuotta ja 250 peliä. Uran tehokkain kausi on 13 pistettä. Nyt matkalla 17 pisteen kauteen.

Mikä yhtäkkiä puoltaa liki 100% palkankorotusta? Mikä tilanne on vaihdellut?

Ymmärrän vaikka sen että Leppäsen palkankorotus olisi ollut sen 100%, tai vaikka naapurista Rautiainen saisi rajun palkankorotuksen. Tai Simme Johansson.

Mutta en vaan itse osaa perustella yhtään syytä miksi Lantalle on lyöty tuollainen lappu kouraan.
Laajenna klikkaamalla
Kun tota Ylen juttua lueskelin niin siinä yleisesti puhuttiin kuinka pelaajien hinnat tulevat ensi kaudelle nousemaan, esimerkeiksi oli nyt otettu Lantta ja Paajanen. Veikkaanpa, että monen muunkin vastaavan pelaajan hinta tulee nousemaan koska ensi kaudella panokset on kovemmat kuin aikaisemmin.

Ja en itsekään siis Lanttaa meille lähtökohtaisesti olisi halunnut. Omissa toiveissa olisi ollut, että samalla rahalla oltaisiin hankittu joku toinen nelossentteri mutta hinta olisi todennäköisesti silti samaa luokkaa. Niin hullulta kun se kuulostaakin
 
Bruce Wayne sanoi:
Ja en itsekään siis Lanttaa meille lähtökohtaisesti olisi halunnut. Omissa toiveissa olisi ollut, että samalla rahalla oltaisiin hankittu joku toinen nelossentteri mutta hinta olisi todennäköisesti silti samaa luokkaa. Niin hullulta kun se kuulostaakin
Laajenna klikkaamalla
Tätä juuri meinasin itsekin. En todellakaan olisi halunnut kaveria meille ja vielä noin suurella palkalla, mutta minkäs teet...

Kaikilla ne palkat nousee toki, mutta en suoraan usko, ettei samalla rahalla olisi saanut jonkun hieman paremman maineen pelaajan vaikka ulkomailta.

Ensi kausi sen sitten toki vasta näyttää, että oliko ihan huti vai mikä. Toivottavasti sopimus ei ainakaan ole mallia suora 2 vuotta.
 
jokipolvi sanoi:
Jos Tillu maksaa Lantalle 140k€ , niin samantien saa potkia pihalle, mutta en usko sekuntiakaan tuohon. Jos alaketjut tuplaa palkkansa, niin varmaan samoin käy kärjelle ja sitten alkaa oleen mahdoton yhtälö.
Laajenna klikkaamalla

Ei välttämättä alaketjut ja ns "peruspakit". Sentterit, keskitasoa paremmat maalivahdit, kiekolliset pakit ja tietenkin kärkipelaajat. Niiden palkoissa ensi kausi tulee näkymään isona loikkana.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Itse en liikaa kyllä näille tilastoille anna arvoa. Ei kerro kaikkea Lantan roolista. Ja tuohon corsiin vaikuttaa myös se kenen kanssa on joutunut siellä jäällä olemaan. Sen verran kuitenkin luotan Ilveksen herroihin että ei tänne tuotaisi pelaajaa jossa ei jotain hyötyä nähtäisi.
Laajenna klikkaamalla
Täällä tyrmätty kaveri jo joka toisessa viestissä. Itse luotan että saadaan hyvä alaketjujen pelaaja joka tulee nousemaan fanien yhdeksi suosikiksi.
 
Siis eihän Lantan tuplattu palkka ole mikään ihmeellinen, jos liigatason suomalaisten keskikenttien ja alakenttien pelaajat järjestään ovat saaneet nostetta arvoonsa ensi kaudeksi? Siis jokainen vastaava pelaaja, jonka on saanut täksi kaudeksi 70k€, nostaa arvoaan nyt tuonne hujakoille.

Ettei tässä nyt ihan pienoisen takerruttaisi yhden pelaajan palkkaan taas kun koko pointti tuossa jutussa, josta aihe nousi oli selkeästi se, että kaikkien liigatason suomalaisten arvot nousee ensi kaudeksi kun joukkueita tulee lisää.
 
Soho sanoi:
Ei tuo todellakaan olisi mikään "alta riman" -tarjous. Nyt on hullut markkinat. Täällä pöyristellään huhua Lantan mainitusta lähes 140 000 tarjouksesta, mutta kukaan ei tartu samassa jutussa mainittuun Paajasen yli 200 000 euron tarjoukseen. Kärkipään joukkueissa 33v Paajanen on alaketjujen sentteri. Nämä senttereiden hinnat on aivan karanneet käsistä.

Ensi kauden jälkeen on pitkä lista miehiä työttömänä, kun markkinat palaavat normaaleimmaksi. Siinä sivussa muutamallakin joukkueella on isot talousvaikeudet.
Laajenna klikkaamalla

Sen enempää Paajasen sopimusta puolustamatta, huomauttaisin että Paajanen on pelaaja jolla piakkoin tulee täyteen vuosikymmen eri joukkueiden kapteenina. Tässä sarjassa tuskin on montaa pelaajaa kenellä on useampia kausia joukkueensa kapteenina alla, ja varmasti juurikin Paajasen johtajuus ajaa hänen hintaansa ylöspäin.
 
Soho sanoi:
Ei tuo todellakaan olisi mikään "alta riman" -tarjous. Nyt on hullut markkinat. Täällä pöyristellään huhua Lantan mainitusta lähes 140 000 tarjouksesta, mutta kukaan ei tartu samassa jutussa mainittuun Paajasen yli 200 000 euron tarjoukseen. Kärkipään joukkueissa 33v Paajanen on alaketjujen sentteri. Nämä senttereiden hinnat on aivan karanneet käsistä.

Ensi kauden jälkeen on pitkä lista miehiä työttömänä, kun markkinat palaavat normaaleimmaksi. Siinä sivussa muutamallakin joukkueella on isot talousvaikeudet.
Laajenna klikkaamalla
Varmasti monen seuran kannattaa miettiä, että riittää se, että pysyy juuri ja juuri A-liigassa, eikä edes tavoittele minkään sortin menestystä.

Panostaa sitten vasta seuraavaan vuoteen.
 
jurgen sanoi:
Varmasti monen seuran kannattaa miettiä, että riittää se, että pysyy juuri ja juuri A-liigassa, eikä edes tavoittele minkään sortin menestystä.

Panostaa sitten vasta seuraavaan vuoteen.
Laajenna klikkaamalla
Jonkun seuran pomomies oli näin kommentoinutkin Ylen artikkelissa. Nyt pitäisi pitää pää kylmänä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös