Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Lyhyesti, Borg, tekee jopa pisteitä siinä sivussa ja pelaa logolle. Tuo kokovartalo k… on niin iljettävä tapaus, ettei missään tapauksessa tänne.
Luonnollisesti, mutta koen Borginkin olevan liian hyvä ja todennäköisesti myös ensi kaudella liian kallis nelossentteriksi. Samaan rooliin pääsisi luultavasti myös Shl sarjaan. Täällä vetänyt kolmossentterinä ja toisella ylivoimallakin. Ja jotenkin en nää, että me saatais kolme vaihtoehtoa vielä Borgin ”edelle” ensi kaudella.

Aiempaan viestin vastasin lähinnä, koska Lantalle voisi olla vastenmielisyydestä huolimatta ”käyttöä”. Tuo logolle pelaaminen on itseasiassa ykkös asia mitä noi Kalpan kannattajat nostaa esille.

Borgin jatko ja Lantan sopimus ei pitäisi olla toisiaan kumoavia tekijöitä vaan siinä olisi yksi vahva ja yksi ihan ok puolustava av sentteri. Kalpan av on sarjan parhaita ja Lantta kellottaa toisiksi isoimmat minuutit hyökkääjistä.
 
Jos halutaan menestyä niin tasoa Borg pitää olla 3-4 kentässä toisen sentterinä. Jos tuo Lantta huhu pitää paikkansa, niin kauan saa itse sulatella ja katson tekemistä todella tarkalla silmällä, että miten suoriutuu, tietty jos joka pelissä vetää 110% lasissa ja auttaa Ilvestä voittaan pelejä, niin ääni muuttuu kellossa.
 
Borgin jatko ja Lantan sopimus ei pitäisi olla toisiaan kumoavia tekijöitä vaan siinä olisi yksi vahva ja yksi ihan ok puolustava av sentteri. Kalpan av on sarjan parhaita ja Lantta kellottaa toisiksi isoimmat minuutit hyökkääjistä.
Tuossa voisi olla alaketjujen sentterit, kun vaan pääsisi yli tuosta Lantasta.
 
Tapaus Lanta: Tämä tarkoittanee sitä, että Nättinen ei Ilveksessä ensi kaudella jatka. No kapteenin peliotteetkin ovat jyrkästi laskussa ja palstallakin on mainittu siviilipuolen murheita. Kun Nättinen hankittiin, piti Tillu tärkeänä, että joukkueessa on rightin puolen aloittaja. Landepaukku ei päättömillä päähänpistoillaan tai rottailuillaan aiheuta riemunkiljahduksia, mutta ei rightin kotimaisia senttereitä montaa ole, jotka ovat voittaneet jotain, siksipä Lanta voi olla ihan ok-hankinta. Tosin harvemmin Koskelan roolipelaajien hakemiset on menneet putkeen (T-Rex, TiiviTaavi, Forssa Ruokonen, Könönen, ehkäpä päälle lasista tehdyt Bjökqvist ja Nättinen).

Tapaus Korhonen: Lienee vähintään hyvä+ -hankinta. Onko sitten mäntykivi vai virtanen onkin sitten toinen juttu. Kolikon toisena puolena on mahdollinen Borgin lähtö. Mikäli länsinaapurissa on kiinnostusta mieheen, Ilves tuskin pystyy rahalla kilpailemaan, vaikka Borg on yksi ulkomaalaisimmista Ilveksistä, jota täällä on koskaan pelannut. Vaikka Ilvestyskirja Nyt -podcast on suhteellisen viihteellinen podcast ilman sen suurempia analysointeja (tai no jos kirjoittaa tuon erikseen saatetaan olla ytimessä), muistelen Koskelan jossain jaksossa sanoneen, että ulkomaalaisia pelaajia on todella vaikeaa verotuksellisten syiden takia pitää täällä kahta kautta enempää. Pidän peukkuja pystyssä, että muistan tämän väärin ja Borg jatkaisi Suomessa Lööken tapaan vielä pitkään.

Nähtäväksi jää mikä huhu pitää paikkansa ja mikä ei. Se on kuitenkin selvää, että ensi kaudella lienee vähintään yksi SM-liigajoukkue enemmän jakamassa pelaajia, joten tämä tarkoittaa vähintään 20-30 uutta pelaajapaikkaa SM-liigassa. Pelkästään junnuista näitä paikkoja ei voida täyttää. Kun vielä tähän lasketaan, että jotkut seurat pelannee upporikasta ja rutiköyhää ensi kauden kanssa, mottipäisiä sopimuksia saattaa lennellä sinne tänne ja tonne.
 
Mitäs Niklas Friman meinaa ensi kaudella? Sopimus loppuu keväällä, ja olisi henkiselle puolelle äärimmäisen hyvä vahvistus. Ja kentälläkin täyttä rautaa. Mutta tuon tasoisista pelaajista pitää myös maksaa.
 
Mitäs Niklas Friman meinaa ensi kaudella? Sopimus loppuu keväällä, ja olisi henkiselle puolelle äärimmäisen hyvä vahvistus. Ja kentälläkin täyttä rautaa. Mutta tuon tasoisista pelaajista pitää myös maksaa.
Mietin jossain vaiheessa ihan samaa. Toki TPS ja Turku voinee alkaa kiinnostaa uran loppupuolella? Sitten aloin myös funtsimaan, että kuinkahan Jokerit on lähestynyt näitä vanhoja pelaajiaan.
 
Mitäs Niklas Friman meinaa ensi kaudella? Sopimus loppuu keväällä, ja olisi henkiselle puolelle äärimmäisen hyvä vahvistus. Ja kentälläkin täyttä rautaa. Mutta tuon tasoisista pelaajista pitää myös maksaa.

Toivottavasti vaikka jompikumpi Latvala/Nyberg koitettaisiin korvata Frimanilla... onpas mennyt heikosti hänellä Ajoiessa, 18o 1+0 -10. Toki seurakin on kyllä täysi heittopussi.
 
Mitäs Niklas Friman meinaa ensi kaudella? Sopimus loppuu keväällä, ja olisi henkiselle puolelle äärimmäisen hyvä vahvistus. Ja kentälläkin täyttä rautaa. Mutta tuon tasoisista pelaajista pitää myös maksaa.
Mietin ihan samaa. Tuskin ainakaan saa jatkoa Sveitsiin. Vielä olisi pari hyvää pelivuotta jäljellä ennen siirtymistä epäilemättä menestyksekkäälle siviiliuralle.

Nikke ja Iksa olisi melko timanttinen kaksikko ihan joukkueen selkärangankin kannalta.
 
Mietin jossain vaiheessa ihan samaa. Toki TPS ja Turku voinee alkaa kiinnostaa uran loppupuolella? Sitten aloin myös funtsimaan, että kuinkahan Jokerit on lähestynyt näitä vanhoja pelaajiaan.
Joo Jokerien palstalla tuosta myös puhuttiin ja sieltä hoksasin että Nikke on vapaalla jalalla ensi kaudella. Tulisi sitä johtajuutta takaisin.
 
Joo Jokerien palstalla tuosta myös puhuttiin ja sieltä hoksasin että Nikkilä on vapaalla jalalla ensi kaudella. Tulisi sitä johtajuutta takaisin.
Toivottavasti viime kertaiset kaukalon ulkopuoliset tapahtumat eivät vaikuttaisi päätökseen. Siis siinä mielessä että voisi tänne palata.
 
Takaisin
Ylös