• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
FightBackIpa sanoi:
Lantta ei todellakaan ole väriläiskä. Lähinnä vaarallinen lajitovereille!
Laajenna klikkaamalla
Mä ymmärrän nämä viestit täysin, mutta mitään muuta sisältöä Lantasta ei vielä ole palstalle saatu. Selväähän on, että jos Lantta ei olisi mitään muuta kuin aivoton teloja, jonka takia oma joukkue kärsii vitosen alivoimia useamman kaudessa, niin ei Lantalle olisi ollut Kuopiossa mitään käyttöä useamman kauden ajan. Mua kiinnostais tämän saman asian toistelun sijaan analyysit pelaajasta.
 
Toutain sanoi:
Mä ymmärrän nämä viestit täysin, mutta mitään muuta sisältöä Lantasta ei vielä ole palstalle saatu. Selväähän on, että jos Lantta ei olisi mitään muuta kuin aivoton teloja, jonka takia oma joukkue kärsii vitosen alivoimia useamman kaudessa, niin ei Lantalle olisi ollut Kuopiossa mitään käyttöä useamman kauden ajan. Mua kiinnostais tämän saman asian toistelun sijaan analyysit pelaajasta.
Laajenna klikkaamalla
Joo Mobutun alaa hakea tilastot. Itselle fanina faktana riittää toistaiseksi pelikieltojen runsas määrä sikailuista (oliko 7 pelikieltoa pariin vuoteen tms.?).

Mutta todistakaa joku ne faktat miksi Lantan tapainen sarjasikailija pitäisi meille tulla (jos nyt oli tulossakkaan)
 
Kalpan fanit kovasti kehuvat miestä. Ja Kalpan fanit on ne jotka katsoo Lanttaa sen 70 peliä kaudessa eikä varmasti kukaan täältä. Kuulemma vetää täydet aina logolle. Jos olisi niin suuri negatiivinen voimavara jengille pelikieltoineen niin tuskin tuo palaute olisi noin positiivista.
 
Meklari sanoi:
Kalpan fanit kovasti kehuvat miestä. Ja Kalpan fanit on ne jotka katsoo Lanttaa sen 70 peliä kaudessa eikä varmasti kukaan täältä. Kuulemma vetää täydet aina logolle. Jos olisi niin suuri negatiivinen voimavara jengille pelikieltoineen niin tuskin tuo palaute olisi noin positiivista.
Laajenna klikkaamalla
Joo kukapa miestä ei kehuisi jos ei omat fanit. Mutta jos kysyy muilta faneilta (muut liigajoukkueet), niin vastaanotto tuskin sielläkään mairitteleva.

No jokatapauksessa Kahjo-Lantta on päässyt oman ihoni alle (harva pääsee), enkä halua miestä meille.
 
Muutenkaan ymmärrä mistä meille Lantta tarpeellisuus tulisi. Paras pistekausi liigassa viime kausi jolloin teki 20 pojoo. Muuan Könönenkin tuli sentään 28 pojon kauden jälkeen meille. Samaa miestä suitsuttettiin Kalpafanien toimesta, että mainoksia voi myydä sisäpuolellekkin paitaa. Ja mitä saatiin..
 
FightBackIpa sanoi:
Muutenkaan ymmärrä mistä meille Lantta tarpeellisuus tulisi. Paras pistekausi liigassa viime kausi jolloin teki 20 pojoo. Muuan Könönenkin tuli sentään 28 pojon kauden jälkeen meille. Samaa miestä suitsuttettiin Kalpafanien toimesta, että mainoksia voi myydä sisäpuolellekkin paitaa. Ja mitä saatiin..
Laajenna klikkaamalla

13 pistettä viime kaudella. 20 olisi jo aika kova nelosketjun ukolle, (jollainen Könönen ei KalPassa ollut, kun pelasi yli 17min/peli. Lantta pelasi viime kaudella 13:45/p).

Pisteillähän Lanttaa nyt ei mitenkään mitata, sen pitäisi olla kaikille selvää. Könöseenkin vertaaminen on aivan turhaa vain siksi, että hänkin tuli KalPasta. Kyseessä kaksi eri pelaajaa siinä missä ketkä tahansa muutkin kaksi eri pelaajaa.

Tämä siis vain noihin argumentteihin ja yhtään Lantan mahdollista hankintaa puolustelematta. Siitä en osaa sanoa vielä oikein mitään oleellista.
 
Toutain sanoi:
13 pistettä viime kaudella. 20 olisi jo aika kova nelosketjun ukolle, (jollainen Könönen ei KalPassa ollut, kun pelasi yli 17min/peli. Lantta pelasi viime kaudella 13:45/p).

Pisteillähän Lanttaa nyt ei mitenkään mitata, sen pitäisi olla kaikille selvää. Könöseenkin vertaaminen on aivan turhaa vain siksi, että hänkin tuli KalPasta. Kyseessä kaksi eri pelaajaa siinä missä ketkä tahansa muutkin kaksi eri pelaajaa.

Tämä siis vain noihin argumentteihin ja yhtään Lantan mahdollista hankintaa puolustelematta. Siitä en osaa sanoa vielä oikein mitään oleellista.
Laajenna klikkaamalla
Joo Lantta faniuteni toi Lapin lisää 7 pistettä:) lukihäiriö
 
JalosJukka sanoi:
Kiitos ei Lantalle!
Viimeinkin löydetty laadukas alaketjun sentteri (Borg), niin pitäisi saada hänet pidettyä ja keskittyä laadukkaan kärjen (1-3 ketjut) kasaamiseen.
Laajenna klikkaamalla

Timpan papereissa Borgille piirrellään jo Männyn tilalle ykkösen keskelle paikkaa kun homma toimii. Lantta korvaa korvaa löysän Jasekin. Nädelle pari kautta lisää soppariin kolmosessa. Sitten O’Leary tulee hoitamaan nelosen tonttia.

Kun on nopeasti hoitanut keskustan kuntoon voi löylytellä pitkin kesää harmaa kädessä vailla huolia.
 
Luikaus sanoi:
Miksi ihmeessä tällainen paskaläjä kiinnitettäisiin jo syksyllä? Eikö syksyllä ole tarkoitus hankkia vähän kovempia jätkiä ja jättää nämä mestisjyrät ja muut lantapuntit myöhemmälle. Herätys Timppa!
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän tässäkin ole taas jonkun Jatkoaika"tietäjän" heitto tulevasta seurasta. Ainakin omaan korvaan kuulostaa niin pilalta, että jätän omaan arvoon. Tuskin on tulossa!
 
FightBackIpa sanoi:
Eiköhän tässäkin ole taas jonkun Jatkoaika"tietäjän" heitto tulevasta seurasta. Ainakin omaan korvaan kuulostaa niin pilalta, että jätän omaan arvoon. Tuskin on tulossa!
Laajenna klikkaamalla

Niin siis jo aiemmin tällä palstalla eräs nimimerkki huhusi pelaajan lähipiiristä kuultuna Ilves-sopimusta ensi kaudeksi. Nimeä ei paljastanut, mutta antoi vihjeitä, jotka sopivat täysin Lanttaan. Silloin tuli arvauksia, joita kyseinen nimimerkki kävi kommentoimassa vääriksi, mutta kun Lanttaa arvattiin(mm. minä), niin ei kommentoinut mitään ja jälkikäteen kirjoitti, että kyllä täällä on hajulla oltu.

En ole lukenut nyt jatkoajan KalPa-osiota, mutta ilmeisesti sielläkin huudeltu nyt myöhemmin sitten Lanttaa Ilvekseen.
 
Foorumi ennen:

JA PUITA!!!

1762795603874.jpeg


1762795752142.jpeg



Foorumi nykyään:


1762795783369.png


Timo ota autoni

1762795879723.jpeg
 
Ondrej Fucking Kos sanoi:
Lantta ois sellainen next level kusipää joka hakkais vastustajat kun täytyy puolustaa omia.
Laajenna klikkaamalla

Ei ole Lantta mikään tappelija. Ei sitten mitään näyttöjä sillä saralla. Rumia taklauksia jne. Olis hieno kyllä, kun joskus kantais sikailuistaan vastuun ja lähtis hanskahommiin. Tommi Tikka mieluummin. Se oli oikeesti vahva äijä.
 
FightBackIpa sanoi:
Joo kukapa miestä ei kehuisi jos ei omat fanit. Mutta jos kysyy muilta faneilta (muut liigajoukkueet), niin vastaanotto tuskin sielläkään mairitteleva.

No jokatapauksessa Kahjo-Lantta on päässyt oman ihoni alle (harva pääsee), enkä halua miestä meille.
Laajenna klikkaamalla
Lähinnä pointti oli se, että jos Lantasta pelikieltoineen oikeasti olisi vain haittaa ja olisi surkea pelaaja niin miksi ihmeessä Kalpankaan fanit kehuisivat? Eihän siinä olisi mitään järkeä. Jos taas on työteliäs pelaaja joka pelaa logolle joka ilta niin ymmärrän posin pelikielloista huolimatta.

Ensi kauden sentteristö taitaa näyttää tältä.
X/Mäntykivi
X/Jasek
Borg/X
X/Borg

Männyn ja Jasekin optiot ratkaisee kärkisentterien paikat. Käytetäänkö molemmat optiot vai toinen vai ei kumpaakaan. Borg on joko 3 tai 4 sentteri, mitat täyttää molemmissa rooleissa. Näden en usko jatkavan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös