Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Rauno Repomies sanoi:
60 ottelua, 20+44=64 +19 Voitetut kamppailut 53.2%. Liigan pistepörssin voitto.

Vain Ilvesfoorumi -jutut kun porukka miettii että ei kelpaa meille.
Laajenna klikkaamalla
Pudotuspelit 5 ottelua 0+2
sandelssi 42 sanoi:
Antaisitko kiitos esimerkkiä miten suoristi selkäänsä täällä pelatessaan. Minulla ei tule mieleen yhtäkään edes Hermonen levelin suoristamista muistiin, vaikka toinen on neloskentän pelaaja, joka taisteli sopimuksesta, ja toinen taisteli pistepörssin voitosta.
Laajenna klikkaamalla
En muista suoraan missä pelissä/peleissä mutta kyllä siellä niitä oli. Ainakaan poffeissa ei loistanut mutta mennäänkö taas sillä selityksellä ettei siellä loistanut kukaan muukaan? Koska eihän sitä nyt kärkimiehiltä voi odottaa esimerkin näyttöä.
 
Vovlo sanoi:
Tuskin tämän tryoutin aikana mutta huhut kertoivat että ei jatkanut Kärpissä kun vaati kovaa palkkaa. Ja Kärpille yleensä on varaa omille kasvateille maksaa niin kai se aika tuhtia korvausta pyytää.
Laajenna klikkaamalla

En usko, että hän on Ilvekseltä saanut mitään erityisen korkeaa liksaa, mutta kyllä tuon ikäinen pelaaja jo ihan oikean palkan haluaa muuttaessaan toiselle paikkakunnalle. Jos panos on kovin lähellä sitä, mitä oma nuori tuo, kannattaa tämäkin raha säästää kovempien vahvistusten hankintaan.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Pudotuspelit 5 ottelua 0+2

En muista suoraan missä pelissä/peleissä mutta kyllä siellä niitä oli. Ainakaan poffeissa ei loistanut mutta mennäänkö taas sillä selityksellä ettei siellä loistanut kukaan muukaan? Koska eihän sitä nyt kärkimiehiltä voi odottaa esimerkin näyttöä.
Laajenna klikkaamalla
Tällä logiikalla siis ei pitäisi ketään ottaa sieltä jengistä enää?

Iksalla oli myös 2 pistettä, pitäisikö kiertää kaukaa ja antaa mennä vaikka naapuriin?

Mäntykivi veti kiikareilla ja saalisti ulosajon, pitäisikö Timon laittaa sopimus silppuriin?

Mä kun täältä oon lukenu että Pennanen on syypää ihan kaikkeen mahdolliseen mitä tapahtui, niin kuinka se nyt on, onko pelaajilla sit kuitenkin vastuu myös?
 
Rauno Repomies sanoi:
Tällä logiikalla siis ei pitäisi ketään ottaa sieltä jengistä enää?

Iksalla oli myös 2 pistettä, pitäisikö kiertää kaukaa ja antaa mennä vaikka naapuriin?

Mäntykivi veti kiikareilla ja saalisti ulosajon, pitäisikö Timon laittaa sopimus silppuriin?

Mä kun täältä oon lukenu että Pennanen on syypää ihan kaikkeen mahdolliseen mitä tapahtui, niin kuinka se nyt on, onko pelaajilla sit kuitenkin vastuu myös?
Laajenna klikkaamalla
Täähän nyt on ihan helppo, se kevät oli kaikkien niiden pelaajien vika ketkä ei jatkaneet viime kaudelle. Paitsi Iksan koska se on Oma Poika.
 
Jatkellaan taas ketjun aiheessa. Rupeaa hieman rönsyilemään. Täälä esim.

Repomies

Ketju 'Yleinen jääkiekkokeskustelu'

Ajattelinpa että perustan tällaisen yleispätevän ketjun minne voi siirtää / siirtyä muista ketjuista rönsyilevät keskustelut, jos näyttää ja vaikuttaa siltä että ihan suoraan mitään ketjua ei löydy. Kuten vaikka tämä puhe dynastioiden rungoista ja muista. Ketjun otsikkoa voi toki muutella jos siltä tuntuu.
 
Rauno Repomies sanoi:
Tällä logiikalla siis ei pitäisi ketään ottaa sieltä jengistä enää?

Iksalla oli myös 2 pistettä, pitäisikö kiertää kaukaa ja antaa mennä vaikka naapuriin?

Mäntykivi veti kiikareilla ja saalisti ulosajon, pitäisikö Timon laittaa sopimus silppuriin?

Mä kun täältä oon lukenu että Pennanen on syypää ihan kaikkeen mahdolliseen mitä tapahtui, niin kuinka se nyt on, onko pelaajilla sit kuitenkin vastuu myös?
Laajenna klikkaamalla
Vetikö Iksa samaa palkkaa kuin Palve? Vetikö Mänty? Voittiko jompikumpi noista pistepörssin? Olisiko ihan pikkuisen olleet eri odotukset Palveen kohdalle pleijareissa? Mutta ei mitään, tuodaan kaveri tänne taas isolla rahalla. Jos onnistuu niin lupaan nostaa käden virheen merkiksi ylös. Teetkö sinä saman jos floppaa? Epäilen vahvasti.
Ja kyllä, pelaajilla on vastuunsa kuten myös valmennuksella.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Vetikö Iksa samaa palkkaa kuin Palve? Vetikö Mänty? Voittiko jompikumpi noista pistepörssin? Olisiko ihan pikkuisen olleet eri odotukset Palveen kohdalle pleijareissa? Mutta ei mitään, tuodaan kaveri tänne taas isolla rahalla. Jos onnistuu niin lupaan nostaa käden virheen merkiksi ylös. Teetkö sinä saman jos floppaa? Epäilen vahvasti.
Ja kyllä, pelaajilla on vastuunsa kuten myös valmennuksella.
Laajenna klikkaamalla
Eli Iksa ja Mänty kun veti runkosarjassa vaan 47 ja 48 pisteen kaudet niin ei ollu juuri odotuksia pleijareihin? Ei nekään täälä millään karkkirahoilla pelailleet.

Mä en vähättele kyykkäämistä pleijareissa mutta se oli ihan kollektiivinen. Tätä raha-asiaa en myöskään käsitä. Miten määrität ”ison rahan”?

Lähinnä ihmettelen puheita ettei muka kelpaisi tänne. Tällaiset pelaajat kelpaisivat jokaiseen Liigajengiin. Ei tämä vetovoima niin maaginen ole täällä ole.

Toki voidaan raaputtaa ”halvemmalla” vielä isompaa arpaa.
 
Yhden lyhyeksi jääneen kevään otanta on kyllä aika huono mittari määrittämään koko pelaaja. Oulalla on liigassa 28 pleijaripeliin 20 pistettä se Ilveksen epäonnistunut kevät ml. Luulisin, ettei hän itsessään ole odotusarvollisesti ongelma, jos ei ole kantamassa koko joukkuetta. No, tuskinpa nyt on Ilvekseen päätymässä, joten ihan sama...
 
Vieläkö se Tillu painii sen Palolan kanssa siitä sopimuksesta kun ei mitään kuulu. Vai odotellaanko siellä jotain lisää julkistettavaa.

Toisaalta eipä tässä kiire ole kun ei pelata tällä viikolla, mutta malttamaton on kannattajan mieli.
 
Toppapöksy666 sanoi:
Vieläkö se Tillu painii sen Palolan kanssa siitä sopimuksesta kun ei mitään kuulu. Vai odotellaanko siellä jotain lisää julkistettavaa.

Toisaalta eipä tässä kiire ole kun ei pelata tällä viikolla, mutta malttamaton on kannattajan mieli.
Laajenna klikkaamalla

Palola pyytää 40ke loppukaudesta, mutta Tillun ehdotus on 5ke/maali!

EDIT: Meinasin unohtaa: Betsi-Esko, tää oli sitten vitsi!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös