Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 16 275
Kun Ilveksen seuraavaa valmentajaa valitaan niin toivon että kaikki huippu- ja tähtivalmentajat ohitetaan .. halua jonkun huonon kuten Pikkarainen tai Virtanen, että loppuu aikuisten pelaajien perseily ja tuloksella leikkiminen.
Pikkarainen puikossa eilinen ei olisi tapahtunut.. kukaan ei perkele olisi uskaltanut pelata noin.
Pikkarainen puikossa eilinen ei olisi tapahtunut.. kukaan ei perkele olisi uskaltanut pelata noin.
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 869
Ja niille, jotka suhtautuvat xG-tilastoihin epäilevästi:
- Ottakaa silti huomioon, että niitä kuitenkin lasketaan kaikille joukkueille samalla kaavalla
- Ottakaa silti huomioon, että Ilves ei ole taulukossa esim. mitäänsanomattomasti keskivaiheilla, vaan vastaanottanut kaikista vähiten / keskimääräisen vastaanotetun laukauksen xG on kaikista pienin.
Jos joku nyt haluaa sitten väittää, että nämä tilastot eivät kerro yhtään mitään ja viisikko-/puolustuspeli on ollut alkukauden otannalla aivan kurapaskaa ja vastustaja on jatkuvasti huipputonteilla, niin ok...
Jostain syystä niitä vastustajan huipputontteja sitten katoaa juuri Ilveksen kohdalla tilastoista tjms...
Yohan
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 882
Pikkarainen huono? "Veltto" Virtasta ei toivottavasti koskaan nähdä lähelläkään Ilvestä.
Blackhawk
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 961
Olen samaa mieltä, että joku vääristymä tuossa laskennallisessa maaliodottamassa on, vaikka se suuntaa antaakin. Onko kyseinen ohjelma niin rakennettu, ettei se voi uskoa kyseisten maalipaikkojen syntymiseen ammattilaistasolla jossa sitä käytetään?
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 16 275
Se oli sarkasmia.. ei niin huippu että Ilvekseen kelpaisi.. sanotaan näin.
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 869
Katsotaanpa vielä, mitä kaikkea xG koittaa väittää muiden joukkueiden kohdalla.
xG väittää, että Tappara on luonut todella paljon maalipotentiaalia, eniten koko sarjassa ennen Raipen SaiPaa. Kuitenkin sen mukaan Tappara myös vastaanottaa suhteellisen paljon maalipaikkoja ja on siinä tilastossa vain sarjan puoliväliä. xG väittää, että kaiken kaikkiaan Tappara on pelannut tuloksiaan paremmin.
xG väittää alkukauden onnistujista, että JYP on pelannut erinomaisesti ja että Ässätkin on pelannut plusmerkkisesti, mutta on kuitenkin sarjataulukossa selvästi korkeammalla kuin "pitäisi". Aa, kappas: xGAE väittää, että Bednar(-13,3) pelaa Ässien maalilla unelmakautta ja on ollut alkukauden paras maalivahti.
Lukosta xG yrittää sanoa, että peli ei ole vielä ollut ihan sellaisessa lennossa kuin esim. viime kaudella. KalPa puolestaan vaikuttaa xG:n perusteella totutusti hyvältä ja nousukuntoiselta.
xG väittää myös, että K-Espoo ja Jukurit eivät ole olleet lähellekään niin hyviä kuin sarjasijoitukset näyttävät.
Sitten se myös väittää, että Kärpät on ollut oikeastikin huono ja ennen kaikkea puolustuspeli vuotaa, kun Kärpät on vastaanottanut kolmanneksi eniten xG:tä. Eniten on vastaanottanut Myrrän KooKoo, joka on sitten kuitenkin myös luonut sitä kohtuullisesti, mm. Kärppiä enemmän. Jaa että Myrrän joukkueella näin? Kukapa olisi uskonut!
Niin ja xGAE mukaan Bartosak on torjunut loistavasti, mutta xG:n mukaan Pelicans on vain pelannut niin huonosti, ettei pärjää silti.
Niin ja HIFK:n xG tuomitsee pelanneen ihan päin persettä.
Makes sense?
Mutta joo, juuri Ilveksen kohdalla xG varmasti valehtelee totaalisesti!
xG väittää, että Tappara on luonut todella paljon maalipotentiaalia, eniten koko sarjassa ennen Raipen SaiPaa. Kuitenkin sen mukaan Tappara myös vastaanottaa suhteellisen paljon maalipaikkoja ja on siinä tilastossa vain sarjan puoliväliä. xG väittää, että kaiken kaikkiaan Tappara on pelannut tuloksiaan paremmin.
xG väittää alkukauden onnistujista, että JYP on pelannut erinomaisesti ja että Ässätkin on pelannut plusmerkkisesti, mutta on kuitenkin sarjataulukossa selvästi korkeammalla kuin "pitäisi". Aa, kappas: xGAE väittää, että Bednar(-13,3) pelaa Ässien maalilla unelmakautta ja on ollut alkukauden paras maalivahti.
Lukosta xG yrittää sanoa, että peli ei ole vielä ollut ihan sellaisessa lennossa kuin esim. viime kaudella. KalPa puolestaan vaikuttaa xG:n perusteella totutusti hyvältä ja nousukuntoiselta.
xG väittää myös, että K-Espoo ja Jukurit eivät ole olleet lähellekään niin hyviä kuin sarjasijoitukset näyttävät.
Sitten se myös väittää, että Kärpät on ollut oikeastikin huono ja ennen kaikkea puolustuspeli vuotaa, kun Kärpät on vastaanottanut kolmanneksi eniten xG:tä. Eniten on vastaanottanut Myrrän KooKoo, joka on sitten kuitenkin myös luonut sitä kohtuullisesti, mm. Kärppiä enemmän. Jaa että Myrrän joukkueella näin? Kukapa olisi uskonut!
Niin ja xGAE mukaan Bartosak on torjunut loistavasti, mutta xG:n mukaan Pelicans on vain pelannut niin huonosti, ettei pärjää silti.
Niin ja HIFK:n xG tuomitsee pelanneen ihan päin persettä.
Makes sense?
Mutta joo, juuri Ilveksen kohdalla xG varmasti valehtelee totaalisesti!
KAIZΞN
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 085
Muistetaan nyt vielä sekin, että Ilvestä vastaan on lauottu kolmanneksi vähiten. Päästetyt maalit + torjutut laukaukset on yhteensä 21,40 per pelattu ottelu, kun arvo TPS:llä on 20,95.
En ymmärrä kysymystäsi. Olettaisin vahvasti, että Wisehockeyn maaliodottamamalli on koulutettu Liigasta saadulla datalla.
Tässä tapauksessa voidaan kuitenkin esittää myös Kari Piiroisen olevan vahva haastajaehdokas, vaikkei nyt ihan samalle tasolle pääse. Olisi kuitenkin rinnakkaistodellisuudessa mielenkiintoista nähdä Piiroinen Ässien puolustuksen takana.
xSV% (eli torjuntaprosenttiodottama) on Kari Piiroisella kaikista huonoin koko Liigassa. Mediaanimaalivahdin torjuntaprosenttiodottama on 89,15%, kun Piiroisella se on 86,13 %. Piiroisen aito torjuntaprosentti 90,40 % on siis todella kova saavutus verrattuna torjuttuihin tilanteisiin. Bednarilla torjuntaprosenttiodottama on 89,55 %, joka on hieman jopa mediaania parempi. Bednarilla on siis ollut helpompaa maalillansa.
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 869
Joo, ja itse asiassa kun nyt vilkaisin, niin xGAE:kin väittää Bednarin olleen loistava mutta Piiroisen vielä parempi, sillä ottelukohtainen xGAE on Piiroisella parempi.
KAIZΞN
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 085
Kulonummi: ~ 6 % mahdollisuus
Hämäläinen: ~ 11%
Tuomaala: ~ 36 %
Quenneville: ~ 40 % yhteensä
Kangasniemi: ~30-40 % (vaikea arvioida, liian monta laukausta)
Hillis: tyhjä maali = ei maaliodottamaa
Voit ihan itse vetää johtopäätöksen, arvioiko malli oikein vai väärin. Heittoa näissä voi olla, koska laukaisukohtaista arvoa ei ole tarjolla.
Bugiin en usko, mutta mallin arviointitarkkuus on niin hyvää kuin sen käytössä oleva datakin. @Toutain kuitenkin kirjoitti hyvän huomion: maaliodottamamalli on kaikille sama.
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 869
Ei siinä mitään bugia ole. Kyllä se laskee huippupaikoista keskimäärin ihan ansaittuja lukemia, eikä etenkään valehtele niissäkään mystisesti juuri yhden joukkueen kohdalla.
Vasta muuten tajusin, että koko keskustelu on käyty ketjussa, jonka aihealueen alle se ei kuulu. Pahoittelut siitä. Hyvää keskustelua tosin.
Kun nyt tässä ketjussa ollaan, niin fantasioidaan siitä kiekollisesta pakista. Jossain vaiheessa tarvitaan sellainen Johanssonin oheistueksi.
Pelisilmä
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 573
Jep tähän kannattaa laittaa nyt rahat ensimmäisenä. Puolustus tarvii saada organisoitua.
ipa1970
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 350
Jos ongelma molarit niin nähdyn eilisen perusteella voi nousta seisomaan ja antaa aplodit Armaliksen hankinnasta. Karmeaa katsottavaa.
Armaliksen hankinta taitaa enempi olla osoitus siitä ettei Koskela itsekään tiedä mitä pitäisi hankkia tähän sekavaan soppaan.
Armaliksen hankinta taitaa enempi olla osoitus siitä ettei Koskela itsekään tiedä mitä pitäisi hankkia tähän sekavaan soppaan.
polve
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 934
Vai oisko niin, ettei markkinoilla ole parempaakaan tarjolla? Armaliksen historia ei toki huonolta näytä, mutta tällä hetkellä kyseessä on kyllä pienoinen arpa. Toki tätä ei Tillu voi ennalta nähdä, miten mies tulee tämän kauden pelaamaan. Sama koskee kaikkia muitakin pelaajia.
#68
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 797
Kuinka niin? Kyllähän Tillukin sen tiesi, että molaripeli on ollut liigan huonointa, mutta eipä ongelma korjaannu sillä, että Hooverin tilalle hankkii Voltan imurin. No annetaan nyt Armaliksellekin muutama peli. Yhdessä pelissä voi epäonnistua täysin jokainen ja vasta kauden toinen peli hänelle, mutta toki tässä luotto koki kovan kolauksen.
FightBackIpa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 233
Tähän tarvis jo joku rahakeräys, että saataisiin kuria Ilves kiekkoon. Pasi tule takaisin!
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 749
Fantasiointia tähän väliin.
Palve tänne ja Jasek muualle.
Palve tänne ja Jasek muualle.
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 693
Rautakorpi, Tapola ja nokka Jalonen on esim ns nimimiehiä, mutta erittäin vaativia eikä näiden joukkueissa perseillä. Eli jotain voittaneita "huippuvalkkuja" ei varsinaisesti tarvi sivuuttaa. Jonne virtasesta ja Raipesta myös semmonen kuva, että saavat joukkueen pelaamaan oikein perus lainalaisuuksia kunnioittaen ja työtä tehden. Hölöllä on nyt näytön paikka. Pitää vaatia ja omata auktoriteettia. Hymy perseeseen.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 16 275
Niin.. tai voisi se auktoriteetti löytyä myös apuvalmentajista.. tai vaikkapa kapteenistosta. Olisiko ratkaisu Kapteeni joka pistää pukukopin paskaksi ? Noin kuvainnollisesti lähinnä...