Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ilveksessä on sellainen ongelma, että meiltä puuttuu ilvesläisyys. Se on iso ongelma. Joukkue täynnä palkkasotureita ja ei ilvesläistä runkoa.
Palkkasotureita nämä Jokipakat, Järventiet, Mattilat yms myös ovat. Onko se nyt sitten yhtään parempi että hankitaan ylihinnalla pelaajia sen takia että on Ilves taustaa.
 
Tuossa nyt en tarkoittanut pelkästään Haapalaa. Jokainen voi itseltään kysyä onko joukkue mielenkiintoinen? Itsellä ja keskustelleeni muidenkin yhteistyökumppaneiden kanssa niin odotukset tähän tulevaan kauteen ovat maltillisemmat kuin aiempiin. Toivoisi, että Hölö saisi kunnon työkalut ehkä viimeiseen rypistykseen ennen Marjamäen Latea.
Onhan se täysin selvää, että lähtökohdat ainakin tässä kohtaa ovat heikoimmat muutamaan viimekauteen verrattuna. Ei ole onnistuttu paikkaamaan menetyksiä ja toisaalla moni muu on vahvistunut.

Mitä tulee mainitsemaasi " pronssin arvostukseen ", niin en arvosta sitä yhtään kun Ilves pelaa välierissä. Sitten taas kun Ilves pelaa siinä pronssipelissä, niin se on yksi kolmesta jaossa olevasta mitalista eikä siinä kohtaa voi enempää enää voittaa. Se on kuitenkin tilastoitava mitali ja saavutus, neljänsiä sijoja ei merkitä mihinkään tilastoihin.. paitsi yksittäisien kausien tietenkin.
 
Onhan se täysin selvää, että lähtökohdat ainakin tässä kohtaa ovat heikoimmat muutamaan viimekauteen verrattuna. Ei ole onnistuttu paikkaamaan menetyksiä ja toisaalla moni muu on vahvistunut.

Kuten? HIFK:lla Repo, Tapparalla Haapala isolla kyssärillä ja Blichfiedt. Vatanen ei JYP:sta tee mestarisuosikkia enkä näe että Lukolla Beaucage korvaa Kuhlmania tai Karlssonia. Siinäpä ne huippuhankinnat. Parhaiten ehkä pullat uunissa KalPalla jonka mestaruusrunko säilyy poikkeuksellisen hyvin. Kärppien joukkueen kokoaminen on taas aika siksakkia, joku Tikka jolla Suomessa yksi hyvä kausi kiinnitetään kolmen vuoden lapulla.

En kyllä näe että asiat olisi huonommin. Suomen lähtö on ollut tiedossa mutta hyvin vedettiin viime kaudellakin vaikka pitkiä aikoja oli poissa. Muuten ollaan aika samoissa lähtöasetelmissa.
 
Kuten? HIFK:lla Repo, Tapparalla Haapala isolla kyssärillä ja Blichfiedt. Vatanen ei JYP:sta tee mestarisuosikkia enkä näe että Lukolla Beaucage korvaa Kuhlmania tai Karlssonia. Siinäpä ne huippuhankinnat. Parhaiten ehkä pullat uunissa KalPalla jonka mestaruusrunko säilyy poikkeuksellisen hyvin. Kärppien joukkueen kokoaminen on taas aika siksakkia, joku Tikka jolla Suomessa yksi hyvä kausi kiinnitetään kolmen vuoden lapulla.

En kyllä näe että asiat olisi huonommin. Suomen lähtö on ollut tiedossa mutta hyvin vedettiin viime kaudellakin vaikka pitkiä aikoja oli poissa. Muuten ollaan aika samoissa lähtöasetelmissa.
Ehkä näin .. aika näyttää ...
 
Kuten? HIFK:lla Repo, Tapparalla Haapala isolla kyssärillä ja Blichfiedt. Vatanen ei JYP:sta tee mestarisuosikkia enkä näe että Lukolla Beaucage korvaa Kuhlmania tai Karlssonia. Siinäpä ne huippuhankinnat. Parhaiten ehkä pullat uunissa KalPalla jonka mestaruusrunko säilyy poikkeuksellisen hyvin. Kärppien joukkueen kokoaminen on taas aika siksakkia, joku Tikka jolla Suomessa yksi hyvä kausi kiinnitetään kolmen vuoden lapulla.

En kyllä näe että asiat olisi huonommin. Suomen lähtö on ollut tiedossa mutta hyvin vedettiin viime kaudellakin vaikka pitkiä aikoja oli poissa. Muuten ollaan aika samoissa lähtöasetelmissa.
Ja esimerkiksi Könönen ja Väisäsen vaihtuminen Engbergiin ja Törökiin on mielestäni merkittävä paraneminen
 
Jos jatkuvasti pistetään kättä syvemmälle taskuun ja otetaan niitä kalliita miehiä, niin kassakaappi tyhjenee väkisin. Joskus on järkevämpää ottaa pienemmällä budjetilla halukkaita pelimiehiä, kuin kalliilla ”pelimiehiä”. Joukkue ei muodostu rahalla vaan pelaajilla jotka haluaa pelata ja kehittyä. Kalpa on tässä hyvä malli esimerkki.
 
Ja esimerkiksi Könönen ja Väisäsen vaihtuminen Engbergiin ja Törökiin on mielestäni merkittävä paraneminen
Juuri näin ja minun mielestäni isossa kuvassa selkeä muutos tullut nimenomaan hyökkäyksen suhteen nopeudessa. Nyt haalittu vahvoja ja nopeita luistelijoita.
Suomi, Könönen, Meskanen ja Väisänen hyvinä esimerkkeinä ei niin hyvinä luistelijoina (Eemeli toki monissa muissa asioissa huippu).
Nyt tilalle mainitsemasi kaverit sekä Jasek joka on erittäin taitava luistelija.

Tätä uupui viime kauden joukkueesta.
 
Ilveksessä on sellainen ongelma, että meiltä puuttuu ilvesläisyys. Se on iso ongelma. Joukkue täynnä palkkasotureita ja ei ilvesläistä runkoa.
Valitsetko siis mieluummin taistelun sijoista 10-14 vai joukkueen joka lähtökohtaisesti pelaa mestaruudesta?

Hiukan ärsyttä tämä ”omat pojat” keskustelu. Puhutaan kilpaurheilusta. Ammattilaisurheilusta.

Minulle Ilveksiä ovat ne, jotka Ilveksen pelipaidan päällensä pukevat.
Mm Jokipakka ei enää ole Ilves. On Tappara.

Onkohan tämä sama keskustelu käynnissä muissa maissa ammattikiekon saralla?
 
Paperilla Könönen ja Väisänen olivat vähintään samalla tasolla. Toivottavasti uudet jätkät onnistuu paremmin
Väiskillä oli viime kautta edeltävältä kaudelta 14 pistettä ja Könöllä 12. Engberg tehnyt viime kaudella 29 pistettä ja Török 28. Onhan tuo nyt selvä parannus.
 
Onhan se täysin selvää, että lähtökohdat ainakin tässä kohtaa ovat heikoimmat muutamaan viimekauteen verrattuna. Ei ole onnistuttu paikkaamaan menetyksiä ja toisaalla moni muu on vahvistunut.

Jasek on kyllä valtava parannus Ilveksen keskikaistalle viime vuoteen. Niinkuin on nähty, ei edes rahalla saa liigaan senttereitä. Vasen kaista on Ilveksellä vajaa, muutoin kokonaisuus näyttää hyvältä. Tapparalla, Kalpalla ja Lukolla on myös hyvän näköiset niput, mutta ei tuossa isoja eroja ole mihinkään suuntaan.
 
Voi vittu mitä tekstiä :D

Kallella siis loputon kassa tuolla? Eikä mitään vastuita mistään?

Että ihan voivat hankkia ketä vaan ilman mitään rajoja?

Herätys nyt.

Luepa taas ajatuksella. Tuo on viittaus siihen, miten tällä foorumilla kaikki käännetään aina jälkiviisauksiksi joihinkin ääritulkintoihin perustuen.
 
Paperilla Könönen ja Väisänen olivat vähintään samalla tasolla. Toivottavasti uudet jätkät onnistuu paremmin
Sen verran kannattaa edes yrittää nähdä vaivaa ennen kommenttien kirjoittamista, että tutustuu kommentoimaansa asiaan muutenkin kuin vain ”paperilla.” Annan vinkin: Luisteluvoima.
 
Valitsetko siis mieluummin taistelun sijoista 10-14 vai joukkueen joka lähtökohtaisesti pelaa mestaruudesta?

Hiukan ärsyttä tämä ”omat pojat” keskustelu. Puhutaan kilpaurheilusta. Ammattilaisurheilusta.

Minulle Ilveksiä ovat ne, jotka Ilveksen pelipaidan päällensä pukevat.
Mm Jokipakka ei enää ole Ilves. On Tappara.

Onkohan tämä sama keskustelu käynnissä muissa maissa ammattikiekon saralla?
En valitse. Olen pahoillani, jos sinua häiritsee omat pojat -keskustelu. Tapparan leiriä se ei selvästi häiritse. He lienee tietävät jotain ammattilaisurheilusta. Vaikkapa omista pojista nyt Saravo, Peltola, Rauhala ym. Ja nyt vuosi sitten Räsänen. Lisäksi ilveksen jätkät.

Otan koska tahansa mestaruuden muukalaislegioonalla. Ei niitä vain oikein tahdo tulla.

Jos ilveksen talous näyttää nyt paskaa, niin sitten ymmärrän asian. Ja aloittaisin säästämisen välittömästi kaikkialta muualta paitsi joukkueesta. Esim ilves+ on ihan älytön tuote näin pienelle käyttäjäkunnalle.
 
Sen verran kannattaa edes yrittää nähdä vaivaa ennen kommenttien kirjoittamista, että tutustuu kommentoimaansa asiaan muutenkin kuin vain ”paperilla.” Annan vinkin: Luisteluvoima.
Jollain noista oli kai NHL varaus ja tuli lainalle. Joku potentiaali taisi olla kuitenkin?
 
Paperilla Könönen ja Väisänen olivat vähintään samalla tasolla. Toivottavasti uudet jätkät onnistuu paremmin
Könösen Ilvestä edeltävät kaudet tosiaan aika lailla samaa tasoa kuin Engbergin, eli heillä odotusarvot suurin piirtein samaa tasoa. Török kuitenkin painanut jo miltei 30 paunan kauden siinä missä Kallen ennätys on 14, joten tämä ennakolta selvä upgrade, oli sitten varauksia tai ei.
 
Takaisin
Ylös