Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 895
Mutuilua:

Palveen kohtalo selvisi vasta Brynäsin putoamisen myötä. Olisiko Ilves jättänyt kärkisentterin korvaamisen kevään korvalle, kun tiedossa oli jo syyskaudella, että ainakin Kontiola ja Sebök häipyvät? En usko.

Eiköhän joku sentterisopimus ole vielä kassakaapissa odottamassa.
Vähän samaa mietiskelin tuossa.

Eiköhän joku sentteri vielä löydä tiensä rosteriin. Sitä vain mietin että voiko olla vielä pykälää kovempi mitä Palve, aika uskomattomalta kuulostaisi mutta otetaan tietysti vastaan. Vai olisiko joku tällainen ”Lancaster” -tyyppinen haku rapakon takaa.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 895
Pitäis myös olla kanttia sanoa ei. Joskus oli herrasmiessopimus, että mistään joukkueesta ei yli 2 pelaajaa per turnee. Jos ulkkareita on lähdössä samaan aikaan, voi ilmoittaa että pelaaja x tulee meiltä vasta seuraavaan EHT-läpsyttelyyn.
Näinhän Tappara toimi viime kaudella.
 

Vovlo

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
8 586
Näinhän Tappara toimi viime kaudella.
Ja tuskin näkyy yhtään vähäisempänä EHT-ukkojen määränä joukkueessa. Samaa mieltä, jämäkkä tulee olla jos Liiga jatkaa pelejä EHTn aikana. Mieluiten ei koko pelejä, toisena vaihtoehtona se tauko ja kolmantena sitten se että olisi noita sääntöjä että liian montaa ei saa mennä.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 895
Kyllä Tapparasta lähti neljä pelaajaa Karjala-turnaukseen.
Juu siihen tiettyyn. Mutta ilmoittivat hyvissä ajoin että käytössä on vain x määrä pelureita kauden turnauksissa. Sveitsin turnauksessa joulukuussa ei ollut ketään.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 569
Karjala-turnauksen aikana Liigassa on tauko. Sveitsin ja Ruotsin turnausten aikana ei.

Jep. Pitäisi tehdä kanssa näin. Karjalaturnaukseen päästetään, muihin ei yli kahta. Mukaan lukien myös muut kuin Suomen majut. Ihan turhia pelejä, mitä ei pitäisi edes tilastoida samaan kategoriaan arvokisojen maju-pelejen kanssa. Ovat ilman panosta pelattavia b-maajoukkueiden harkkapelejä, joissa on riskit loukkaantua.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
4 794
Vähän samaa mietiskelin tuossa.

Eiköhän joku sentteri vielä löydä tiensä rosteriin. Sitä vain mietin että voiko olla vielä pykälää kovempi mitä Palve, aika uskomattomalta kuulostaisi mutta otetaan tietysti vastaan. Vai olisiko joku tällainen ”Lancaster” -tyyppinen haku rapakon takaa.

Eiköhän ainakin yksi tulevista pelaajista ole Pohjois-Amerikasta. Nyt on näillä tshekkiveljillä hyvin juttuseuraa keskenään, mutta Lancaster tarvitsee kanssa samanhenkisen kaverin. Olkoonkin, että pelannut jo pari kautta Ilveksessä ja hyvin tulee juttuun suomalaisten kanssa, niin onhan se mukava hänellekin, että joku samaa äidinkieltä puhuva olisi jengissä.
 

GNR

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
742
Ei tuon tasoinen nuori poika voi millään olla lähtökohtaisesti pelaavassa kokoonpanossa, kun kyseessä ei muutenkaan ole mikään ikäluokan ykköslahjakkuus. Varmasti saa mahdollisuutensa ja voi kehittyessään hyvinkin vakipaikan napata.
Tuollainen 25-30 peliä nyt ainakin hyvä antaa ja syksyllä voi ihan hyvin peluuttaa nelosen keskellä, etenkin kun CHL pelejä taas tiedossa. Neloseen sopiva palanen löytyy kyllä tarvittaessa myöhemminkin, vaikka sitten tankkauspaikalta.
 

Kodytek88

Luottopelaaja
Viestejä
2 210
Väittäisin, että ykkösketjun maaliahne laituri olisi prioriteeteissa hyvin korkealla. Tarjolla olisi ainakin Jere Karjalainen, jonka sopimus Lukon kanssa kattoi vain yhden kauden.

Viime kausi toki Karjalaisen osalta varmasti selkeä pettymys, mutta enpä usko, että parhaassa peli-iässä olevan hyökkääjän taso kuitenkaan hirveästi heikompi on kuin Tapparassa pelatulla tykkikaudella, jolloin 50 pisteen raja jäi yhden tehopisteen päähän. Ei tuo kuitenkaan ihan huvin vuoksi varmasti ole EHT:n vakiokävijä.

Jos ykköskorin maalintekijöistä puhutaan, niin lähtökohtaisesti selvästi parempi kuin Ikonen tai Meskanen.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
18 922
Väittäisin, että ykkösketjun maaliahne laituri olisi prioriteeteissa hyvin korkealla. Tarjolla olisi ainakin Jere Karjalainen, jonka sopimus Lukon kanssa kattoi vain yhden kauden.

Viime kausi toki Karjalaisen osalta varmasti selkeä pettymys, mutta enpä usko, että parhaassa peli-iässä olevan hyökkääjän taso kuitenkaan hirveästi heikompi on kuin Tapparassa pelatulla tykkikaudella, jolloin 50 pisteen raja jäi yhden tehopisteen päähän. Ei tuo kuitenkaan ihan huvin vuoksi varmasti ole EHT:n vakiokävijä.

Jos ykköskorin maalintekijöistä puhutaan, niin lähtökohtaisesti selvästi parempi kuin Ikonen tai Meskanen.
Jere Karjalainen varma maalintekijä? 21 maalia kolmeen viimeiseen kauteen yhteensä, viime kaudella jäi piippuun Lukossa. Muutenkin on aika samasta puusta veistetty kuin moni muukin meidän laitureista. Mieluummin joku "voimalaituri" -tyyppinen haku laituriksi.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
4 794
Väittäisin, että ykkösketjun maaliahne laituri olisi prioriteeteissa hyvin korkealla. Tarjolla olisi ainakin Jere Karjalainen, jonka sopimus Lukon kanssa kattoi vain yhden kauden.

Viime kausi toki Karjalaisen osalta varmasti selkeä pettymys, mutta enpä usko, että parhaassa peli-iässä olevan hyökkääjän taso kuitenkaan hirveästi heikompi on kuin Tapparassa pelatulla tykkikaudella, jolloin 50 pisteen raja jäi yhden tehopisteen päähän. Ei tuo kuitenkaan ihan huvin vuoksi varmasti ole EHT:n vakiokävijä.

Jos ykköskorin maalintekijöistä puhutaan, niin lähtökohtaisesti selvästi parempi kuin Ikonen tai Meskanen.

Perustuen mihin? Tilastot ei tätä ainakaan tue. Viimeiseen viiteen kauteen Karjalainen on tehnyt 48 maalia, Meskanen 78 ja Ikonen 68. Toki käynyt EHT:llä useana vuotena, mutta enemmän tuossa haisi KHL-status valinnalle, kuin suorittaminen kaukalossa. Kohta 31-vuotiaassa Karjalaisessa mielestäni tuoksahtaa erittäin vahva "hasbeen".
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
6 860
Väittäisin, että ykkösketjun maaliahne laituri olisi prioriteeteissa hyvin korkealla. Tarjolla olisi ainakin Jere Karjalainen, jonka sopimus Lukon kanssa kattoi vain yhden kauden.

Viime kausi toki Karjalaisen osalta varmasti selkeä pettymys, mutta enpä usko, että parhaassa peli-iässä olevan hyökkääjän taso kuitenkaan hirveästi heikompi on kuin Tapparassa pelatulla tykkikaudella, jolloin 50 pisteen raja jäi yhden tehopisteen päähän. Ei tuo kuitenkaan ihan huvin vuoksi varmasti ole EHT:n vakiokävijä.

Jos ykköskorin maalintekijöistä puhutaan, niin lähtökohtaisesti selvästi parempi kuin Ikonen tai Meskanen.

Tästä olen kyllä jokseenkin eri mieltä.

Meskanen Liigassa 338 peliä, 108 maalia = 0,32 maalia/peli
Karjalainen Liigassa 367 peliä, 91 maalia = 0,25 maalia/peli

Millään ei voi sanoa, että Karjalainen lähtökohtaisesti selvästi parempi maalintekijä kuin Meskanen.

Kaiken lisäksi kun Karjalainen teki yhdellä kaudella Tapparassa 24 maalia, niistä 17 tuli ylivoimalla. Aina sama kuvio Kuuselan kanssa. Ts. Karjalainen teki sillä kaudella vain 7 maalia tasavoimin.

Sen jälkeen KHL:ssä 81 peliä, 11 maalia, eli vaatimattomasti. Samaan aikaan Ojamäki voitti KHL:n maalipörssin.

Karjalainen siis vetänyt Liigassa pari 18 maalin kautta kauan sitten ja yhden aivan tykkikauden(19-20) maalintekijänä lähinnä maagisesti Kuuselan kanssa toimineen ylivoimapelin ansiosta. Sellaiseen rooliin meille on jo pelaaja hankittu, joten en ymmärrä, miten Karjalainen olisi sitä, mitä puuttuisi.

Joku monipuolisempi "voimahyökkääjä" tuosta puuttuu, jos jotain.

Kaiken lisäksi Karjalaisessa on ihan todellinen riski siitä, että ura laskussa. KHL:ssä jo maalintekijänä vähän piippuun ja Lukko-kausi oli heikko.

Maajoukkuekomennuksia on tosiaan tullut ja niillä maalejakin syntynyt.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 319
Onkos Lindbohmia huhuiltu mihinkään?
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 895
Eiköhän naapuri, IFK ja Kärpät ole perässä.
 
Ylös