Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ilves97 sanoi:
Sitten ei pidä hankkia. Ja muihin rooleihin ei sovi, eli ei pidä hankkia missään tapauksessa.
Laajenna klikkaamalla
Eikös Ilveksessä ole lähtökohta että se peliaika ja -paikka otetaan omilla näytöillä ja teoilla. Kyllä näen Mesen ihan hyvin esim. Kolmosen laidassa. Onhan siellä nytkin ollut Mäntykivi/Nyman osastoa eli tuloksentekoon pystyvää sakkia.

Varmaan nytkin kauteen haetaan sitä leveyttä. Onhan siellä kärkikentissä ollut esim. Päkkilää, eikä mitään pois Eetulta mutta ei kyllä tuloksentekoon juuri kykene.
 
Toutain sanoi:
Luulisi, että tästäkin ketjusta löytyy tarpeeksi materiaalia selvittämään, miksi monelle palstalaiselle Meskanen ei kelpaa siitä huolimatta, että hekin tietävät Meskasen tehneen paljon maaleja. Usko tai älä, täällä on keskusteltu asiasta myös monipuolisemmin kuin, että onko 18 maalia paljon vai ei.
Laajenna klikkaamalla
Täällä taas kuvitellaan että tillu tekemässä superjoukkuetta johon meskanen on liian kevyttä tavaraa.
Nyt vajaaseen kolmeen kauteen tehnyt yli 50 maalia joissa kaudet kkn ja saipan paidassa.
Meillä on senverta paljon näitä logoon laukojia ja krooninen pula onetimeri taitajista että on varmasti käyttöä.
Olisi ollut sitä tällekin keväälle.
 
RaipenLätty sanoi:
Eikös Ilveksessä ole lähtökohta että se peliaika ja -paikka otetaan omilla näytöillä ja teoilla. Kyllä näen Mesen ihan hyvin esim. Kolmosen laidassa. Onhan siellä nytkin ollut Mäntykivi/Nyman osastoa eli tuloksentekoon pystyvää sakkia.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä kolmosessa pitääkin olla tuloksentekoon pystyvää sakkia. Ihan selvä homma. Näen kuitenkin Mäntykiven ja Nymanin auttavan joukkuetta myös muuten kuin sen suoran tuloksenteon kautta. Meskasen en näe.
 
Ilves97 sanoi:
Kyllä kolmosessa pitääkin olla tuloksentekoon pystyvää sakkia. Ihan selvä homma. Näen kuitenkin Mäntykiven ja Nymanin auttavan joukkuetta myös muuten kuin sen suoran tuloksenteon kautta. Meskasen en näe.
Laajenna klikkaamalla

Nyt kyllä joko yliarvioidaan Mäntykiven/Nymanin kokonaisvaltaisuutta tältä kaudelta tai aliarvioidaan Meskasta. Nimenomaan näitä kavereita voidaan verrata Meskaseen. Jos katselee ihan vaikka Liigan tuottamaa dataa, niin kyllä Meskanen hyvin kaksinkamppailuissa pärjää verrattuna vaikkapa Mäntykiveen.
 
Soho sanoi:
Nyt kyllä joko yliarvioidaan Mäntykiven/Nymanin kokonaisvaltaisuutta tältä kaudelta tai aliarvioidaan Meskasta. Nimenomaan näitä kavereita voidaan verrata Meskaseen. Jos katselee ihan vaikka Liigan tuottamaa dataa, niin kyllä Meskanen hyvin kaksinkamppailuissa pärjää verrattuna vaikkapa Mäntykiveen.
Laajenna klikkaamalla

Niin Mäntykiven kohdalla näen sen spesiaalijutun mitä tuo olevan kiekonkäsittelytaito myös kovassa vauhdissa. Saa tuotua kiekkoa alueelle ja hommaa todella paljon rangaistuksia vastustajalle. Meskanen varmasti on parempi kaksinkamppailuissa ja kulmaväännöissä mutta ei nyt ole niissä mitenkään erottuva. Nyman on ihan poikkeuksellinen talentti ja tuo sitä maalintekotaitoa paljon muullakin tapaa kuin onetimereilla, jotka tuntuu olevan Meskasen ainoa hyvä ominaisuus. Joka tapauksessa jos nyt lähtötilanne ensi kaudeksi on se, että oikeaan laitaan on kiinnitettynä Räty, Iksa ja Nyman niin en kyllä vaihtaisi ketään Meskaseen. Räty todennäköisesti lähtee tuosta, mutta siinä tapauksessa se oikea laita tarvitsee paremman pelaajan kuin Meskanen, tai sitten vasemman laidan ja sentteristön pitää olla aivan timanttisessa tikissä.
 
ipa1970 sanoi:
Melko todennäköistä että tillu on hankkinut tälle kaudelle tuulolan tuohon tuloksentekorooliin ja tuskinpa on kortistoon kävelemässä.
Pihalla tai ei.
Laajenna klikkaamalla

Nämä olisivat aivan erilaiset hankinnat lähtökohdiltaan. Tuulolalta odotettiin ennen kaikkea fysiikkaa ja hyvää maalineduspelaamista, siinä sivussa toki myös pisteitä. Tuulola oli lähtökohtaisesti pelaaja, joka ominaisuuksiensa puolesta sopisi hyvin vaikka kolmosketjuun. Kannattaa kuunnella Tillun puheet odotuksista Tuulolan suhteen Launch-pätkästä, joka löytyy edelleen helposti.

Se oli tämä foorumi, joka yritti tehdä Tuulolasta Baptisten paikon, koska yksinkertainen ajatusmalli oli se, että Baptiste lähti ja Tuulola tuli, niin pakkohan se on sitten olla niin, että Tuulolasta odotetaan uutta Baptistea.

Tämä ei tarkoita sitä, että Tuulola olisi onnistunut missään roolissa. Ei todellakaan ole. Tämä ei tarkoita myöskään sitä, etteikö Tuulolasta luuloteltu palasta myös kärkiketjuihin. Silti pelaajatyyppi on täysin erilainen kuin Meskanen, eikä tapauksia voi verrata.

Meskasesta tiedetään tasan tarkkaan mitä saadaan. Joillekin se voi näyttäytyä hyvänä asiana, joillekin huonona.
 
ipa1970 sanoi:
Melko todennäköistä että tillu on hankkinut tälle kaudelle tuulolan tuohon tuloksentekorooliin ja tuskinpa on kortistoon kävelemässä.
Pihalla tai ei.
Laajenna klikkaamalla
Kuinka kauan ehdit olla foorumilla bannisi jälkeen ennen kuin mainitsit Tuulolan? Itseni ja kaikkien muiden puolesta pyydän: älä alota, me tiedetään jo.
 
ipa1970 sanoi:
Melko todennäköistä että tillu on hankkinut tälle kaudelle tuulolan tuohon tuloksentekorooliin ja tuskinpa on kortistoon kävelemässä.
Pihalla tai ei.
Laajenna klikkaamalla

Mäpä kuuntelin sen Launchin nyt uudestaan ja tässä tulee melkeinpä sanasta sanaan odotukset Tuulolasta. (Toivottavasti tämä muuttaa joidenkin ihmisten käsitystä siitä, mitä Tuulolasta haettiin).

Tillu: "Suomalaiseen pelaajamuottiin pikkaisen erilainen pelaaja. Hän on erittäin voimakas, pelaa fyysisesti, ei kysy lupaa mennä maalille. Laitojen lähellä vahva, isokokoinen. Tuo meille ehkä sellaista ominaisuutta, mistä me vähän jäätiin vajaaks kuitenkin viime kaudella. Mitä keväämmälle pelit menee, niin sinne maalille täytyy päästä ja laitojen lähellä täytyy pystyä voittaan irtokiekkoja ja pysyyn kiekossa. Ne on hänen vahvuuksiaan."

Vatu: "Antti Pennanen luonnehti häntä 2019 finaalisarjassa, että on kovapäinen pelaaja... piti sitä positiivisena asiana. Millaisena sä näet hänet ihan tyyppinäkin?"

Tillu: "No kyllä häneltä luonnetta löytyy. On tietyllä tavalla niin kuin hyvä hokiluonne. Ei liikaa mieti eikä murehdi ja sitten kun menee kentälle, uskaltaa laittaa itsensä peliin. Kyllä me odotetaan, että pelissään voi mieluummin joskus mennä yli kuin jäädä vajaaksi. Ylilyönnit on tietysti eri asia, niitä ei kukaan odota, mutta kyllä me halutaan, että hän taklaa, menee päin ja menee maalille. Tää kiekko on kontaktipeli, niin hän tuo meille ominaisuuksia, joita meiltä on vähän puuttunut."

Sen jälkeen oli vielä erinäistä sälää, mutta tässä siis ajatukset, joilla Tuulola hankittiin. Fyysiseen peliin, maalineduspeliin, laitavääntöihin ja kevättä ajatellen, osa-alueille, joilta viime kaudella jäi lopulta vapaaksi.

Mitään ykkösketjun perinteistä maalipyssyä ei siis hankittu.

Odotukset eivät silti ole täyttyneet, mutta se on toinen tarina se...

EDIT: Hauska, että Pendokin saatiin mainittua, vaikkei tuolloin vielä mitään tietoa, että tällä kaudella Ilvestä valmentaa.
 
Kyllä mä Mesen kelpuuttaisin lähtökohtaisesti kolmosen laitaan ensi kaudeksi, ja jos otteet olisivat ykkös- tai kakkosketjun pelaajan arvoisia, niin tottakai peliaikaa enemmän. Palkkapyyntö toki voi olla sen verran kova, ettei kolmosen laitaan kannata hankkia

Vielä jokin aika sitten Mesellä oli vasta suullinen sopimus jonkun seuran kanssa, mutta tilanne on voinut muuttua. Ei viihdy Lappeenrannassa, ja oli pettymys kun ei päässyt sieltä pois loppukaudeksi.
 
Ei vaan jotenkin sytytä Meskasen paluu, en tiedä miksi, mutta ei vaan maistu.
 
Meskanen-huhu kuulostaa kieltämättä kovin erikoiselta. Tiedä sitten olisiko halu/tarve palata Tampereelle niin suuri, että hintalappu olisi Ilvekselle houkutteleva? Ketjujen profilointi pelityylien mukaan on niin vanhanaikaista, että sitä tuskin miettii kukaan Ilveksen johdossa/valmennuksessa. Tarkoittaen siis sitä, että Meskasen tullessa pelatkoon vaikka 4.ketjussa. Enemmän Meskasen tilanteeseen näen vaikuttavan sen ketä Ilveksellä on laittaa ensi kaudella YV:n kaarelle? Kontiolan paikka vapautuu se on selvä ja saako Ikonen mahdollisesti NHL-tarjouksen?

Tuota vasten en täydellisesti tyrmäisi ja varsinkin kun on nyt nähty, että hyvistä ja näemmä vähän huonommistakin pelaajista käydään todella kovaa kisaa, joten Meskanen ei "oikealla" markkinahinnalla olisi välttämättä huono sijoitus.
 
ipa1970 sanoi:
Täällä taas kuvitellaan että tillu tekemässä superjoukkuetta johon meskanen on liian kevyttä tavaraa.
Nyt vajaaseen kolmeen kauteen tehnyt yli 50 maalia joissa kaudet kkn ja saipan paidassa.
Meillä on senverta paljon näitä logoon laukojia ja krooninen pula onetimeri taitajista että on varmasti käyttöä.
Olisi ollut sitä tällekin keväälle.
Laajenna klikkaamalla
Ja Mesekö on ainoa saatavilla oleva one timer-taitaja? Kyllä on asiat todella huonolla mallilla vieläkin Ilveksessä jos ainoa maalintekijä-vahvistus joka meille on saatavilla on Meskanen.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Ja Mesekö on ainoa saatavilla oleva one timer-taitaja? Kyllä on asiat todella huonolla mallilla vieläkin Ilveksessä jos ainoa maalintekijä-vahvistus joka meille on saatavilla on Meskanen.
Laajenna klikkaamalla
Luetteleppa meidän tämän kauden onetimer- mestarit, ei tarvitse laittaa aakkosjärjestykseen.
Samalla voit laittaa top3 maalintekijät maalimäärineen viimeiseltä kolmelta kaudelta. Sitten voit luetella vaikka tälle kaudelle hankitut maalisepot.
Ei kasva sittenkään joka oksalla?
Voidaan sitten yhdessä naureskella mahdolliselle meskasen hankinnalle.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Ja Mesekö on ainoa saatavilla oleva one timer-taitaja? Kyllä on asiat todella huonolla mallilla vieläkin Ilveksessä jos ainoa maalintekijä-vahvistus joka meille on saatavilla on Meskanen.
Laajenna klikkaamalla

Sanoisin, että on kyse Ilveksestä tai mistä tahansa muusta joukkueesta, niin rightin maalintekijöistä Meskanen on Joni Ikosen kanssa parhaat Liigan sisällä saatavissa olevat. Ojamäen uskon siirtyvän ulkomaille, ellei jatka Tapparassa.

Toki ulkomaat on sitten toinen juttu, mutta kyllähän niihinkin sisältyy aina kysymysmerkkejä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös