Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Hyrrä]

Vähän tässä on sellaista naapurin auton kyttäys mentaliteettia havaittavissa, että nyt se perkele on ostanut Mersun.

Varmaan me pystytään Palmusta kilpaileen ihan samalla viivalla, jos UTJ:n ja valmennuksen tahtotila on selkeä ja yhteinen, että tämä me tarvitaan.

Onhan meille aika kovaa tekijää kannettu sisään kesken kauden ennenkin.

 

[PUMPPU]

Onhan meille aika kovaa tekijää kannettu sisään kesken kauden ennenkin.

Jos nyt viime kauden KHL-sekoilu ja koronakausien lainat jätetään tästä pois niin ketähän kovia seppiä tänne on naarattu?

Lukas Dostal osottautui sellaiseksi, mutta kukaan tuskin osasi odotella yhtä kautta aikain Liigan parasta maalivahtia siitä nuoresta pojasta kun mukaan hyppäsi.

Muuten on kyllä ollut luokkaa Rockwood, Beck, Roman, Barker jne nämä Ilveksen kesken kauden tai verorajalla tulleet.

 

[Toutain]

Eniten kyllä vituttaisi jos Tapparaan menee. Kertoisi kyllä meidän organisaatiosta ettei sitä viimeistä steppiä sinne korkeimpaan kastiin näköjään vieläkään uskalleta ottaa.

Siis jos Ruotsista lähdössä oleva Petrus Palmu ei päädy juuri Ilvekseen, se kertoo, ettei Ilves ole ottanut/uskalla ottaa steppiä korkeimpaan kastiin?

Öö, ok...

Täällä on kyllä vänkää logiikkaa käytössä.

Sillä erolla että Tappara hankki sitten Grönborgin. Ilves samassa tilanteessa olisi luottanut toivotaan toivotaan -osastoon. Kyllä me vielä tietyissä asioissa ollaan paljon perässä, mutta suunta on hyvä.

Ja sitten kun Pennanen päätyi Ilvekseen, niin siitäkin johtopäätös on, että JOS Ilves ei oliskaan saanut Pennasta, niin sitten se olis kyllä luottanut toivotaan toivotaan-osastoon

Nää sun juttus on aivan naurettavia

 

[Diego de la Vega]

Valmentajavaihdoksen jälkeen peli lähteny kulkeen, henki on hyvä ja median paine rauhoittunut.

Pendo ei ikimaailmassa tekisi sitä virhettä, että ottaisi jengiin pelaajan joka vaarantaisi hyvän hengen ja sitä kautta muutkin em asiat.
Luottakaamme Pendoon ja Tillu kyllä painii oikeat ukot meille.

 

[Soho]

Jos nyt viime kauden KHL-sekoilu ja koronakausien lainat jätetään tästä pois niin ketähän kovia seppiä tänne on naarattu?

Lukas Dostal osottautui sellaiseksi, mutta kukaan tuskin osasi odotella yhtä kautta aikain Liigan parasta maalivahtia siitä nuoresta pojasta kun mukaan hyppäsi.

Muuten on kyllä ollut luokkaa Rockwood, Beck, Roman, Barker jne nämä Ilveksen kesken kauden tai verorajalla tulleet.

Roman ei tullut kesken kauden. Onnistuneista kesken kauden hankinnoista on jäänyt mieleen viime kausilta Dostal, Meskanen, Masin, Haapala ja Anttila. Viimeisin nyt on vähän niin ja näin, mutta jossain muussa valmennuksessa olisi ollut paljon enemmänkin irrotetattavissa. Marko ei silti huono hankinta ollut.

Pienemmän profiilin pelaajista tykkäsin myös Väyrysen peli-ilmeestä pari kautta sitten.

 

[jurgen]

Kesken kauden hankinnat ovat Ilvekseltä kyllä loistaneet poissaoloillaan. Jos verrataan vaikka tapuun ja ja muihin kärkijengeihin, niin tämä osasto ei vielä ole toiminut kunnolla.

Nyt on aika ottaa steppi tässäkin asiassa, jos halutaan mestaruusjengiksi. Ja halutaanhan me!

 

[PUMPPU]

Siis jos Ruotsista lähdössä oleva Petrus Palmu ei päädy juuri Ilvekseen, se kertoo, ettei Ilves ole ottanut/uskalla ottaa steppiä korkeimpaan kastiin?

Öö, ok...

Täällä on kyllä vänkää logiikkaa käytössä.

On se nyt erikoista että pitää rautalangasta vääntää.

En tarkoita nyt yksittäisenä Palmua, se oli esimerkkinä. Tämän luokan jätkiä, ”profiilihankintoja” esim. Tappara, Kärpät, Hifk jne on tuoneet rosteriin joka vuosi kesken kauden vaikka laatua on jo löytynyt.
Mielestäni sitten kun Ilves näistä samoista taistelee ja jonkun oikeasti saa tuotua remmiin niin ollaan samassa kastissa em. kanssa. Tässä on nyt puhuttu ja on kaikenlaista strategiaa ja muuta mutta kyllä se mielestäni konkretisoituu kun se myös näillä pelaajapuolen teoilla näytetään.

Viime keväänä ihmeteltiin kun oltiinkin pulassa kun käytännössä jokainen kärkijätkä oli enemmän tai vähemmän rikki. Silloin olisi ihan kiva että olisi myös sitä _laatua_ enemmän joukkueessa, eikä tarvisi hakea näitä Rockwoodeja ja Nikolishineita jengiin.

Tottakai se on monesta kiinni saadaanko tällainen Ilvekseen, mutta jos Liigaan näitä saadaan niin miksei Ilvekseen?

Korostan nyt Palmun tilanteessa että kuten on todettu niin markkinat ovat rutikuivat, silloin nämä oikein korostuu, taistella pitää.

 

[PUMPPU]

Kesken kauden hankinnat ovat Ilvekseltä kyllä loistaneet poissaoloillaan. Jos verrataan vaikka tapuun ja ja muihin kärkijengeihin, niin tämä osasto ei vielä ole toiminut kunnolla.

Nyt on aika ottaa steppi tässäkin asiassa, jos halutaan mestaruusjengiksi. Ja halutaanhan me!

No juuri tämä. Sitä koitan tässä sanoa mutta näköjään halutaan tulkita väärin. Tai sitten en osaa sanoa sitä oikein. Ilves on tässä osastossa ollut jopa surkea.

 

[reiska]

No juuri tämä. Sitä koitan tässä sanoa mutta näköjään halutaan tulkita väärin. Tai sitten en osaa sanoa sitä oikein. Ilves on tässä osastossa ollut jopa surkea.

Ehkä kaikki on ollut jäässä, kun jo todettua tuola niin Pendo haluaa puhua ensin pelaajien kanssa.

 

[PUMPPU]

Ehkä kaikki on ollut jäässä, kun jo todettua tuola niin Pendo haluaa puhua ensin pelaajien kanssa.

Varmasti sitäkin, eikä tässä mikään paniikki ole hankkia välttämättä ketään. Mutta kyllä tämän luokan pelaaja maistuisi kun keväälle mennään.

Loukkaantumisia ja sairasteluja jne tulee varmasti taas tänäkin keväänä.

 

[Toutain]

No juuri tämä. Sitä koitan tässä sanoa mutta näköjään halutaan tulkita väärin. Tai sitten en osaa sanoa sitä oikein. Ilves on tässä osastossa ollut jopa surkea.

No mutta jos haluat, että sua ymmärretään niin kuin asian tarkoitat, niin silloin hyvä toimintamalli on ilmaista asia (jo alun perin) niin kuin tarkoittaa.

Ei tässä nyt oo muodostunut jotain ihmeellistä asetelmaa, jossa RaipenLättyä väkisin halutaan ymmärtää väärin.

 

[Meklari]

Tämän hetken ajoitus puhua hankinnoista on käsittämättömän hölmö, kun 9 viime peliin 8 voittoa. Kemioita ei varmasti haluta kusta ja tuoda koppiin uutta kaveria, kun jätkillä menee hyvin.

Yksi kova kaveri tuonne mahdollisesti voisi mennä hyökkäykseen jos sellaiseen mahdollisuus avautuu. Kyllä yleensä se on ollut kovempi juttu kenellä on kovat jätkät alusta asti eikä kuka hankkii eniten hätäisiä hankintoja. Tätä voi kysyä vaikka Hifkiltä. Siellä on nää kaikki ison profiilin ukot haalittu mitä keske kaude saa.

 

[PUMPPU]

Tämän hetken ajoitus puhua hankinnoista on käsittämättömän hölmö, kun 9 viime peliin 8 voittoa. Kemioita ei varmasti haluta kusta ja tuoda koppiin uutta kaveria, kun jätkillä menee hyvin.

Yksi kova kaveri tuonne mahdollisesti voisi mennä hyökkäykseen jos sellaiseen mahdollisuus avautuu. Kyllä yleensä se on ollut kovempi juttu kenellä on kovat jätkät alusta asti eikä kuka hankkii eniten hätäisiä hankintoja. Tätä voi kysyä vaikka Hifkiltä. Siellä on nää kaikki ison profiilin ukot haalittu mitä keske kaude saa.

Aina pitää olla hereillä jos on mahdollisuus vahvistaa joukkuetta.

Kyllähän me just pistettiin koutsi pihalle sarjakärjestä.

 

[Janko]

No juuri tämä. Sitä koitan tässä sanoa mutta näköjään halutaan tulkita väärin. Tai sitten en osaa sanoa sitä oikein. Ilves on tässä osastossa ollut jopa surkea.

No ennen koronakausia ei Ilveksellä edes ollut mitään realistista saumaa taistella sinun vaatimista kärkijätkistä. Nyt kun kassa on ollut kunnollisessa kondiksessa niin ollaankin saatu Haapalaa ja Masinia.

 

[Toutain]

Aina pitää olla hereillä jos on mahdollisuus vahvistaa joukkuetta.

Kyllähän me just pistettiin koutsi pihalle sarjakärjestä.

Ootko muuten ihan varma, että tiedät joukkueen rakentamisesta ja siitä mikä on kannattavaa niin paljon, että pystyt julistamaan, mitä kuuluisi tehdä ja jopa kritisoimaan Ilveksen urheilujohtoa, jos eivät toimi, kuten sinä toimisit?

En tarkoita, etteikö keskustelupalstoilla kuuluisi spekuloida ja myös kritisoida, mutta on hyvä pitää myös mielessä, että tätä organisaatiota johtavat ammattilaiset ja jos palstalainen x tekisi eri tavalla kuin seurajohto tekee, niin ei ole ilmiselvää, että palstalainen x oli oikeassa ja seurajohto väärässä

Esim. JOS Ilveksen seurajohto ajattelisi niin, että tässä tilanteessa ei kannata hankkia uusia pelaajia(Ilveksellä on mahdollisuus hankkia ja niin tehdään, jos se katsotaan kannattavaksi), niin siihen on varmasti syynsä ja se saattaisi olla pätevämmin perusteltu ratkaisu kuin palstalaisen "totta kai kannattaa hankkia, kun aina pitää vahvistaa, jos mahdollisuus!"

 

[PUMPPU]

Ootko muuten ihan varma, että tiedät joukkueen rakentamisesta ja siitä mikä on kannattavaa niin paljon, että pystyt julistamaan, mitä kuuluisi tehdä ja jopa kritisoimaan Ilveksen urheilujohtoa, jos eivät toimi, kuten sinä toimisit?

En tarkoita, etteikö keskustelupalstoilla kuuluisi spekuloida ja myös kritisoida, mutta on hyvä pitää myös mielessä, että tätä organisaatiota johtavat ammattilaiset ja jos palstalainen x tekisi eri tavalla kuin seurajohto tekee, niin ei ole ilmiselvää, että palstalainen x oli oikeassa ja seurajohto väärässä

Esim. JOS Ilveksen seurajohto ajattelisi niin, että tässä tilanteessa ei kannata hankkia uusia pelaajia(Ilveksellä on mahdollisuus hankkia ja niin tehdään, jos se katsotaan kannattavaksi), niin siihen on varmasti syynsä ja se saattaisi olla pätevämmin perusteltu ratkaisu kuin palstalaisen "totta kai kannattaa hankkia, kun aina pitää vahvistaa, jos mahdollisuus!"

Niin minähän en tiedä mitä nykyinen joukkue maksaa ja paljonko kassassa on käyttää rahaa. Siitä ei toki minulle makseta ja fanina onneksi voi kirjoitella sitten täällä.

Enkä mielestäni ole julistanut että näin pitäisi toimia, mutta kyllä Palmu joukkueeseen ehdottomasti vahvistus olisi. Eikös se Tillukin ole sanonut että jos jotain vaihdoksia tai hankintoja tehdään niin tarkoitus on että tämä vahvistaa joukkuetta.

Siitä varmasti ollaan kaikki samaa mieltä että UTJ:n tehtävä on etsiä joukkueeseen vahvistuksia ja olla sen suhteen hereillä kun pelaajamarkkinoille tulee sellaisia tarjolle. Saatiin pelaajaa hankittua tai ei.

 

[Blackhawk]

On hieman hassua puhetta Meskasesta kyllä ja erikoista ettei täällä ymmärretä ettei tuollaisia maalintekijöitä kasva kyllä joka puussa.

Kyllähän Mesellä omat vajavaisuudet on 5-5 pelissä mutta niin se on usein joka maalipyssyllä. On nyt kuitenkin tasaisesti paukutellut Liigassa niitä 15-20+ maalin kausia ja se on aika harvinaista. Kyllä se jostain kertoo.

Kyllähän Ilveksellä on käynyt vähän tuuri että Iksa on vihdoin alkanut osua maaliin, monta kautta on ollut maalihanat tukossa vaikka paikkoja on ollut.

Kyllä kun keväälle mennään niin ihan mielelläni näkisin Meskasen esim. Päkkilän tilalla, saattaisi jopa joskus tehdä maalin ja voisi tuoda ylivoimaan lisää variaatioita, ei se yv kuitenkaan ihan koko kautta tule tuollain toimimaan. Tai jos kärkikentissä tulee loukkaantumisia.

Eikä sillä että nyt väkisin Meskasta tänne haluaisin, mutta aika tyhjät on apajat.

Minä en niinkään näkisi Meseä Päkkilän tilalla, koska mielestäni kyseessä ovat tällä hetkellä eri roolin pelaajat. Mese voisi tuoda (toisi) ratkaisuvoimaa mutta Päkkilällä on myös yllättävän hyvät työhaalarit. Olen ollut monesti toivottamassa Päkkilälle onnistuneempaa uraa muualla, mutta nyt Pendo-kiekkoon voi olla ihan toimiva palanen omassa roolissaan. Lisäksi kannattaa muistaa että varmuudella toimiva plan B kannattaa olla ennen siirtorajan umpeutumista jos/kun Henkka ei pysy kasassa.

 

[Blackhawk]

No kyllä se siitä vähän kertoo. Varsinkin jos on jääty sen takia toiseksi että maksetaan vähemmän.

Sitähän me emme saa koskaan tietää.

 

[Jäähykuningas18]

Siis ilman loukkeja Haapala - Kontiola - Räty. Muita ketjuja voi ruuvailla, mutta ei tätä.

Ei kyllä voi ykköstäkään. On toiminut hyvin tuossa muodossa.

 

[IhanJuniori]

Ei kyllä voi ykköstäkään. On toiminut hyvin tuossa muodossa.

No joo, mutta väitän, että Suomen ja Iksan keskelle voi laittaa kenet vaan. Toki Sebök on siinä toiminut hyvin.