Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[PUMPPU]

Juurikin näin.

Päkkilä pörrännyt sen 4 vuotta ilman mitään kehitystä. Silti esim. Tuulola saa paljon enemmän lokaa niskaan. Näistä kahdesta silti uskon, että Tuulolalta on vielä jotakin näkemättä.

Ja ihan ymmärrettävää. Tuulola tuli kuitenkin hieman ”isomman profiilin hankintana” ja toistaiseksi ei ole esittänyt mitään.

 

[Petelius]

Päkkilä pörrännyt sen 4 vuotta ilman mitään kehitystä. Silti esim. Tuulola saa paljon enemmän lokaa niskaan. Näistä kahdesta silti uskon, että Tuulolalta on vielä jotakin näkemättä.

Juuri näin. Kritiikki oli nousemassa Päkkilää kohtaa ja sitten tuli se yksi peli jossa onnistui maalin saamaan ja sai vissiin yhden syötönkin ja taas oli tää kaveri pelannut itsensä foorumin aloittavaan kokoonpanoon. Unohtui ne liki 200 ottelun koomailut. Henk koht en käsitä mitä valmennus tässä kaverissa näkee kun pyörii mukana vuodesta toiseen.

 

[PUMPPU]

Juuri näin. Kritiikki oli nousemassa Päkkilää kohtaa ja sitten tuli se yksi peli jossa onnistui maalin saamaan ja sai vissiin yhden syötönkin ja taas oli tää kaveri pelannut itsensä foorumin aloittavaan kokoonpanoon. Unohtui ne liki 200 ottelun koomailut. Henk koht en käsitä mitä valmennus tässä kaverissa näkee kun pyörii mukana vuodesta toiseen.

Enemmän pitää ihmetellä Tillun näkemystä kun sopparia on jatkettu ilman mitään näyttöjä.

Reilut 150 peliä Liigaa ja pisteitä noin 50.

Luotettu taas aivan liikaa siihen surullisen kuuluisaan potentiaaliin ja kehitykseen, mikä Ilvestä edelleen hieman vaivaa, vaikka ollaan noustu takaisin ”isoksi”. Eikä siinä, kyllähän Päkkilä voi vielä nousta pisteitä tekeväksi pelaajaksi liigassa, mutta en usko että se Ilveksessä tapahtuu. Maisemanvaihdos voisi tehdä hyvää.

 

[Toutain]

Niin siis mää perustan tän homman sille, että kun Ilveksellä on näitä NHL tai Ilves tapauksia niin järjestäen se lopputulos on AHL.

Dostal tuli Ilvekseen kauden 18-19 loppupuolella, teki NHL-sopimuksen keväällä 19 ja pelasi sen jälkeen Ilveksessä koko kauden 19-20 (ja poikkeustilanteessa vielä osan kaudesta 20-21).

Maccelli teki NHL-sopimuksen keväällä 20, mutta pelasi Ilveksessä koko kauden 20-21 (siinä missä muut lainapelaajat Välimäki, Ruotsalainen jne lähtivät kesken kauden takaisin änäriin).

Ei se näiden todella nuorten pelaajien osalta Ilveksenkään kohdalla ole yhtään selvää, että ensimmäinen sopimuskausi menisi AHL:ssä.

 

[El Reino]

Ja ihan ymmärrettävää. Tuulola tuli kuitenkin hieman ”isomman profiilin hankintana” ja toistaiseksi ei ole esittänyt mitään.

Juuri näin.

Päkkilää on turha verrata Tuulolaan. Toinen on lähtökohtaisesti ollut rotaatiopelaaja pienin tulosodotuksin ja toinen hankittiin puolestaan isoon rooliin.

Päkkilällä on 1+3 (16 o) ja Tuulolalla 1+3 (18 o). Kumpi on ollut suurempi pettymys?

 

[Toutain]

Aivan hullun hommaa verrata Tuulolaa ja Päkkilää, kun jälkimmäinen on oletettavasti pienipalkkainen yleispelaaja, joka mm. pelaa alivoimaa.

Päkkilä on saattanut suurin piirtein täyttää ne odotukset, joita hänen hinta-/laatusuhteelleen on asetettu. Eivät Ilveksessä päätöksiä tekevät niin tyhmiä ole, etteivätkö hekin olisi nähneet, ettei Päkkilä ole juuri kehittynyt. Siitä huolimatta mies on pidetty joukkueessa, mistä voi toki olla kahta mieltä, mutta pointti on se, että vertaaminen täysin toisenlaiseen tapaukseen (etenkään palkkoja tietämättä) on täysin turhaa.

 

[PUMPPU]

Juuri näin.

Päkkilää on turha verrata Tuulolaan. Toinen on lähtökohtaisesti ollut rotaatiopelaaja pienin tulosodotuksin ja toinen hankittiin puolestaan isoon rooliin.

Päkkilällä on 1+3 (16 o) ja Tuulolalla 1+3 (18 o). Kumpi on ollut suurempi pettymys?

Tuulola ehdottomasti. Mutta ymmärrän myös tuon Päkkilän arvostelun kun kehityskäyrä ei ole ollut odotetunlainen ja vähän vaikuttaa ettei miehestä löydy sitä viimeistä napsua tekemään läpimurtoa. Toki nuori pelaaja edelleen kyseessä.

Tuulolan olisi syytä alkaa näyttämään niitä ominaisuuksia millä häntä markkinoitiin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Timo Blomqvist Joka oli silloin kun Aarne varattiin Devilssin scoutti niin juttelin Aarnesti monia kertoja Jönnin kanssa ja sano että saapi aina melkein lähettää saman raportin ja on tervepäinen nuori mies ja johtava pelaaja.

Jos ei kovin paljon ole viime aikoina tullut muutosta, niin väitän, että Kalpan 1-sentterinä pelaa tällä hetkellä "huonompi" pelaaja. Ja tämä ei ole dissausta Räsästä kohtaan, vaan Talvitien hyvyydestä. Kummatkin hyviä kahden suunnan senttereitä (tähän voisi myös ottaa Mattilan) mutta Talvitien "upside" on kyllä kovin näistä kavereista.

Hyvä haku 2-3 ketjun kahden suunnan sentteriksi + erikoistilanteisiin etenkin alivoimalle.

 

[OTP]

Juuri näin.

Päkkilää on turha verrata Tuulolaan. Toinen on lähtökohtaisesti ollut rotaatiopelaaja pienin tulosodotuksin ja toinen hankittiin puolestaan isoon rooliin.

Päkkilällä on 1+3 (16 o) ja Tuulolalla 1+3 (18 o). Kumpi on ollut suurempi pettymys?

En väittänytkään, että olisin Tuulolan tekemiseen tähän asti tyytyväinen. Mutta uskon, että hänen kohdallaan ei olla kaikkea vielä nähty.

 

[El Reino]

Jos ei kovin paljon ole viime aikoina tullut muutosta, niin väitän, että Kalpan 1-sentterinä pelaa tällä hetkellä "huonompi" pelaaja. Ja tämä ei ole dissausta Räsästä kohtaan, vaan Talvitien hyvyydestä. Kummatkin hyviä kahden suunnan senttereitä (tähän voisi myös ottaa Mattilan) mutta Talvitien "upside" on kyllä kovin näistä kavereista.

Hyvä haku 2-3 ketjun kahden suunnan sentteriksi + erikoistilanteisiin etenkin alivoimalle.

Talvitiesta olen odottanut paljon, koska hän oli nuorena kovalla asenteella varustettu voittajatyyppi. Ei ura ole kuitenkaan lähtenyt lentoon yliopistopolun kautta.

Vauhdinotto kotimaasta voisi olla paikallaan, koska NHL on tällä hetkellä kaukainen haave.

 

[ifor74]

Talvitiesta olen odottanut paljon, koska hän oli nuorena kovalla asenteella varustettu voittajatyyppi. Ei ura ole kuitenkaan lähtenyt lentoon yliopistopolun kautta.

Vauhdinotto kotimaasta voisi olla paikallaan, koska NHL on tällä hetkellä kaukainen haave.

Sama vika, loistavasti sujuneiden U20 mm-kisojen jälkeen odotin että tästä jannusta kasvaa luotettava 3/4 kentän peluri jopa NHL:ään asti mutta on kaukana siittä.
Olisiko tällä hetkellä vaikeuksia jopa mahtua Ilveksen kokoonpanoon?

 

[PUMPPU]

Sama vika, loistavasti sujuneiden U20 mm-kisojen jälkeen odotin että tästä jannusta kasvaa luotettava 3/4 kentän peluri jopa NHL:ään asti mutta on kaukana siittä.
Olisiko tällä hetkellä vaikeuksia jopa mahtua Ilveksen kokoonpanoon?

No kyllä olisi, siis eihän hänellä olisi mitään käyttöä tällä hetkellä.

Miettikää nyt jos vastaavilla tehoilla tänne huhuttaisiin jotain AHL-jyrää, ei paljoa juhlittaisi.

 

[Soho]

No kyllä olisi, siis eihän hänellä olisi mitään käyttöä tällä hetkellä.

Miettikää nyt jos vastaavilla tehoilla tänne huhuttaisiin jotain AHL-jyrää, ei paljoa juhlittaisi.

Tää on vähän sellanen juttu, että välttämättä ihan pelkistä statseista on vaikea päätellä sopivuutta. Kovin paljoa nuo ekan Ahl-kauden tehot ei jää Joona Koppasen viime kauden tehoista ja Joonan kyllä ottaisin tänne. Onneksi se on Tillun vastuulla päättää kuka tänne tulee. Eetu Tuulolan esimerkki ei ole kovin rohkaiseva.

Onko Talvitie muuten pelannut sentterinä Ahl:ssä?

 

[Asylum]

Ensi kaudelle tarvitaan kiistaton ykkössentteri Konnan tilalle ja jos tässä suunnitellaan Talvitietä Sebökin tilalle, niin ennalta kyllä pieni downgrade olisi. Mikään ei viittaa Talvitien tekevän Liigassa edes 30pistettä. Kolmosen keskelle ehkä kävisi. X - Mäntykivi - Talvitie - Tikka? Näillä senttereillä luotettaisiin taas siihen kuuluisaan potentiaaliin pl. Tikka. Mielellään ottaisin jotain vähän enemmän tasonsa todistanutta kaveria. Mäntykivestäkään ei tiedä mitä ensi kaudellakaan saa. Saattaa räväyttää 40p, mutta entä jos jatkaakin samaa hiihtelyä edelleen? Toivottavasti edes se ykkössentteri on naarattu, joku Mäntykivi tai Talvitie ykkösessä, niin voi alkaa heitteleen pelipaitoja jäälle ensimmäisessä runkosarjapelissä.

 

[Jakpot]

No kyllä olisi, siis eihän hänellä olisi mitään käyttöä tällä hetkellä.

Miettikää nyt jos vastaavilla tehoilla tänne huhuttaisiin jotain AHL-jyrää, ei paljoa juhlittaisi.

Kaveri on kuitenkin Suomalainen ja tietää suurinpiirtein mihin on tulossa, vaikka ei ole Liigaa pelannutkaan.

Monestihan ulkomaalaisilla tätä tietoa ei ole.

Eiköhän Odenin paikalle tällä hetkellä kelpaisi. Miksei Tuulolankin.

 

[Asylum]

Kaveri on kuitenkin Suomalainen ja tietää suurinpiirtein mihin on tulossa, vaikka ei ole Liigaa pelannutkaan.

Monestihan ulkomaalaisilla tätä tietoa ei ole.

Eiköhän Odenin paikalle tällä hetkellä kelpaisi. Miksei Tuulolankin.

No joo laitaan voisi olla. Mutta eikös ainakin majussa ole pelannut keskellä?

 

[Jakpot]

No joo laitaan voisi olla. Mutta eikös ainakin majussa ole pelannut keskellä?

Niin, ei kyllä tietoa..

Sentteri/laitahyökkääjä lukee Elite Prospectissa.

En keskellä myöskään näkisi mitään käyttöä. Tikka on saatava pidettyä ja sitten kovempaa kaveria Konnan ja mahdollisesti Sebokin tilalle

 

[Asylum]

Niin, ei kyllä tietoa..

Sentteri/laitahyökkääjä lukee Elite Prospectissa.

En keskellä myöskään näkisi mitään käyttöä. Tikka on saatava pidettyä ja sitten kovempaa kaveria Konnan ja mahdollisesti Sebokin tilalle

Utican omilla sivuilla on merkattu pelipaikalle ”C”.

 

[Soho]

Niin, ei kyllä tietoa..

Sentteri/laitahyökkääjä lukee Elite Prospectissa.

En keskellä myöskään näkisi mitään käyttöä. Tikka on saatava pidettyä ja sitten kovempaa kaveria Konnan ja mahdollisesti Sebokin tilalle

Nämä on ne prioriteetit. Kaksi kovaa sentteriä ulkopuolelta pitäisi naarata. Ykkössentteri on se kaikkein tärkein. Jos Sebök alkaa pian pelata niinkuin ykkös-kakkossentterin kuuluu, niin sitten hänelle voi harkita jatkoa.

Joku tällainen X-X-Talvitie-Tikka kokonaisuus voisi olla toimiva, jos ja kun noi kaksi X:ää ovat luokkaa robertleino hyökkäyspäässä.

 

[Jakpot]

Utican omilla sivuilla on merkattu pelipaikalle ”C”.

Sitten menköön Poriin tai Kouvolaan... jos ei laitahyökkäjänä paljoa ole pelannut.