Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Muistan lukeneeni aikanaan kommentteja siitä, kuinka suuri virhe oli ostaa jalkapallopuoli ja ottaa se jääkiekon siipien suojaan.

Nykyistä kehitystä katsellessa ei tarvitse kovin vilkasta mielikuvitusta nähdäkseen tilannetta, jossa kymmenen vuoden päästä osat ovatkin täysin vaihtuneet. Jalkapallo on Ilveksen taloudellinen veturi ja jääkiekko se riippakivi, jota joudutaan pitämään hengissä jalkapallon tuotoilla.

Siinä sitä olisi historian ironiaa kerrakseen, kun jalkapallopuolella pohdittaisiin, kuinka kauan näiden kiekkomiesten harrastusta oikein pitää rahoittaa.

”Kyllähän me mielellämme autamme, mutta kyllä jääkiekonkin pitäisi joskus oppia seisomaan omilla jaloillaan.”

Kyllä tuota nykyistä jalkapallopuolta kun katsoo täytyy oikeasti käyttää aikamoista mielikuvitusta, että tuollaisen skenaarion näkee:)

Herrät Seppä ja Jalo, jolta loppui veto jääkiekossa seisovat nyt jalkapallopuolen hallituksen pj:nä ja hallituksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Jaahas siellä Jatkoajan puolella huhutaan, että verorajalla tapahtuisi. Toivottavasti pitäisi paikkansa! Mitään nimiä ei mainittu, eikä niitä ole oikein täälläkään liikkunut.
?

1793469424743.png

Onko Smithillä millanen luottoluokitus...
 
Muistan lukeneeni aikanaan kommentteja siitä, kuinka suuri virhe oli ostaa jalkapallopuoli ja ottaa se jääkiekon siipien suojaan.

Nykyistä kehitystä katsellessa ei tarvitse kovin vilkasta mielikuvitusta nähdäkseen tilannetta, jossa kymmenen vuoden päästä osat ovatkin täysin vaihtuneet. Jalkapallo on Ilveksen taloudellinen veturi ja jääkiekko se riippakivi, jota joudutaan pitämään hengissä jalkapallon tuotoilla.

Siinä sitä olisi historian ironiaa kerrakseen, kun jalkapallopuolella pohdittaisiin, kuinka kauan näiden kiekkomiesten harrastusta oikein pitää rahoittaa.

”Kyllähän me mielellämme autamme, mutta kyllä jääkiekonkin pitäisi joskus oppia seisomaan omilla jaloillaan.”
Ei nyt liity sitten mitenkään ketjun aiheeseen :) mutta sanonpahan silti...Ilves-Hockey Oy:n nykyjohdon merkittävin/paras yksittäinen päätös oli lähteä jalkapalloon.

Edustus Oy:n ja Stadion Oy:n luvut siitä kertovat. Ja tämä kaikki aikana, kun ei vielä ihan päästy lyömään läpi lajissa edes Suomi-tasolla...
 

Liitteet

  • Screenshot_20261031_195645_Chrome.jpg
    Screenshot_20261031_195645_Chrome.jpg
    86,9 KB · kertaa luettu: 51
  • Screenshot_20261031_195623_Chrome.jpg
    Screenshot_20261031_195623_Chrome.jpg
    83,8 KB · kertaa luettu: 52
Eli mitä, kolmen viikon päästä?

Nyt viikko toki huilia, mutta kyllä saisi tällä majutauolla tulla vahvistusta sisään.
MM kisat alkavat 14.5. eli Liigan 7 finaali pelataan kaiken järjen mukaan ihan viimeistään 12.5., todennäköisesti hieman aiemmin. Eli kahden viikon päästä ollaan varmasti jo turvallisella puolella jos halutaan pelata täysin varman päälle.
 
MM kisat alkavat 14.5. eli Liigan 7 finaali pelataan kaiken järjen mukaan ihan viimeistään 12.5., todennäköisesti hieman aiemmin. Eli kahden viikon päästä ollaan varmasti jo turvallisella puolella jos halutaan pelata täysin varman päälle.
Jos finaaleihin päästään ja vielä game seveniin asti mentäis, niin vahva visio - Lantta ja Mantas hoitaa ja 1-0 pytty.

Ts. Tillu - ranteet lukkoon! :ilves:
 
Jotta tämä toimisi näin loogisesti ja suoraviivaisesti, niin eikö se vaatisi samalla sen, että mikään muu (palkkoihin vaikuttava) tekijä ei muutu?
Minihin suuntaan menevät ensi vuonna yleisömäärät ? Kääntyykö yhteiskunnan yleinen taloudellinen tilanne parempaan suuntaan? Millaiset ovat joukkueiden taloudelliset tulokset ? Mitä vaikuttaa vedonlyöntirahat?
Tuohon viimeiseen on vielä sanottava, että sanoisin, että liigajoukkueita ei nyt varsinaisesti tunneta siitä, että jos jostain ylimääräistä rahaa tulee, niin se laitettaisiin säästöön pahan päivän varalle.

Mielestäni tässä keskustelussa sekoitetaan kaksi eri asiaa. Toiset puhuvat nykyisten pelaajien palkkatasoista ja toiset taas tuntuvat puhuvan enemmän pelaajabudjeteista tai keskipalkoista.

Jos ajatellaan vain nykyisiä Liiga-pelaajia, eikö ole aika luontaista, että monien pelaajien palkkavaatimusten on joko laskettava tai sitten he jäävät kokonaan ilman pelipaikkaa A-liigassa?

Jos nyt on tarjolla 17 ykkössentterin paikkaa, 17 joukkuetta kilpailee niille sopivista pelaajista. Ensi kaudella vastaavia paikkoja on enää 14. Osa nykyisistä ykkössenttereistä joutuu siis tyytymään pienempään rooliin, siirtymään muualle tai jäämään kokonaan ilman A-liigan pelipaikkaa. Ketjureaktiona sama ilmiö ulottuu myös alempiin ketjuihin.

Miksi joukkueen pitäisi siis maksaa ensi kaudella yhtä paljon samasta tai suurin piirtein samantasoisesta pelaajasta, kun vaihtoehtoja on tarjolla enemmän suhteessa avoimiin pelipaikkoihin?

Samalla voi kuitenkin olla täysin totta, että keskipalkka tai pelaajabudjetit nousevat. Joukkueille tulee vedonlyöntitulojen ja mahdollisten muiden mainitsemiesi seikkojen kautta lisää rahaa, joka voi hyvinkin nostaa erityisesti absoluuttisen kärjen palkkoja. Myös keskipalkka voi nousta jo pelkästään siksi, että pienipalkkaisia pelaajia jää A-liigan ulkopuolelle.

Tällä kaudella käsittääkseni palkat nousivat paikoin isoja harppauksia ilman konkreettista nousua pelaajien taitotasossa. Onhan sarjassa yksi kokonainen joukkue enemmän, ja kilpailutilanne pelaajamarkkinoilla sen myötä aivan erilainen. Myös putoamistaistelussa korostui entistä enemmän puolustukselliset tai kokonaisvaltaiset pelipiirteet.

En siis väitä, että mikään muu palkkoihin vaikuttava tekijä ei voisi muuttua. Mutta vaikka seurojen maksukyky kasvaisi, se ei poista sitä tosiasiaa, että A-liigan pelaajapaikkojen määrä vähenee merkittävästi, joka taas väistämättä muuttaa pelaajien neuvotteluasemia.

Palkkataso voi siis kokonaisuutena nousta, vaikka saman tasoisesta pelaajasta tarvitsisi maksaa ensi kaudella vähemmän kuin nyt. Todennäköisintä mielestäni on, että kärkijoukkueiden materiaalit paranevat.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Takaisin
Ylös