Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Playoffeissa kyllä yllätti näilläkin osa-alueilla. Avaukset löysi paremmin lapaan ja oli myös sitä oikea kovuutta mukana. Runkosarjassa oli kyllä huonoin mitä Ilveksessä ollut.Ei kyllä ole omaan silmään ainakaan. Jatkuvia pelinluku virheitä sijoittumisessa ja hasardi avaamaan kiekolla. Maalin edessä ''mukakova'', mutta ei vastustajia oikein pysty edes pelaamaan silti pois. Hykkäysuuntaan ei mitään annettavaa.
Kelpaisi kanssa. Tuskin parempaankaan olisi edes mahkuja.Mites Matt Caito. Olisi hyvin tillumainen hankinta. Itselle ainakin kelpaisi. Liiga vaikuttaisi muutenkin ihan realistiselta tässä kohtaa uraa.
Näyttäs siltäVoin toki olla väärässäkin, mutta eikös tuo kaveri Ilveksen kauden aloittamisvideolla tummalla teemalla nostamassa painoja ole Ratinen?
Noin minuutin kohdalla.
Tätä ei kyllä kovin usein kannata käyttää. Muutoin moni yhteistyökumppani vähentää sponsorointia että saa osallistua tällaiseen ja lopputulos voi olla jopa pienempi budjetti.Seuraavaksi sitten silppuriin suullinen sopimus, että ulkopuolista rahoitusta ei hankita yksittäisin pelaajiin.
Veikkaan että nyt haetaan kovempaa pelaajaa. Caito olisi ihan ok, mutta nyt vähän vaikuttaa siltä että ollaan hakemassa vielä kovempaa kaveria tähän. Ite nimittäin olen tyytyväinen siihen, että uskalletaan heitellä huonoja rekryjä ulos ja tehdään kunnolla tilaa buduun.Tässä kohtaa olisin ihan valmis jopa katsomaan tämän kortin. Lähellä kuitenkin puolustajien prime ikää vielä. Ei olisi eka Shl pelaaja jolla löytyy Liigassa tehot. Ruotsissakin kuitenkin 0.44ppo, puolustajalle varsin kova. Rightin kätisyys.
Caito olisi varmaan suht riskitön. Tietty jos joku vielä kovempi olisi jostain saatavilla niin käyhän se. Mutta, vaikka joku Echl pisteitä paukutellut high risk arpa olisi sellainen mitä en haluaisi nähdä. Mieluummin Caito.Veikkaan että nyt haetaan kovempaa pelaajaa. Caito olisi ihan ok, mutta nyt vähän vaikuttaa siltä että ollaan hakemassa vielä kovempaa kaveria tähän.
Caito olisi varmaan suht riskitön. Tietty jos joku vielä kovempi olisi jostain saatavilla niin käyhän se. Mutta, vaikka joku Echl pisteitä paukutellut high risk arpa olisi sellainen mitä en haluaisi nähdä. Mieluummin Caito.
Plus miinus on vähän kinkkinen tilasto jos pelaa sarjasta tippuneessa jengissä. Ei kerro kyllä koko kuvaa. Yleensä merkki vain siitä, että pelannut paljon. Jasekilla tais olla kanssa -22 ennen tänne tuloa.-23 napsutti miinuksia viime kaudella. Vaikuttaa todella todella riksittömältäJoukkueensa suvereeni miinuskuningas.
Latvala Ässiin ja tekee Matinpalot, TULEVA ÄNÄRIOTTO!Porin suunnilta tuli viestiä, että siellä huhutaan Latvalaa sinne tulevalle kaudelle. Lähde kyllä sellainen että missejäkin mahtuu, mutta myös osumia. Saas nähdä.
Minua ihmetyttää se että missitkin huhuilevat Latvalaa Poriin. No.. onhan hän salskea nuori mies.
![]()
Olishan tuollainen puolustus nyt aika järjetöntä meininkiä. Tuskin lähdetään flirttailemaan B-Liigan kanssa.Puolustus mikäli Latvala lähtee:
Lööf-Utunen
Parikka-Sund
Nyberg-Kuukasjärvi
Niskanen-Tukio
Ollaanko tässä nyt tosissaan lähdössä antamaan junnuille todella isoa vastuuta? Itse sytyn, jos näin.
Toki ihanne tilanne olisi tuo + yksi rightin kiekollinen pakki.
Kaksi vaihtoehtoa löytyy..Olishan tuollainen puolustus nyt aika järjetöntä meininkiä. Tuskin lähdetään flirttailemaan B-Liigan kanssa.
Soinikin kuitenkin operoi pikkusen eri kokemuksella kuin Kuukasjärvet ja Tukiot ja silti oli hyvä muistutus kevään peleissä, että puolustuksen olisi pitänyt olla laajempi. Niskanen nyt selviytyi pari peliä pelaamalla tosi yksinkertaista. Etenkin puolustukseen moninkertainen määrä junioreita samaan aikaan kuulostaisi tosi riskiltä.
Toivottavasti Latvalaa ei pureta, mutta jos jostain syystä puretaan niin saisi melkein tulla toinenkin puolustaja sen kiekollisen ykköspakin lisäksi. Etenkin jos 8 pakilla pelataan niin juniorit tulee samaan kyllä pitkän kauden aikana minuutteja.
Tuosta Parikka pitkälle saikulle jo siellä kuitenkin olevan Utusen seuraksi, niin on kaikkea muuta kuin sytyttävä puolustus.Puolustus mikäli Latvala lähtee:
Lööf-Utunen
Parikka-Sund
Nyberg-Kuukasjärvi
Niskanen-Tukio
Ollaanko tässä nyt tosissaan lähdössä antamaan junnuille todella isoa vastuuta? Itse sytyn, jos näin.
Toki ihanne tilanne olisi tuo + yksi rightin kiekollinen pakki.
Jännää nähdä miten tämä hoidetaan. Jokin ajatus varmasti on.Tuosta Parikka pitkälle saikulle jo siellä kuitenkin olevan Utusen seuraksi, niin on kaikkea muuta kuin sytyttävä puolustus.
On siä Otto ainakin hyvässä lihassa