Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Teki muuten Bryggmani eilen taas ratkaisumaalin 10 sekunttia ennen loppua Shl playoffeissa. Taas sellainen iso maali mitä nähtiin Pelicanssissa useita.
Bryggman on ollut jokaisessa pelissä missä itse Skellefteån kokoonpanon nähnyt niin 3 tai 4 ketjussa. Silti tehnyt pienemmällä pelimäärällä enemmän pisteitä kuin Palve tai Jasek tekivät Shl kaudellaan ennen kuin tulivat Ilvekseen. Ja sitten Liigassa räpsähti 51 ja 66 pistettä.
Jos seuraa Shl ja Liigaa niin on varmasti huomannut kuinka huonosti Liiga pisteet korreloituu Shl. Shl on huomattavasti vaativampi sarja. Jopa Blichfeld teki vain 25 pistettä viime kaudella eli 3 pistettä enemmän kuin Bryggman tällä ja pelasi 4 peliä enemmän.
Bryggman teki viime kaudella 53 peliin 49 pistettä heikossa Pelicanssissa. Jotenkin voisi kuvitella edelleen tekevän Liigassa kohtuu tuloksen.
Vahva lapsenuskoni luottaa siihen että Henman, Törö ja Lööke tuottavat taas hieman enemmän ensi kaudella...
Juu, Lasse on tuben pleijarikoosteistakin muistiin jäänyt ja ihan kova luu vielä kyllä liigatasolle (mihin hintaan/onko vörtti - en tiedä, kun ei kukaan voi palkkoja kertoa rehellisesti).Teki muuten Bryggmani eilen taas ratkaisumaalin 10 sekunttia ennen loppua Shl playoffeissa. Taas sellainen iso maali mitä nähtiin Pelicanssissa useita.
Bryggman on ollut jokaisessa pelissä missä itse Skellefteån kokoonpanon nähnyt niin 3 tai 4 ketjussa. Silti tehnyt pienemmällä pelimäärällä enemmän pisteitä kuin Palve tai Jasek tekivät Shl kaudellaan ennen kuin tulivat Ilvekseen. Ja sitten Liigassa räpsähti 51 ja 66 pistettä.
Jos seuraa Shl ja Liigaa niin on varmasti huomannut kuinka huonosti Liiga pisteet korreloituu Shl. Shl on huomattavasti vaativampi sarja. Jopa Blichfeld teki vain 25 pistettä viime kaudella eli 3 pistettä enemmän kuin Bryggman tällä ja pelasi 4 peliä enemmän.
Bryggman teki viime kaudella 53 peliin 49 pistettä heikossa Pelicanssissa. Jotenkin voisi kuvitella edelleen tekevän Liigassa kohtuu tuloksen.
Tällähän pääsee Turussa jo piiiiiiitkälle.Muistaa vaan jättää junnu-Koivun rauhaan, niin ehkä se siitä.
Samaa mieltä,toki annetaan mahdollisuus Henmanille.Mikäli tulevat playoffit äijä esiintyy kahden ekan ketjun vaatimalla tasolla voittaen kaksinkamppailuja ja tuoden kovuutta ja tehojakin pöytään ...Kahdesta jälkimmäisestä kaverista ei ole epäilystäkään, mutta Hennyn kohdalla ainakin itselleni on jäänyt epäilyksen siemen kasvamaan.
Omasta mielestäni Henny on ensi kaudella riski, mikäli on suunniteltu pelaavan kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Olen mielelläni väärässä.
Reunanen ei jättänyt ja pääsi Sveitsiin.Tällähän pääsee Turussa jo piiiiiiitkälle.
Viimeiseen 10:n peliin meillä 7 voittoa, ei nimimerkki kirjoita ikinä kun menee positiivisesti seuralla.Onko 1970-loppuinen nimimerkki lähtenyt pois kokonaan viihdyttämästä eli pitääkö seurata #10-nimimerkkiä jatkoajassa saadakseen samat negaöyhötykset?
Aika moni ei diggaa tuosta minun eilisestä kokoonpano hahmotelmastani...
Täytyy yrittää muistaa kaivella tuo syksyllä ja verrata sen hetkiseen rosteriin, kun hankintojakin on julkaistu.
Oliko oikeita huhuja kellään muuten?
Ei tuo hahmotelmasi välttämättä ole väärä, mutta ehkä monen silmään liian inhorealistinen. Tykkäämiset voivat olla siis vähissä siitä syystä, että odotusarvo on suurempi.
Kyllä se kertoo jostain tietämättömyydestä tai turhan utopistisista odotuksista, jos tuollainen kolmikko ei kelpaisi. Nuohan olisi Liigassa selkeästi ykköskorin hankintoja.Tarkoitin kommentointia(kin).
Mutta katsellaan nyt keitä x,y ja z kavereita sinne kärkipäähän lopulta tulee.
Omat oli siis Huuhtanen, Vilen ja Westerlund noiden "varmojen" lisäksi.
Kyllä se kertoo jostain tietämättömyydestä tai turhan utopistisista odotuksista, jos tuollainen kolmikko ei kelpaisi. Nuohan olisi Liigassa selkeästi ykköskorin hankintoja.