Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ilvester Stallone sanoi:
Muistetaan vielä Klingberg
Laajenna klikkaamalla
Klingbergiä ei määrällisesti voi laskea kokoonpanoon mukaan ennen kevättä. Pointti oli siis siinä, että kaikkien muiden ollessa terveenä joutuu Ilves peluuttamaan kahta junnua, jos kumpikaan (Hermonen/Palola) ei jatka.

Kärkihyökkääjää tuo siis silti eniten huutaa, mutta määrällisesti myös jomman kumman pätkäsopimuksen jatkoa.
 
Jos Klingberg sitten joskus tulee takaisin lähellekkään samassa kunnossa, kuin kesän jälkeen tuli, niin ei hänestä kyllä mitään apua mihinkään tule olemaan.

Eipä näy eikä kuulu niitä kunnon vahvistuksia, jos nyt yllätyksenä kenellekkään tuli.

Armalis toki voi aika paljon pelastaa.
 
Jakpot sanoi:
Jos Klingberg sitten joskus tulee takaisin lähellekkään samassa kunnossa, kuin kesän jälkeen tuli, niin ei hänestä kyllä mitään apua mihinkään tule olemaan.

Eipä näy eikä kuulu niitä kunnon vahvistuksia, jos nyt yllätyksenä kenellekkään tuli.

Armalis toki voi aika paljon pelastaa.
Laajenna klikkaamalla
No jos Kling oikein paksussa kunnossa tulee niin kyllä hän varmaan entistä paremmin sen maskimiehen homman tekee. Oli siinä ihan ok ennen loukkiansakin. Mutta toivottavasti tulee vähän paremmassa kunnossa takaisin, joskin itse pidän herraa ihan vain bonuksena tälle kaudelle.

Ja itse edelleen kaipalailen sitä toista viivaukkoa, harmi että Pohjois-Amerikan haut ovat lainsäädännöllisistä syistä nyt ekstrahankalia. Sieltä löytyisi varmaan ihan ok ukkoa tuonne viivalle kiekkoa heittämään.
 
Jakpot sanoi:
Jos Klingberg sitten joskus tulee takaisin lähellekkään samassa kunnossa, kuin kesän jälkeen tuli, niin ei hänestä kyllä mitään apua mihinkään tule olemaan.

Eipä näy eikä kuulu niitä kunnon vahvistuksia, jos nyt yllätyksenä kenellekkään tuli.

Armalis toki voi aika paljon pelastaa.
Laajenna klikkaamalla
Olisko sulla heittää myös tämän päivän eurojackpotin oikea rivi kun n. hyvin osaat ennustaa?
 
Onneksi Klingillä nyt sentään on käsivamma, eikä mikään alaraajavamma, muuten olisi kyllä koko kausi oikeastaan taputeltu jos luisteleen pääsisi vasta kevätpuolella.
 
Vovlo sanoi:
No jos Kling oikein paksussa kunnossa tulee niin kyllä hän varmaan entistä paremmin sen maskimiehen homman tekee. Oli siinä ihan ok ennen loukkiansakin. Mutta toivottavasti tulee vähän paremmassa kunnossa takaisin, joskin itse pidän herraa ihan vain bonuksena tälle kaudelle.

Ja itse edelleen kaipalailen sitä toista viivaukkoa, harmi että Pohjois-Amerikan haut ovat lainsäädännöllisistä syistä nyt ekstrahankalia. Sieltä löytyisi varmaan ihan ok ukkoa tuonne viivalle kiekkoa heittämään.
Laajenna klikkaamalla

Jos Klingberg palatessaan on yhtä heikko kuin nyt syksyllä, niin sitten mies voidaan marssittaa pelin eteen ja siitä katsomoon. Jotenkin haluan luottaa kokeneen ammattimiehen työmoraaliin ja siihen, että alkukausi vähän ravisteli hereille. Selkäesti kauteen valmistautuminen ei ollut optimi. Nyt on aikaa pitää yllä ja kehittää kestävyyttä ja voimatasoja.
 
Mobutu Sese Seko sanoi:
Pelipaikkojen välisestä maalijakaumasta pari juttua:

- Prosentuaalinen osuus on pysynyt samana vrt. viime kausi. Pakkien maalimäärä ottelua kohti on pysynyt hyvänä, mutta tuo on etupäässä lähinnä Simme Johanssonin ansiota. Ainoastaan 3 pakkia on tehnyt maalin tähän mennessä; Simme 7, Kucerik 3, Pelli 1. Viime kaudella 9 pakkia pääsi maalin makuun runkosarjassa. Hyökkääjien maalintekotahti on heikointa sitten kauden 15-16

- Tasakentällisin Ilves-pakkien maalintekotahti on edelleen kovaa luokkaa, sillä 0,529 maalia on SM-Liigan aikana seurahistorian 10. korkein tahti. 2000-luvulla tahti on 3. korkeinta kausien 21-22 (0,650) ja 24-25 (0,600) jälkeen

- Pakkien maalintekotahti on hyvää, mutta syöttöpisteitä on tullut sitten aika vähän pl. Simme. Pakeille on tilastoitu yhteensä 119 ottelua ja noihin on isketty pisteet 11+20 eli 0,265. Viimeksi näin heikkoa tahti on ollut kaudella 18-19

- Simme-riippuvuus näkyy myös siinä, että Johansson on tehnyt pakkien pisteistä 41,9%. Edellisen kerran näin kova riippuvuus tehokkaimman pakin pisteistä oli kaudelta 05-06 lukemalla 42,0%. Kaudella 22-23 Lancasterilla oli myös kova 37,9%, mutta silloin meillä oli sarjan kutakuinkin vähiten maaleja päästänyt joukkuekin. Esim. kaudella 21-22, jolloin paljon maaleja päästettiinkin, niin paras pakki teki pisteistä vain 25,9%
Laajenna klikkaamalla
Tillu puhelinta käteen.
Niin kuin täälä moni on todennut. Kiekollinen pakki on pakko hommata.
 
Jos minulla johonkin on Tillussa luottoa niin se on näissä kesken kauden tehtävissä hankinnoissa. Tillu on kyllä aika hyvin reagoinut puutteisiin jos vain jotain löytää. Onneksi ei tarvitse senttereitä hakea.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös