Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Minäkään en olisi viime syksynä tarjonnut Meskaselle jatkosopimusta, koska tämän aiemmilla meriiteillä tämä ei ollut mitään verkkaripalkkaluokkaa. Samaan hintaan saa varmemman suorittajan. Kevään näytöillä, kun Klingbergin (ULK) rinnalla hänkin hinautui ihan hyväksi suorittajaksi, olisin voinut harkita uudestaan.

Mese on hyvä tyyppi ja OK-pelaaja, mutta ei ollut edellisen sopimuskautensa aikana ns. hintansa väärti kuitenkaan.
Niin no, täällä kuitenkin kerrottiin että otti jo alennusta Ilvekseen tullessaan, enkä usko että olisi jäänyt siitä kiinni. Ei Meskanen vielä syksyllä ole mihinkään sopimusta tehnyt.

Yksikin tietäjä täälä kovaan ääneen julisti miten Meskanen halutaan pitää vielä tammikuulla, totuus taisi olla toisenlainen.

Kun vielä seura tiesi tilanteen, kuinka paha loukki oli edelliskaudella ja häiritsi vielä kesänkin reeniä niin ihmettelen.

Samaan aikaan on tehty lähes ilman mitään näyttöjä jatkopahveja mm. Könösille ja Ratisille jne, jotka eivät myöskään mitään verkkaripalkkaa nauti.
 
Klingberg ja Svejkovsky vääristävät keskustelua.

Näistä on muodostunut kestoesimerkki siihen, kuinka ulkomaalaisilla stiga-ukoilla voi kätevästi paikata kotimaiset epäonnistujat ja muualta isompaa palkkaa hakevat suomalaiset.
Kukaan meistä ei tule panemaan pahakseen jos ulkomaalaisilla onnistuneilla hankinnoilla on viimein mestaruus luvassa, huhheijaa vaan lisääkin tänne mahtuu.

Niin kauan kuin ulkomaalaiskiintiötä ei ole voidaan keskustelussa huomaamatta sivuuttaa se kummallinen suuntaus, että ilvesorganisaatio UTJ etunenässä systemaattisesti yrittää säästää pelaajahankinnoissa kotimaisuuden kustannuksella.
Ilveksellä ei ole omia paluumuuttajia tai lahjakkaita junioreita, mutta kyllä aika perusteltua on nostaa yleisemmällä tasolla kysymyksiä siitä mihin seuran identiteettiä tulevaisuudessa ohjataan.
 
Niin no, täällä kuitenkin kerrottiin että otti jo alennusta Ilvekseen tullessaan, enkä usko että olisi jäänyt siitä kiinni. Ei Meskanen vielä syksyllä ole mihinkään sopimusta tehnyt.

Yksikin tietäjä täälä kovaan ääneen julisti miten Meskanen halutaan pitää vielä tammikuulla, totuus taisi olla toisenlainen.

Kun vielä seura tiesi tilanteen, kuinka paha loukki oli edelliskaudella ja häiritsi vielä kesänkin reeniä niin ihmettelen.

Samaan aikaan on tehty lähes ilman mitään näyttöjä jatkopahveja mm. Könösille ja Ratisille jne, jotka eivät myöskään mitään verkkaripalkkaa nauti.

Tässä menee nyt vähän väitteet sekaisin. Ensin sanotaan, että Ilves tarjoaa kärkinimillekin verkkaripalkkaa ja nyt sitten Ratiset ja Könösetkin ovat saaneet isompia tilejä.

Meskasen kotialennuksesta en tiedä, mutta kyllä "tietäjien" mukaan hänkin aikalailla ylempää keskitasoa on ollut palkkauksen suhteen liigapelaajien osalta (tasolla 150 k€), Samoinhan puhuttiin aikaisemmin Jokipakan ottaneen kotialennusta, kun palkkaus oli 230 k€, mutta kaikki on niin suhteellista.

Kumpikin näistä sopimuksista on jälkikäteen arvioiden ollut kallis. Jälkiviisas on toki aina helppo olla.

Olisin toivonut Mesen jatkavan, jos hänet olisi saatu jollan noin 100 k€ -hinnalla.
 
Ei kyllä se nyt on Repolaisten mielestä väräin voitettu jos mestaruus tulee joukkueella jossa ulkomaalaisia on se +-10. Pitäisi antaa näille rotille sun muille kasvateilla kuu taivaalta koska pelaavat niin isolla Ilves-sydämellä ja ovat niin helvetisti parempia pelaajia kuin esim. Klingberg. Tai sitten pitäisi väkisin ottaa se kalliimpi muiden kasvattama kotimainen pelaaja joka ei myöskään välttämättä yhtään sen parempi pelaaja lopulta ole. Haista Tillu vittu. Paskan joukkueen olet taas koonnut kun ei tehty kuten Repolaiset halusi.
 
Ei kyllä se nyt on Repolaisten mielestä väräin voitettu jos mestaruus tulee joukkueella jossa ulkomaalaisia on se +-10. Pitäisi antaa näille rotille sun muille kasvateilla kuu taivaalta koska pelaavat niin isolla Ilves-sydämellä ja ovat niin helvetisti parempia pelaajia kuin esim. Klingberg. Tai sitten pitäisi väkisin ottaa se kalliimpi muiden kasvattama kotimainen pelaaja joka ei myöskään välttämättä yhtään sen parempi pelaaja lopulta ole. Haista Tillu vittu. Paskan joukkueen olet taas koonnut kun ei tehty kuten Repolaiset halusi.
Sulla on kyllä oikeesti todella paljon lukemisen ymmärtämisessä vikaa. Se ei toki ole yllätys, en oo nähnyt sulta vielä koskaan mitään järkevää tekstiä tai kantaa oikeastaan mihinkään asiaan.

Tämäkin lainattu viesti oikein malliesimerkki annista.
 
Tässä menee nyt vähän väitteet sekaisin. Ensin sanotaan, että Ilves tarjoaa kärkinimillekin verkkaripalkkaa ja nyt sitten Ratiset ja Könösetkin ovat saaneet isompia tilejä.
Tietotoimistojen mukaan juuri tämä osasto saa suhteessa kovaa liksaa. Sitten niistä kärkinimistä kitsastellaan, mutta tiedä näistä.
Meskasen kotialennuksesta en tiedä, mutta kyllä "tietäjien" mukaan hänkin aikalailla ylempää keskitasoa on ollut palkkauksen suhteen liigapelaajien osalta (tasolla 150 k€), Samoinhan puhuttiin aikaisemmin Jokipakan ottaneen kotialennusta, kun palkkaus oli 230 k€, mutta kaikki on niin suhteellista.
Kuten kuuluukin olla.
Olisin toivonut Mesen jatkavan, jos hänet olisi saatu jollan noin 100 k€ -hinnalla.
Itse olen siinä käsityksessä että raha ei olisi ollut sopimuksessa ongelma.
 
Niin kauan kuin ulkomaalaiskiintiötä ei ole voidaan keskustelussa huomaamatta sivuuttaa se kummallinen suuntaus, että ilvesorganisaatio UTJ etunenässä systemaattisesti yrittää säästää pelaajahankinnoissa kotimaisuuden kustannuksella.
Ilveksellä ei ole omia paluumuuttajia tai lahjakkaita junioreita, mutta kyllä aika perusteltua on nostaa yleisemmällä tasolla kysymyksiä siitä mihin seuran identiteettiä tulevaisuudessa ohjataan.

Ei kukaan varmasti yritä säästää kotimaisuuden kustannuksella, mutta se nyt vaan on fakta, että laadukas kotimainen kärkipelaaja on hinnoilteltu korkeammalle kuin vastaava haku ulkomailta. Näistä joudutaan kisaamaan SHL:n kanssa ja niissä huutokaupoissa ollaan auttamatta vajaita, ellei vedetä kauhealla riskillä.

Kiekkoromanttisesti olisi hienoa, jos meillä pelaisivat aidot ilvesläiset huippunimet kuten Rajala, Laaksonen, Koivula, Thomson, Koppanen jne., mutta tosiasia on se, että ei Ilves ole näiden osalta edes samoissa neuvottelupöydissä.
 
Klingberg ja Svejkovsky vääristävät keskustelua.

Näistä on muodostunut kestoesimerkki siihen, kuinka ulkomaalaisilla stiga-ukoilla voi kätevästi paikata kotimaiset epäonnistujat ja muualta isompaa palkkaa hakevat suomalaiset.
Kukaan meistä ei tule panemaan pahakseen jos ulkomaalaisilla onnistuneilla hankinnoilla on viimein mestaruus luvassa, huhheijaa vaan lisääkin tänne mahtuu.
Tätä tässä haen takaa myös. On sellainen käsitys monella että ulkomailla on joku taikakauppa mistä haetaan pelkkiä onnistujia.

Naapuri hyvänä esimerkkinä viime kaudelta siitä kuinka vihkoon voi kaikki mennä.

Niin kauan kuin ulkomaalaiskiintiötä ei ole voidaan keskustelussa huomaamatta sivuuttaa se kummallinen suuntaus, että ilvesorganisaatio UTJ etunenässä systemaattisesti yrittää säästää pelaajahankinnoissa kotimaisuuden kustannuksella.
Ilveksellä ei ole omia paluumuuttajia tai lahjakkaita junioreita, mutta kyllä aika perusteltua on nostaa yleisemmällä tasolla kysymyksiä siitä mihin seuran identiteettiä tulevaisuudessa ohjataan.
Jyrki Seppä on linjaamassa (muiden kanssa) koko suomikiekon ja suomalaisten pelaajien tulevaisuutta Liigakiekossa.

Ilveksessä tilanne näiden osalta näyttää hämyiseltä?
 
Tillu luottaa Tanskalaiseen joulukinkkuun varmasti.
Kyllähän moni suomalainen suosii ulkolaista koska suomalainen tuote maksaa enemmän.

Itselle on se juttu että menestystä pitää tulla jos tämmöisellä muukalaislegioonalla mennään.
 
Tätä tässä haen takaa myös. On sellainen käsitys monella että ulkomailla on joku taikakauppa mistä haetaan pelkkiä onnistujia.

Naapuri hyvänä esimerkkinä viime kaudelta siitä kuinka vihkoon voi kaikki mennä.

Ei ulkomailta tosiaankaan ole yhtään sen helpompaa löytää onnistujia, mutta kaupan tarjonta on laajempi.

Naapuri on hyvänä esimerkkinä myös siitä, miten yhtä lailla ison rahan kotimaiset hankinnat voivat sukeltaa.

Ei ”Suomi-avain” kyljessäkään takaa mitään laatua, vaan on samaa mielikuvamarkkinointia kuin aikanaan seppälöiden vienti Neuvostoliittoon. Tyhmä maksaa aina liikaa.
 
Naapuri hyvänä esimerkkinä viime kaudelta siitä kuinka vihkoon voi kaikki mennä.
Ja vaikka en koko kirjoituksesta ihan eri mieltä olekaan, niin tässä hyppäät kyllä ihan helvetin pitkän loikan sivuun asiasta. Naapurin epäonnistuminen ulkomaalaisten hankinnassa ei liity vähääkään Ilveksen pelaajahankintoihin eikä siihen, millaista linjaa Tillu tai muu johto niissä vetää.
 
Ja vaikka en koko kirjoituksesta ihan eri mieltä olekaan, niin tässä hyppäät kyllä ihan helvetin pitkän loikan sivuun asiasta. Naapurin epäonnistuminen ulkomaalaisten hankinnassa ei liity vähääkään Ilveksen pelaajahankintoihin eikä siihen, millaista linjaa Tillu tai muu johto niissä vetää.
En mä kai niin sanonutkaan, viittasin vaan esimerkin ettei ne ulkkaritkaan aina mitään kultakimpaleita ole automaationa.

Onhan niistä meilläkin kokemusta.
 
En mä kai niin sanonutkaan, viittasin vaan esimerkin ettei ne ulkkaritkaan aina mitään kultakimpaleita ole automaationa.

Onhan niistä meilläkin kokemusta.
Sovitaan sillä tavalla, niin saat viimeisen sanan.
 
Tätä tässä haen takaa myös. On sellainen käsitys monella että ulkomailla on joku taikakauppa mistä haetaan pelkkiä onnistujia.

Naapuri hyvänä esimerkkinä viime kaudelta siitä kuinka vihkoon voi kaikki mennä.
Sovitaan sillä tavalla, niin saat viimeisen sanan.
Ei mun mitään tarvii saada, mutta jos tuosta viestistä jotenkin tuollaisen käsityksen saat niin erikoista. Ihan vaan muistutuksena että ei se mikään tae ole että ulkkari on aina kova vahvistus.
 
Ei mun mitään tarvii saada, mutta jos tuosta viestistä jotenkin tuollaisen käsityksen saat niin erikoista. Ihan vaan muistutuksena että ei se mikään tae ole että ulkkari on aina kova vahvistus.
SOVITAAN SILLÄ TAVALLA!
 
En mä kai niin sanonutkaan, viittasin vaan esimerkin ettei ne ulkkaritkaan aina mitään kultakimpaleita ole automaationa.

Onhan niistä meilläkin kokemusta.
Noi Grönborgin tutut pelaajat on kyllä ollut isoja turhakkeita mitä naapuriin hankittu. Usein on kyllä pystynyt heti sanomaan, että tuskin onnistuu kuten se joku Allsvenskanista potkut saanut Eggströmi ja se kaveri joka oli ollut joku 4 kautta loukissa joku Bäckman.

Kempe oli vähän Klingbergmainen haku joka olis voinu onnistuakkin, mutta oli vähän vanhempi ja uransa huipulla Klingberg oli kovempi.
 
Viimeksi muokattu:
Perusjuttuina hankinnoissa pitäisl ainakin olla se, ettei hankita pelaajia, jotka ovat olleet loukkaantumisen takia pelaamatta pidemmän aikaa. Ison jackpotin mahdollisuus on toki olemassa, mutta useimmiten on palattava kassalle hakemaan lisää pelimerkkejä. Näitä on nyt Grönborgin/Tuomenoksan aikakaudella nähty paljon.
 
Takaisin
Ylös