Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

Soho

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
656
Khl:n ovet varmaan sulkeutuvat tämän kauden jälkeen, jos ei saa enemmän aikaan pian. Mutta sitten on vielä Sveitsiä, Ruotsia, Saksaa, Jokereita välissä ennen Liigan isoja seuroja. Ipa-henkinen sälli Myde on, mutta tuskin on aika paluuseen vielä. Olis kyllä kova.
 

El Reino

Luottopelaaja
Viestejä
4 300
Khl:n ovet varmaan sulkeutuvat tämän kauden jälkeen, jos ei saa enemmän aikaan pian. Mutta sitten on vielä Sveitsiä, Ruotsia, Saksaa, Jokereita välissä ennen Liigan isoja seuroja. Ipa-henkinen sälli Myde on, mutta tuskin on aika paluuseen vielä. Olis kyllä kova.
Olis enemmänkin potentiaalinen. Taso on kysymysmerkki, koska huippukausia on käytännössä yksi (2016-2017). Se, että onko tämä jussimakkonen-markoluomala -tyyppinen suonenveto, jää nähtäväksi.
 

Soho

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
656
No sanotaan varmuuden vuoksi, että kovempi kuin Mieho ja Tamminen. Huippukausia on vain yksi, mutta ei tuolla kohelossa pääse edes tuon verran pelaamaan, jos on luokkaa markoluomala.
 

Soho

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
656
Ihme jollei mene Kerhoon.

Kelpais loppukauden stuntiksi, muttei ensi kaudeksi. Melkonen sylkykuppi tuokin on ollut omien parissa. Tilastot silti paremmat kuin meidän veijareilla (ei virtuooseilla).
 
Tykkää tästä: Serve

El Reino

Luottopelaaja
Viestejä
4 300
No sanotaan varmuuden vuoksi, että kovempi kuin Mieho ja Tamminen. Huippukausia on vain yksi, mutta ei tuolla kohelossa pääse edes tuon verran pelaamaan, jos on luokkaa markoluomala.
Marko Luomalakin olisi tänä päivänä kärkkymässä KHL-sopimusta 44 pisteen ja 27 maalin kauden jälkeen.
 

Serve

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
374
Ihme jollei mene Kerhoon.

Kelpais loppukauden stuntiksi, muttei ensi kaudeksi. Melkonen sylkykuppi tuokin on ollut omien parissa. Tilastot silti paremmat kuin meidän veijareilla (ei virtuooseilla).
"Kelpais loppukauden stuntiksi, muttei ensi kaudeksi "

Juuri näin.

Ensi kaudeksi paljon varmempi ykkös molari... Itse toivoisin Kolppasta
 

Soho

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
656
Marko Luomalakin olisi tänä päivänä kärkkymässä KHL-sopimusta 44 pisteen ja 27 maalin kauden jälkeen.
Totta. Sai Markokin aikanaan pahvin NLA:aan. Pesti kesti 10 peliä. Mydellä nyt kuitenkin jo toinen kausi menossa KHL:ää. Ei tuo vajaan 0,3 pinnan keskiarvo nyt ihan huonokaan ole. Ei toki hyväkään. Juuri sellainen, että antaa edes sen häviävän pienen toiveen paluusta Suomeen.
 
Tykkää tästä: Serve

LalaTa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
148
Lehtonen -> Bernard koska vaan. Mutta vain loppukaudeksi Bernard.
Kuulostaa hyvältä. Varsinkin, kun katsoo tilastoja:

Molemmilla voitettuja otteluita 7, Lehtosella 3 tasuria ja Bernardilla 4.

Voittoprosentti Lehtosella 53,57 ja Bernardilla huima 32,14.

Lehtonen toki päästänyt noin 0,5 maalia enemmän / ottelu, mutta silti Lehtonen on voittavampi maalivahti kuin vaikkapa Helge jolla päästettyjen maalien keskiarvo samaa tasoa Bernardin kanssa mutta voittoprosentti Bernardia yli 15 %yks suurempi.

Noilla statseilla en kyllä koska vaan haluaisi nähdä Bernardia Lehtosen tilalla.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 365
Kuulostaa hyvältä. Varsinkin, kun katsoo tilastoja:

Molemmilla voitettuja otteluita 7, Lehtosella 3 tasuria ja Bernardilla 4.

Voittoprosentti Lehtosella 53,57 ja Bernardilla huima 32,14.

Lehtonen toki päästänyt noin 0,5 maalia enemmän / ottelu, mutta silti Lehtonen on voittavampi maalivahti kuin vaikkapa Helge jolla päästettyjen maalien keskiarvo samaa tasoa Bernardin kanssa mutta voittoprosentti Bernardia yli 15 %yks suurempi.

Noilla statseilla en kyllä koska vaan haluaisi nähdä Bernardia Lehtosen tilalla.
Yksittäisten pelaajien - vaikka olisivat maalivahteja - tason perusteleminen joukkuetilastoilla on kyllä aina vähän typerää. Jos Lehtonen on päästänyt enemmän maaleja ottelua kohden kuin Bernard mutta silti voittanut enemmän, niin eikö se tarkoita että Bernardilla on vain ollut paljon huonommat kenttäpelaajat?
 

LalaTa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
148
Yksittäisten pelaajien - vaikka olisivat maalivahteja - tason perusteleminen joukkuetilastoilla on kyllä aina vähän typerää. Jos Lehtonen on päästänyt enemmän maaleja ottelua kohden kuin Bernard mutta silti voittanut enemmän, niin eikö se tarkoita että Bernardilla on vain ollut paljon huonommat kenttäpelaajat?
No, Lehtonen on päästänyt enemmän maaleja kuin Helenius ja silti on voittanut suhteessa enemmän pelejä kuin Helenius. Kummalla siis on ollut huonommat kenttäpelaajat?

Torjuntaprosenttihan usein määrää sen, kuinka hyvä maalivahti on (tuokin riippuu esim. siitä kuinka paljon vetoja blokataan/ei blokata). Omasta mielestäni kuitenkin voittoprosentti on parempi mittari. Voittava maalivahti jne.
 
Viimeksi muokattu:

Mary Mackey

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
119
Viestejä
2 122
Tällaisen kaverin kanssa tuli pelattua golfia pari kierrosta kesällä:

Vili-Jesper Koivula at eliteprospects.com

Fiksu nuori mies, opiskellut Amerikassa yliopistossa ja pelaa nyt Kooveessa jatko-opintojen ohella. Ollut kuulemma Mesen ketjukaverina junnuvuosina.

Jatkoajassa hyvä juttu:

Kooveen kultakypärä on myös pyöräilyn Suomen mestari - "Pyöräily on jäänyt pois parina viime vuotena"
Kesällä voisi ottaa Antosmaisen tryoutin kaverille - low risk, high reward
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
2 760
Maalivahdin voittoprosentti kertoo hyvin pitkälti joukkueena suorittamisesta. Itse katson maalivahtien tilastoista lähinnä PMK:a.
Kaikissa tilastoissa on omat vääristymänsä, niin myös PMK:ssa. Esimerkiksi Sportin maalivahdeilla eniten päästettyjä maaleja, koska joukkueen pelityyli on niin hyökkäysorientoitunut.
 
Viestejä
41
Kaikissa tilastoissa on omat vääristymänsä, niin myös PMK:ssa. Esimerkiksi Sportin maalivahdeilla eniten päästettyjä maaleja, koska joukkueen pelityyli on niin hyökkäysorientoitunut.
Viimeviikolla Sportin molemmilta veskareilta pelin nähneenä voin myös sanoa, että Sportin maalivahdit ovat aivan Liigan heikoimpien joukossa.
 
Ylös