Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 845
Voi olla näinkin. Viime kaudella on ainakin viimeinen karsinut.
Arzamas
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 881
Tuota sarjajärjestelmää muutettiin muutama vuosi sitten, kun joukkuemäärää vähennettiin 15stä 14ään. Ennen tuota muutosta viimeinen (15.) putosi suoraan.
Käsittääkseni tuo muutos hoidettiin näin:
21/22 kauden päätteksi viimeinen (15.) putosi suoraan ja toiseksi viimeinen (14.) karsi.
22/23 kauden päätteksi viimeinen (14.) karsi Chance liigan voittajan kanssa
23/24 olen edelleen siinä käsityksessä että palataan vanhaan malliin ja viimeinen (Kladno) putoaa suoraan.
100% varma en ole.
Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 845
Joo, lähinnä kiinnostelee mites tuo 13.? Karsiiko vai onko ainoa jonka kausi ei jatku.
Arzamas
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 881
Kausi päättyy, ei ole karsintoja.
Rosbhuttos
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 502
No nyt parani ilveksen mahkut sitten Pelicaaneja vastaan kun Niemelä väkisin halusi taas Ben Bloodin mukaan. Osaatko avata logiikkaa?
Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 845
Näinkö sanoin? Sanoin, että Bloodin rooli jonain messiaana ja sarjan ratkaisijana on ollut ylikorostettu, en että oli ihan paska. Oli parissa pelissä kyllä sitäkin, yhdessä pelissä todella hyvä, kolmessa pelissä peruspakki eli sitä mitä rooli onkin.
Pelicansin pakisto on kapea joten sinne haluttiin Bloodin kaltainen puolustaja siistimään omaa maalinedustaa. Vaikka kuinka hörhö onkin ja en pidä hänen pelityylistään niin parempi jääkiekkoilija Ben Blood on kuin Micke-Max Åsten, Samuli Vainionpää tai Miro Karjalainen jotka tuossa mainitsin. Huomattavastikin parempi kuin vaikka Vainari.
Tästä huolimatta me ei tarvita jotain puupäätä jonka voi ”uhrata” Bloodille eikä siitä mitään hyötyä ole. Koko uransa se on pelannut tuolla tavalla, luuletko että Blood ei playoff-sarjassa ruohoisi meidän pelaajia (esim. Suomea) jos iso paha Samuli Suoramalta istuisi penkillä?
Rosbhuttos
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 502
No yritän nyt avata miksi kyselin tällaisen pelaaja tyypin perään.. käytetään nyt vaikka koodia Vainari
Ilves-Pelicans pleijari sarja..
Blood alkaa jahtaan taas Suomea.
Suomen peli kärsii kun pitää uhrata ajatuksia tuleeko hullu päälle..
No meidän Vainari kutittelee Bloodin nenää.. taklaa kovaa.. no ei pakosti auta..
Toinen versio. Vainari taklaa Lachia sääntöjen sisällä monta kertaa.. no silloin Bloodin on herättävä.. voi tulla tappelu tai jotain muuta keskinäistä mistä tuloksena pelikietoa niin Vainarille kuten Bloodille.. Nyt mietitään tätä tilannetta. Kumpaa hyödyttää?
Kuten sanoin jo aikaisemmin tätä on pleijari kiekko ja siihen ei vaikuta tykkäisikö tästä vai ei..
Tuskin moni tykkää Bloodin tavasta pelata mutta vähän se joukkueen pelaajia auttaa kentällä jos tuo päästetään toteuttaan omaa peliään..
Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 845
Niin Ben Blood on pelannut AHL:ää, ECHL:ää ja Brittien kaljaliigaa. Eiköhän uran aikana ole pelityylistään saanut ”nenän kutitteluita” useita kertoja, eikä ole pelityyliään muuttanut. Voin kertoa jo nyt, että ensimmäinen skenaario ei toimi.
Toiseen skenaarioon jos mennään, niin olet siis sitä mieltä, että jotain Vainaria tai vastaavaa turhaketta kannattaisi peluuttaa vielä jotain Laschia vastaan? Kuinkahan monta kertaa kolisisi omissa. Heitäppä tähän vaikka vuodesta 2010 alkaen Liigan playoffeista tälläisiä tappeluita jotka on johtanut pelikieltoihin. Varmaan osaat nimetä useita jos sitä kerran playoff-kiekko yhä on?
Edelleenkään en ole sitä mieltä, etteikö fyysisiä pelaajia tarvittaisi. Semmonen homma vaan nykypäivänä on että pitäisi osata myös pelata. Meillähän muuten viime vuonna kävi sen taklauksen jälkeen Otto Latvala tuosta muistuttamassa, ainoa mitä se muutti oli ettei saatu täyttä viittä minuuttia ylivoimaa. Ilmeisesti tilanne olisi eri jos sen Latvalan tilalle vaihtaisi jonkun ihan paskan jääkiekkoilijan.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 272
Punakoneen vihjailuista päätellen Tillu ja muutkin vetelevät huteja hudin perään euromarkkinoilla, mikä on tavallista tässä hektisellä siirtorajalla.
Onkohan Ilveksellä joku viimeisen päivän Mestis-varasuunnitelma leveyttä tuomaan, jos jää luu vetävän käteen Euroopassa? Meillä kuitenkin on määrällisestikin tarvetta ja Mestiksestä naarattava vitosketjun jätkäkin on siksi parempi kuin ei mitään, jos kakkos- tai kolmosketjun miestä ei löydy. Itse laitoin aiemmin tuon Metusalem Asplundin ehdotukseksi joka ainakin voittaisi aloituksia.
Onkohan Ilveksellä joku viimeisen päivän Mestis-varasuunnitelma leveyttä tuomaan, jos jää luu vetävän käteen Euroopassa? Meillä kuitenkin on määrällisestikin tarvetta ja Mestiksestä naarattava vitosketjun jätkäkin on siksi parempi kuin ei mitään, jos kakkos- tai kolmosketjun miestä ei löydy. Itse laitoin aiemmin tuon Metusalem Asplundin ehdotukseksi joka ainakin voittaisi aloituksia.
Rosbhuttos
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 502
Hmm.. yritän vähän erikautta avata
Kuvitellaan shakki ottelu missä toinen iso ennakkosuosikki.. uusi sääntö olisi että pelaaja saisi pitää puunuijaa pöydällä millä voi kumauttaa toista jos siltä tuntuu.
No altavastaaja tuo puunuijan kun typerä sääntö näin antaa tehdä.
Ennakkosuosikki huolestuu kun ei halua iskua päähän ja miettii mitä tehdä.. ehkä hänkin sitten ottaa puunuijan pöydälle.. herrasmiehet yhdessä miettii tilannetta että miten edetä ja yhdessä sopivat että heitetään puunuijat vitt...... ja aletaan pelata shakkia..
Nyt Nimelä tilasi puunuijan.
Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 845
Siis miten sä nyt et vieläkään ole sisäistänyt tätä pointtia? Tuossa tapauksessa joo varmasti kumpikin sopii, että ei lyödä toisiamme puunuijalla vaan pelataan shakkia. Se Niemelän Pelicansiin tilaama puunuija nyt vaan on koko uransa jatkanut nuijimistaan ihan sama mikä puunuija on vastustajalla ollut. Katsos kun se ei ole puunuija vaan se on ihminen ja jääkiekkoilija joka tekee itse omat päätöksensä siitä miten pelaa.
Lisäksi vertaus ontuu siltä osin helvetisti, että tuossa vertauksessa puunuija ei tuo shakkipeliin mitään muuta kuin vastustajan pelin sekoittamista. Jääkiekossa vähän niinkuin pitäisi tuoda. Ben Blood tuo sitä perusvarmaa oman pään pelaamista ja pelaa paljon alivoimaa, Samuli Vainionpään kaltainen pelaaja olisi ihan puhdas puunuija, josta ei muuta hyötyä kentällä olisi. Sitä tarkoitin sillä, että pitää osata pelata.
Meiltä löytyi viime kaudellakin niitä ”puunuijia” se yksi niistä murtautui tällä kaudella ihan EHT-tason puunuijaksi. Ei paljoa apua ollut Otto Latvalan muistutuksesta Bloodille. Onko siitä apua jos muistuttaja on helvetisti huonompi kuin Latvala? Äläkä pliis avaa enää tätä hommaa millään hienoilla vertauksilla, kun tajuan kyllä mitä sä haet takaa. Se mitä haet takaa vaan ei enää 2020-luvun jääkiekossa ole merkityksellistä.
Rosbhuttos
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 502
En avaa enää.. jos tähän sekoitetaan Otto Latvala niin ymmärrän että ollaan liian kaukana.
Tästä mitä ei enää ole 2020- luvulla saadaan vielä nähdä esimerkejä.
Ehtiikö jo perjantaille.. katsellaan miten Suomi päivystää ylivoimalla maalinedessä jos Ben päästetty kentälle.. jatketaan muilla aiheilla
Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 845
Juu Otto Latvala ei ole tarpeeksi kova, mutta Samuli Vainionpää on. Tässä ei ole edelleenkään puhuttu, että fyysisiä pelaajia ei tarvittaisi vaan että niistä tulisi olla muutakin hyötyä. Odotan sulta tälläisistä hankinnoista jotka ei mitään muuta tuo peliin toimivia esimerkkejä innolla. Niitä kun tullaan jatkossakin näkemään. Ilveksen YV muuten oli Pelsuja vastaan 22,22%:sta eli ei ihan paskasti mennyt vaikka Blood ei ketään päästänyt maalin eteen päivystämään. Ilman noita kahta 5v3:sta jotka sulivat ihan muihin asioihin kuin Bloodin pelotteeeseen tuo YV oli 28,57%.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 19 057
Supi päivystää ainakin tänään Sveitsin maalin edessä.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 14 648
Vain ja ainoastaan oma mielipide, mutta ei me nyt hyvänen aika tarvita yhtään ketään meidän joukkueeseen jonkun veripenan takia 
Ihan määrän takia toki olisi käyttöä yhdelle tai kahdelle hyökkääjälle, mutta ei meidän nyt hyvänen aika sentään tarvitse "reagoida" mihinkään benbloodeihin.
Ihan määrän takia toki olisi käyttöä yhdelle tai kahdelle hyökkääjälle, mutta ei meidän nyt hyvänen aika sentään tarvitse "reagoida" mihinkään benbloodeihin.
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 924
Gregoirella ei hirveesti pelillisiä avuja ole. Ite uskon, että jos lähetään hämmentämistouhuihin, niin sitä varten Gregoire meillä ylipäätään pelaa. Vaikka oliskin pehmeämpi kuin luultiin.
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 817
Sen enempää nyt Bloodiin tai muihinkaan vastustajan pelaajiin kantaa ottamatta mutta onhan se fakta että me tarvittaisiin joku sellainen tyyppi tuonne jolla särmää olisi. Se hampaaton kanukki mutta päivitetty versio joka osaisi aloittaa ja muutenkin pelata. Pleijarit lähestyy ja se rouhija meiltä puuttuu joka niissä kauden tärkeimmissä hetkissä tarvittaessa laittaa vastustajalle "luun kurkkuun".Vain ja ainoastaan oma mielipide, mutta ei me nyt hyvänen aika tarvita yhtään ketään meidän joukkueeseen jonkun veripenan takia
Ihan määrän takia toki olisi käyttöä yhdelle tai kahdelle hyökkääjälle, mutta ei meidän nyt hyvänen aika sentään tarvitse "reagoida" mihinkään benbloodeihin.
Ja ei, Vainari ei todellakaan ole se mitä tarvitaan.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 14 648
Mää en näe mitään tarvetta yhdellekkään "hampaattomalle kanukille" jos ei tosiaan ole annettavaa kentällä.
Mun mielestä me tarvitaan nelosen sentteri ja mahdollisesti tulosketjun laituri.
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 817
Ollaan nyt kahtena kautena putkeen hävitty poffeissa kovuudessa. Ja kuten sanoin, sellainen hampaaton joka osaisi pelatakkin.
Höylä Soikkeli
Rivipelaaja
- Viestejä
- 88
Kuten HPK-pelissä nähtiin, Gregoire on tarvittaessa valmis uhraamaan aivan kaiken kun Karjalaisenkin päälle on valmis käymään. Ei sillä että olisi varsinaisesti pelote yhtään kenellekään, koska tuskin ne avut tappelutouhuissa(kaan) älyttömän mairittelevat ovat, mutta ainakin rohkeutta tähän löytyy. Pystyy poistamaan vastustajan veripenat etc kaukalosta tarvittaessa.