Battery
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 435
Näyttää heti alusta asti, että pelaa väärässä sarjassa ja että hänestä kannattaa maksaa.
Viimeksi muokattu:
Santeri Haarala
- Viestiketjun aloittaja Carabasin Markiisi
- Alkaa
Koirapormestari
Rivipelaaja
- Viestejä
- 39
Pistää kyllä mielen matalaks
harkkapilli
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 297
Tänään julkaistu 2,5 kauden sopimus Klubiin muuttaa toki hieman sitä aiemman kirjoitukseni näkökulmaa. Tuossa ajassa Sande ehtinee kyllä kuntoutua takaisin Veikkausliigassa tulosta tekeväksi hyökkääjäksi, vaikka ei sitä välttämättä vielä tällä kaudella olisikaan.
Klubin näkökulmasta ymmärrän noin pitkän sopimuksen, kun kuitenkin joutuivat maksamaan pelaajasta maltillisen siirtokorvauksenkin. On tuo silti edelleen heillekin jonkinlainen riski, jos vaivat uusiutuvat tai Haarala ei pystykään palamaan Ilveksessä nähdylle tasolle.
Pitkä sopimus saattaa tuottaa Klubille siirtokorvauksen, mikäli pelaaja herättää sopimuksen aikana kiinnostusta ulkomailla. Toisaalta pitkä sopimus saattaa myös hankaloittaa ulkomaille siirtymistä, mikäli seura odottaa saavansa jonkinlaisen siirtokorvauksen.
Valitettavasti Klubilla on parempi mahdollisuus katsoa tällainen suuren potentiaalin, mutta myös isoja kysymysmerkkejä sisältävä kortti. Ilveksellä ei ole yhtä hyvä taloudellinen tilanne ja sen lisäksi Ilves kaipaa enemmän pelaajia, jotka voivat varmemmin auttaa joukkuetta jo tällä kaudella.
Todella ikävä juttu, että niin pelaajan kuin seurojenkin kannalta siirto Klubiin vaikuttaa monella tasolla toimivammalta yhtälöltä kuin paluu kotiin Tampereelle.
Klubin näkökulmasta ymmärrän noin pitkän sopimuksen, kun kuitenkin joutuivat maksamaan pelaajasta maltillisen siirtokorvauksenkin. On tuo silti edelleen heillekin jonkinlainen riski, jos vaivat uusiutuvat tai Haarala ei pystykään palamaan Ilveksessä nähdylle tasolle.
Pitkä sopimus saattaa tuottaa Klubille siirtokorvauksen, mikäli pelaaja herättää sopimuksen aikana kiinnostusta ulkomailla. Toisaalta pitkä sopimus saattaa myös hankaloittaa ulkomaille siirtymistä, mikäli seura odottaa saavansa jonkinlaisen siirtokorvauksen.
Valitettavasti Klubilla on parempi mahdollisuus katsoa tällainen suuren potentiaalin, mutta myös isoja kysymysmerkkejä sisältävä kortti. Ilveksellä ei ole yhtä hyvä taloudellinen tilanne ja sen lisäksi Ilves kaipaa enemmän pelaajia, jotka voivat varmemmin auttaa joukkuetta jo tällä kaudella.
Todella ikävä juttu, että niin pelaajan kuin seurojenkin kannalta siirto Klubiin vaikuttaa monella tasolla toimivammalta yhtälöltä kuin paluu kotiin Tampereelle.
Grinder
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 079
Mielestäni Haarala on tehnyt koko uransa kannaltaan suotuisia valintoja eikä Ilves ole ollut mitenkään erityisen erityinen. Aikanaan osoitti lupaavia otteita täällä mutta siirtyi Kupsiin. Ilves ei ollut tuolloin toki houkutteleva kohde. Kuopion visiitti meni suht vihkoon joten oli luontevaa hakea nostetta Ilveksestä ja nostetta tuli sen verran että pääsi Djurgårdeniin mutta taisi taso tulla vastaan.
Siirto Klubiin on täysin luontainen jatkumo eikä se yllätä. Etenkin kun on pelannut hyvin juuri Rantasen pelisapluunassa. Juuri tällä hetkellä jo pelkkä urheilullinen valinta liputtaa Klubiin. Ilveksestä ei edes tiedä mihin joutuisi..
LynxLynxLynx
Rivipelaaja
- Viestejä
- 16
On tää tämmöstä.
Voi, joo, perustella pelaajan uran lyhyydellä, että sinne mennään missä polku vie eteenpäin. Näissä tällaisissa siirroissa on vaan sitten se, että maine ja fiilis menee loppuelämäksi.
Voi, joo, perustella pelaajan uran lyhyydellä, että sinne mennään missä polku vie eteenpäin. Näissä tällaisissa siirroissa on vaan sitten se, että maine ja fiilis menee loppuelämäksi.