Samuli Ratinen

Näin. Pelaa tänään 4. kentässä
Joo kyllä tää meni ihan toiveiden mukaan mitä itsekkin esitin aiemmin. Nyt on paineeton paikka näyttää ja voi tuoda jopa hyvää pöhinää Nättisen kenttään.

Olis hienoa jos Svej sekä Ratinen onnistuisi nykyisissä rooleissaan. Svejn paikka enemmän siellä kärkiketjussa oikeasti olisikin jos vaan pelaisi sillä tasolla mihin työkalut häneltä löytyy.
 
Ei tartte enää, kuin 9 pistettä viimeiseen 16 otteluun, niin on oma piste-ennätys sivuutettu.

En kyllä edelleenkään käsitä tulosroolissa, vaikka ei 0,5 pistettä peli huono suoritus ole, mutta 20 pistettä kuulostaa enemmän 3 kentän kaverin suorituksilta, kuin 1-2 kentän laiturilta, joka saa ylivoimallakin vastuuta.
 
Ei tartte enää, kuin 9 pistettä viimeiseen 16 otteluun, niin on oma piste-ennätys sivuutettu.

En kyllä edelleenkään käsitä tulosroolissa, vaikka ei 0,5 pistettä peli huono suoritus ole, mutta 20 pistettä kuulostaa enemmän 3 kentän kaverin suorituksilta, kuin 1-2 kentän laiturilta, joka saa ylivoimallakin vastuuta.
Ratinen tai Svejkovsky taitaa jokaisessa skenaariossa olla kärkiketjuissa. Siinä ei kovin tehokasta valintaa pysty tekemään. Ulkopuolelta tuskin enää löydetään kärkipelaajaa.
 
Ratinen on pelannut kyllä odotetun ratismaisen kauden. On hetkiä jolloin on tehoilla ja dominoi joitain pelin osia, ja ketjut täynnä "Missä Ratis-vihaajat nyt?" -kommentteja. Sitte taas hetkiä kun ei saa yhtään mitään aikaan, ja on silmätikkuna.

Nyt on taas heikompaa ollut tekeminen, ja yllättäen oli jopa Sportia vastaan huono: menetteli kiekkoa, huonot syötöt, onnettomat viimeiset ratkaisut.
 
Ratinen on pelannut kyllä odotetun ratismaisen kauden. On hetkiä jolloin on tehoilla ja dominoi joitain pelin osia, ja ketjut täynnä "Missä Ratis-vihaajat nyt?" -kommentteja. Sitte taas hetkiä kun ei saa yhtään mitään aikaan, ja on silmätikkuna.

Nyt on taas heikompaa ollut tekeminen, ja yllättäen oli jopa Sportia vastaan huono: menetteli kiekkoa, huonot syötöt, onnettomat viimeiset ratkaisut.
Juurikin näin. En suoraan ymmärrä aina, että miksi se olisi Ratis-vihaa, kun siis hän pelaa juuri kuten on jo useamman kauden pelannut ja omalla tasollaan.

Kritiikki kohdistuu enemmän valmennukseen sekä joukkueen rakentamiseen, jos/kun jätetään sen varaan asioita, että sieltä nyt sattuisi tulla joku suonenvetokausi.

Se ei ole Ratisen vika missään tapauksessa ja tärkeä kaveri on kokoonpanossa, kun parhaimmillaan tekee todella paljon voittavia asioita, kuten juuri jäähyjen hankkiminen, kamppailupelaaminen jne.
 
Kun on vaikeeta,niin on vaikeeta. Esimerkkinä ne kaksi aivan avopaikkaa avauserässä joista toisessa ei osu edes koko kiekkoon kun maali on edessä 1,5 metrin päässä tyhjänä.
 
On kyllä turhauttava pelaaja, kun olisi fysiikan ja luistelun puolesta mahdollista olla ihan sarjan kärkipelaajia, mutta kun ei vaan lähde niin ei lähde. Peli-ilmeessä hyvin paljon samaa kuin Antti Saarelassa, josta on tullut monta kertaa mietittyä, että miten ihmeessä voi kaverilla olla niin vähän pisteitä kasassa, kun pystyy hyökkäyspäässä aika usein pelaamaan itselleen huomattavan paljon avointa tilaa todella vaivattoman näköisesti, mutta tulosta ei vaan tule. Nyt Antilla on viimeiseen 10 peliin 13 pistettä eli hän näyttää viimeinkin löytäneen ns. tulosjyvän, Ratisen osalta en pidättelisi hengitystäni.
 
Takaisin
Ylös